傳聞證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法上最古老、最復(fù)雜和最令人感到迷惑的一項(xiàng)證據(jù)排除規(guī)則 ，從誕生之初到現(xiàn)在，歷經(jīng)若干世紀(jì)的演進(jìn)，其體系非常龐大。
傳聞證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法中特有的證據(jù)概念，其所調(diào)整的是證據(jù)能力的問題，也就是決定證據(jù)是否有資格被呈現(xiàn)在陪審團(tuán)面前而接受控辯雙方質(zhì)證。作為一項(xiàng)古老的證據(jù)規(guī)則，傳聞證據(jù)規(guī)則最早起源于英國，在16世紀(jì)就有其作用于司法審判的記載，到18世紀(jì)達(dá)到了鼎盛時(shí)期。經(jīng)過了幾百年的發(fā)展，到如今傳聞證據(jù)規(guī)則已經(jīng)成為英美法系證據(jù)規(guī)則體系中最重要的證據(jù)規(guī)則之一。
我國臺灣地區(qū)有學(xué)者也將傳聞證據(jù)分為廣義、狹義兩種。如有言傳聞證據(jù)本有廣狹二義，從狹義言，系專指言詞而言，即證人并非陳述自己親身經(jīng)歷之事實(shí)，而僅就他人在審判外所為之陳述（原供述），代為提出以作自己之供述者而言；從廣義言，則除上述言詞外，書面之陳述亦包括之，通常所謂傳聞證據(jù)，系指廣義而言，其范圍包括口頭陳述與書面陳述。此學(xué)者并沒有將行為納入傳聞證據(jù)的范圍內(nèi)。
專題一傳聞證據(jù)規(guī)則概述 | 001
一、傳聞證據(jù)概述 | 001
二、傳聞證據(jù)規(guī)則 | 007
三、傳聞證據(jù)規(guī)則與我國刑事訴訟 | 024
專題二英國傳聞證據(jù)規(guī)則的立法和司法變化 | 031
一、立法變化的背景 | 031
二、新法規(guī)定的傳聞證據(jù)規(guī)則解讀 | 033
三、特殊保障措施 | 061
四、歐洲人權(quán)法的影響 | 063
五、結(jié)語 | 072
專題三美國傳聞規(guī)則的新發(fā)展 | 074
一、2000年后判例法的新發(fā)展 | 074
二、2000年后成文法的新發(fā)展 | 093
三、美國傳聞規(guī)則新發(fā)展述評 | 109
專題四美國電子傳聞證據(jù)例外的提出及其預(yù)期影響 | 116
一、概述 | 116
二、電子傳聞證據(jù)例外的提出背景 | 118
三、美國傳聞證據(jù)規(guī)則例外的歷史演進(jìn)概況 | 123
四、電子傳聞證據(jù)例外的內(nèi)容和要求 | 125
五、電子傳聞證據(jù)例外的預(yù)期影響 | 130
六、結(jié)語 | 133
專題五加拿大傳聞證據(jù)規(guī)則的發(fā)展軌跡及啟示
以1990年RvKhann案件為起點(diǎn) | 134
一、傳聞證據(jù)識別的一般原則及其發(fā)展 | 135
二、傳聞可采性考查的發(fā)展階段與軌跡：以原則性方法（The Principled Approach）為線索 | 141
三、加拿大傳聞證據(jù)規(guī)則發(fā)展?fàn)顩r的簡評及啟示 | 156
專題六日本法中的傳聞證據(jù)規(guī)則 | 168
一、日本刑事訴訟法概述 | 168
二、日本傳聞證據(jù)規(guī)則的概述 | 170
三、日本傳聞證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容 | 172
四、傳聞證據(jù)規(guī)則的例外 | 176
五、傳聞證據(jù)規(guī)則的其他相關(guān)問題 | 189
專題七香港傳聞證據(jù)規(guī)則的變遷及發(fā)展趨勢 | 195
一、傳聞證據(jù)規(guī)則簡述 | 196
二、香港民事法律程序中傳聞證據(jù)規(guī)則的變遷 | 200
三、香港刑事訴訟程序中傳聞證據(jù)規(guī)則的發(fā)展 | 215
四、結(jié)語 | 250
專題八傳聞法則在臺灣 | 255
一、傳聞法則引入的背景 | 255
二、現(xiàn)行法律規(guī)定的基本架構(gòu) | 256
三、傳聞法則的實(shí)踐統(tǒng)計(jì) | 259
四、本土化進(jìn)程中的問題 | 273
五、結(jié)語 | 290
后記 | 292
書單推薦
