美國致力于在公正法治環(huán)境中生存之成功，取決于兩個(gè)關(guān)鍵因素：法院系統(tǒng)在制度上的獨(dú)立和法官在裁判上的獨(dú)立；前者允許法院作為政府的一個(gè)獨(dú)立自主的分支而運(yùn)作，后者則允許司法裁決免受成見和不適當(dāng)?shù)耐獠恳蛩赜绊�。這兩個(gè)因素對(duì)司法制度公信力的構(gòu)建均不可或缺。近一個(gè)世紀(jì)以來，美國各法院都明確了規(guī)制法官在履行職務(wù)和私人生活兩個(gè)領(lǐng)域的行為的司法行為標(biāo)準(zhǔn)。近半個(gè)世紀(jì)以來，這些標(biāo)準(zhǔn)被明確稱為司法行為準(zhǔn)則，相伴而生的還有用于確保法官遵循這些標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行機(jī)制。盡管規(guī)制美國聯(lián)邦法院和每一州法院法官行為的司法行為準(zhǔn)則不盡相同，但這些準(zhǔn)則大同小異�，F(xiàn)行的大部分準(zhǔn)則，包括《2016年馬薩諸塞州司法行為準(zhǔn)則》，都以美國律師協(xié)會(huì)制定的《模范司法行為準(zhǔn)則》（最新版2007年發(fā)布）為范本。美國律師協(xié)會(huì)是一個(gè)擁有40多萬獻(xiàn)身法治的法律從業(yè)者成員，在全國范圍內(nèi)代表法律職業(yè)聲音的自愿性組織。馬薩諸塞州司法行為準(zhǔn)則，要求所有法官維護(hù)和促進(jìn)司法制度的獨(dú)立、廉正和公正，避免不當(dāng)行為和不當(dāng)行為表現(xiàn)。對(duì)表現(xiàn)（appearance）的強(qiáng)調(diào)是重要的。法官必須避免哪怕是蛛絲馬跡的不當(dāng)行為，才能維護(hù)和增強(qiáng)法律制度的公信力。關(guān)于法官履行職務(wù)的行為，《馬薩諸塞州司法行為準(zhǔn)則》要求法官維護(hù)和適用法律，公平、公正地履行司法機(jī)關(guān)的所有職責(zé)。這責(zé)成法官行為不帶成見或偏見。它還要求法官不受制于家庭、社交、政治、財(cái)政或其他利益等不當(dāng)外部壓力或影響。關(guān)于法官個(gè)人和法庭職權(quán)外的活動(dòng)，該準(zhǔn)則采取兩分法。法官不能參加任何相當(dāng)可能干擾他們適當(dāng)履行司法職責(zé)的庭外活動(dòng)。但只要滿足此標(biāo)準(zhǔn)，該準(zhǔn)則鼓勵(lì)法官參加促進(jìn)法官和律師之間符合道德操守的活動(dòng)，或者有助于增進(jìn)公眾理解司法制度的活動(dòng)。雖然該準(zhǔn)則包含了許多法官必須遵守的具體規(guī)定，但它不可能預(yù)見所有可能出現(xiàn)的道德問題。所以，當(dāng)法官對(duì)一項(xiàng)準(zhǔn)則規(guī)定的適用或含義有疑問時(shí)，可以在保密環(huán)境下向司法倫理委員會(huì)尋求建議。該委員會(huì)由馬薩諸塞州最高司法法院任命的一批法官和律師組成，負(fù)責(zé)對(duì)該準(zhǔn)則進(jìn)行解釋。馬薩諸塞州最高司法法院的大法官們?cè)诖讼蛑袊�政法大學(xué)司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心的中國學(xué)者和學(xué)生表示感謝，感謝他們對(duì)《2016年馬薩諸塞州司法行為準(zhǔn)則》的翻譯工作。同時(shí)，也對(duì)中國政法大學(xué)法學(xué)訪問教授邁克爾·S.格雷科（Micheal S.Greco）表示感謝，他是《2016年馬薩諸塞州司法行為準(zhǔn)則》起草委員會(huì)成員，也是美國律師協(xié)會(huì)前主席，感謝他參與該準(zhǔn)則的中文翻譯項(xiàng)目。拉爾夫·D.甘茨（Ralph D.Gants）馬薩諸塞州最高司法法院首席大法官。辛西婭·J.科恩（Cynthia J.Cohen）馬薩諸塞州上訴法院大法官，馬薩諸塞州司法行為準(zhǔn)則研究委員會(huì)主席，司法倫理委員會(huì)主席。