《論證據(jù)的完整性》理論研究與實踐實時分析相結合。對證據(jù)完整性的理論基礎進行深入分析的同時,注重將證據(jù)完整性的法學理論與具體訴訟階段的實踐操作相結合,以理論來解析案例,以典型案例來闡釋法學理論,論述充分、有理有據(jù)。
杜國棟,生于湖北宜昌,中國政法大學法學博士,博士研究生期間研究方向為證據(jù)法,碩士研究生期間研究方向為律師學。目前從事律師工作,工作領域主要側重于民商事法律。學術興趣上主要偏重于律師職業(yè)研究、民商事實務等,先后在《中國律師》、《中國司法》、《證據(jù)科學》等刊物發(fā)表相關論文近十篇。
內容摘要
導論
第一章證據(jù)完整性的基本理論
第一節(jié)證據(jù)完整性的基本問題
一、證據(jù)的概念
二、證據(jù)的范圍
三、證據(jù)范圍的完整化
四、證據(jù)的完整性
第二節(jié)英美證據(jù)法傳統(tǒng)中的證據(jù)完整性
一、吉爾伯特理論中的證據(jù)完整性
二、邊沁的證據(jù)不排除思想
三、威格莫爾思想中的證據(jù)完整性
第二章刑事案卷的完整性
第一節(jié)刑事案卷完整性的理論基礎
一、我國的科層型司法
二、科層型司法中案卷的完整性
第二節(jié)我國的案卷制度與完整性要求
一、偵查機關的案卷
二、檢察機關的案卷
三、法院的案卷
第三節(jié)刑事案卷的完整化
一、偵查機關與法院案卷的完整化
二、辯護律師的案卷及其完整化
第三章證據(jù)損毀的法律控制
第一節(jié)證據(jù)損毀的基本問題
一、損毀證據(jù)問題的產生
二、證據(jù)損毀控制的理論基礎
第二節(jié)證據(jù)損毀推斷
一、證據(jù)損毀推斷的基本問題
二、證據(jù)損毀推斷的適用
第三節(jié)刑事訴訟中檢控方的證據(jù)損毀
一、檢控方證據(jù)損毀責任的認定
二、檢控方證據(jù)保管損毀責任的構成
第四節(jié)刑事訴訟中辯護律師的證據(jù)損毀
一、律師妥善保管證據(jù)的理論基礎
二、律師證據(jù)保管的行為標準
三、津師損毀證據(jù)的刑事責任
第五節(jié)民事訴訟中的證據(jù)損毀
一、英美及大陸法系下的民事證據(jù)損毀
二、我國民事訴訟中的證據(jù)損毀
第四章證據(jù)保管鏈的完整性
第一節(jié)證據(jù)保管鏈與證據(jù)驗真
一、相關性與實物證據(jù)驗真
二、實物證據(jù)的辨認
第二節(jié)證據(jù)保管鏈的意義
一、刑事訴訟中的證據(jù)保管鏈
二、證據(jù)保管鏈的概念
第三節(jié)證據(jù)保管鏈的法律控制
一、證據(jù)保管鏈的長度
二、證據(jù)保管鏈的證明
第四節(jié)證據(jù)保管鏈與證據(jù)規(guī)范化管理
一、證據(jù)保管的原則
二、證據(jù)的規(guī)范保管
第五章單一證據(jù)的完整性
第一節(jié)單一證據(jù)完整性的法律問題
一、單一證據(jù)
二、單一證據(jù)的相關性與證明力
第二節(jié)言詞證據(jù)的不完整
一、沉默權下的不完整自白
二、言詞證據(jù)形式與內容的不完整
第三節(jié)書證與實物的不完整
一、瑕疵書證
二、實物證據(jù)的損耗
第六章證據(jù)合法性瑕疵的法律控制
第一節(jié)非法證據(jù)與證據(jù)完整性
一、非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎
二、排除規(guī)則并非非法取證最佳控制措施
三、非法取證控制的替代性措施與證據(jù)完整性
第二節(jié)非法取證的程序中控制
一、非法物證的程序控制
二、非法言辭證據(jù)的程序性控制
第三節(jié)非法取證的事后懲戒
一、非法取證的刑事責任
二、非法取證的職業(yè)規(guī)范與懲戒
結 語
參考文獻