秦觀（一〇四九一一〇〇）字少游，又字太虛，號淮海居士，高郵（今屬江蘇）人。北宋元豐八年（一〇八五）進(jìn)士。北宋哲宗元佑（一〇八六一〇九四）間，累遷秘書省正字、國史院編修官，后坐黨籍，編管雷州。待召還，卒于途中。秦觀為蘇門四學(xué)士之一，尤工詞�！端问贰繁緜鞣Q他少豪雋，慷慨溢于文詞。著有《淮海集》。

現(xiàn)存最早見于書目的全本《淮海集》有三部，一是藏于日本內(nèi)閣文庫的南宋孝宗乾道癸巳年（九年，一一七三）高郵軍學(xué)刊本，另外兩部是藏于國家圖書館和臺北故宮博物院的紹熙壬子年（三年，一一九二）謝雩重修本。此次所選印者，即藏于國家圖書館的南宋干道九年高郵軍學(xué)刻紹熙三年謝雩重修本。

原書每半葉十行，行二十一至二十四字不等，白口，左右雙邊。版心上記字?jǐn)?shù)，下有刻工姓名。缺葉缺字清初毛氏汲古閣影宋抄補(bǔ)。共二函十冊，各冊前后均有五福五代堂寶八征耄念之寶太上皇帝之寶印鑒，又有乾隆御覽之寶天祿琳瑯天祿繼鑒等印，是天祿琳瑯舊物。除這些天祿琳瑯官印外，還有毛子晉毛晉私印汲古主人斧季毛扆之印叢書堂印等印記。　

此本《前集》四十卷，《后集》六卷，《淮海居士長短句》三卷，共四十九卷。前無序，首頁即目錄�！逗蠹�》卷末有謝雩跋：（右）秦學(xué)士淮海集前后四十六卷，文字偏旁，間有訛（缺）。讀者病焉。雩以蜀本校之，十才得一二，或者謂初（用）蜀本入板也。遂與同事諸公，商榷參考，增漏字六十有五，去衍字二十有四，易誤字三百有奇，訂正偏旁，至不可勝計。其文之不敢臆決者，存之。其字之瑣（碎），如齊為，羣為群，敎而從孝，戲而從虛，眞不從匕，戚不從戊，此類甚多，不可悉改。乃以其法授同事諸公，俟他日重刻則正之。長短句三卷，非止點(diǎn)畫訛也。（如）落紅萬點(diǎn)愁如海，以落為飛，兩行芙蓉淚不干，以（兩）行為雨打，皆合訂正。又其間有下俚不經(jīng)語，幾于（以）筆墨勸淫，疑非學(xué)士所作，然又不敢輒刪去。亦并（存之），以貽好事者。紹熙壬子上巳，從事郎軍學(xué)教授（永嘉）謝雩跋。（注：括號中為原書缺字，此據(jù)《永樂大典》卷之二萬二千五百三十七補(bǔ)。）可見此重修本補(bǔ)漏訂誤不少，其實(shí)優(yōu)于原刻本。謝跋后又有邵輯題識，謂：君以理學(xué)名家，而留意字畫，□確此書，遂為善本。尚恨其惜板□，不悉改竄，然知書者亦可以類□。陽羨邵輯書于郡齋。

《淮海居士長短句》后鐫有《后序》一篇，署乾道癸巳正月望日左朝奉大夫試給事中兼侍講三山林機(jī)景度敘。其后并有題記稱高郵軍學(xué)《淮海文集》計四百四十九板，并副葉褾背等共有紙五百張云云。

秦觀以詞著稱，今存秦詞八十余首，多涉情愁，故有秦詞專主情致之說。然古人云詩莊詞媚，詞自生成期，即以艷情而動人。陳廷焯在其《白雨齋詞話》中評少游詞謂：秦少游自是作手，近開美成，導(dǎo)其先路；遠(yuǎn)祖溫韋，取其神不襲其貌，詞至是乃一變焉。然變而不失其正。可見秦詞雖涉艷情，卻少有輕佻儇薄，故王國維《人間詞話》予以雖作艷語，終有品格的評論�！�

徐培均先生曾著《淮海集箋注》，在前言中說：提到秦觀，一般學(xué)者只知他是婉約詞人的代表，而不知他在詩文方面也有突出的成就。即使是提到他的詩，印象上總以為是女郎詩，而不知還有其他風(fēng)格的作品。至于文，則更少有人論及了。其實(shí)這是歷史的誤會。綜觀此本《淮海集》，其中只有三卷是詞，其余賦一卷、詩十四卷、挽詞一卷，而以文為最多，共三十卷。對于秦觀詩文，不止蘇軾稱贊，明人胡應(yīng)麟在《詩藪·雜編》中也說：秦少游當(dāng)時自以詩文重，今被樂府家推作渠帥，世遂寡稱。可見他的詩文在宋代頗負(fù)盛名，只是到了后來才被詞名所掩。《四庫全書總目》卷一百五十四《淮海集》提要遍舉歷代詩文評中對秦氏詩文的評價，持論公允�！�

秦觀擅長各種文體，依《淮海集》原來的分類，計有進(jìn)策、進(jìn)論、論、傳、傳說、表、啟、簡、文、疏、志銘、贊、跋、狀、書、記、序、雜文十八種，就內(nèi)容而言，其中以政論、哲理散文、游記以及部分小品更為出色。上世紀(jì)二十年代商務(wù)印書館《林氏選評名家文集·淮海集》林紓序曰：然余之選評淮海者，蓋世人多震淮海之詩及詞，而不及其文，亦一憾事。故取以問世，亦欲少游文章之光氣，不沒于人間也。　

借朱東潤先生序《淮海集箋注》時所嘆：少游已矣，遺編尚在，世必有能真知少游者。今謹(jǐn)以此編獻(xiàn)給能知少游者，愿知少游者！