先秦儒家情理主義道德哲學(xué)形態(tài)研究
定 價(jià):99 元
- 作者:郭衛(wèi)華 著
- 出版時(shí)間:2018/7/1
- ISBN:9787520328487
- 出 版 社:中國社會科學(xué)出版社
- 中圖法分類:B222.05
- 頁碼:335
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
“情”和“理”作為人性的重要內(nèi)容,在人類精神發(fā)展史中分別具有不可替代的文化功能,對二者不同的文化設(shè)計(jì)形成中西方迥然不同的文明樣態(tài)。中國從情理合一的角度形成情理主義道德哲學(xué)形態(tài),西方則從情理相分的角度形成情感主義、理性主義兩種道德哲學(xué)形態(tài)。作為具有原典意義的先秦儒家情理主義道德哲學(xué)形態(tài),在為傳統(tǒng)中國提供重要精神支撐的同時(shí),又為當(dāng)代中國由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)化提供著合法性資源。
東南大學(xué)的倫理學(xué)科起步于20世紀(jì)80年代前期,由著名哲學(xué)家、倫理學(xué)家蕭昆燾教授、王育殊教授創(chuàng)立,90年代初開始組建一支由青年博士構(gòu)成的年輕的學(xué)科梯隊(duì),至90年代中期,這個(gè)團(tuán)隊(duì)基本實(shí)現(xiàn)了博士化。在學(xué)界前輩和各界朋友的關(guān)愛與支持下,東南大學(xué)的倫理學(xué)科得到了較大的發(fā)展。自20世紀(jì)末以來,我本人和我們團(tuán)隊(duì)的同仁一直在思考和探索一個(gè)問題:我們這個(gè)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)和可能為中國倫理學(xué)事業(yè)的發(fā)展作出怎樣的貢獻(xiàn)?換言之,東南大學(xué)的倫理學(xué)科應(yīng)當(dāng)形成和建立什么樣的特色?我們很明白,沒有特色的學(xué)術(shù),其貢獻(xiàn)總是有限的。2005年,我們的倫理學(xué)科被批準(zhǔn)為“985工程”國家哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地,這個(gè)歷史性的躍進(jìn)推動了我們對這個(gè)問題的思考。經(jīng)過認(rèn)真討論并向?qū)W界前輩和同仁求教,我們將自己的學(xué)科特色和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)點(diǎn)定位于三個(gè)方面:道德哲學(xué);科技倫理;重大應(yīng)用。以道德哲學(xué)為第一建設(shè)方向的定位基于這樣的認(rèn)識:倫理學(xué)在一級學(xué)科上屬于哲學(xué),其研究及其成果必須具有充分的哲學(xué)基礎(chǔ)和足夠的哲學(xué)含量;當(dāng)今中國倫理學(xué)和道德哲學(xué)的諸多理論和現(xiàn)實(shí)課題必須在道德哲學(xué)的層面探討和解決。道德哲學(xué)研究立志并致力于道德哲學(xué)的一些重大乃至尖端性的理論課題的探討。在達(dá)個(gè)被稱為“后哲學(xué)”的時(shí)代,倫理學(xué)研究中這種對哲學(xué)的執(zhí)著、眷念和回歸,著實(shí)是一種“明知不可為而為之”之舉,但我們堅(jiān)信,它是我們這個(gè)時(shí)代稀缺的學(xué)術(shù)資源和學(xué)術(shù)努力?萍紓惱淼亩ㄎ皇且罁(jù)我們這個(gè)團(tuán)隊(duì)的歷史傳統(tǒng)、東南大學(xué)的學(xué)科生態(tài),以及對倫理道德發(fā)展的新前沿而作出的判斷和謀劃。東南大學(xué)最早的研究生培養(yǎng)方向就是“科學(xué)倫理學(xué)”,當(dāng)年我本人就在這個(gè)方向下學(xué)習(xí)和研究;而東南大學(xué)以科學(xué)技術(shù)為主體、文管藝醫(yī)綜合發(fā)展的學(xué)科生態(tài),也使我們這些90年代初成長起來的“新生代”再次認(rèn)識到,選擇科技倫理為學(xué)科生長點(diǎn)是明智之舉。如果說道德哲學(xué)與科技倫理的定位與我們的學(xué)科傳統(tǒng)有關(guān),那么,重大應(yīng)用的定位就是基于對倫理學(xué)的現(xiàn)實(shí)本性以及為中國倫理道德建設(shè)作出貢獻(xiàn)的愿望和抱負(fù)而作出的選擇。定位“重大應(yīng)用”而不是一般的“應(yīng)用倫理學(xué)”,昭明我們在這方面有所為也有所不為,只是試圖在倫理學(xué)應(yīng)用的某些重大方面和重大領(lǐng)域進(jìn)行我們的努力。基于以上定位,在“985工程”建設(shè)中,我們決定進(jìn)行系列研究并在長期積累的基礎(chǔ)上嚴(yán)肅而審慎地推出以“東大倫理”為標(biāo)識的學(xué)術(shù)成果!皷|大倫理”取名于兩種考慮:這些系列成果的作者主要是東南大學(xué)倫理學(xué)團(tuán)隊(duì)的成員,有的系列也包括東南大學(xué)培養(yǎng)的倫理學(xué)博士生的優(yōu)秀博士論文;更深刻的原因是,我們希望并努力使這些成果具有某種特色,以為中國倫理學(xué)事業(yè)的發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)!皷|大倫理”由五個(gè)系列構(gòu)成:道德哲學(xué)研究系列;科技倫理研究系列;重大應(yīng)用研究系列;與以上三個(gè)結(jié)構(gòu)相關(guān)的譯著系列;還有以叢刊形式出現(xiàn)并在20世紀(jì)90年代已經(jīng)創(chuàng)刊的《倫理研究》專輯系列,該叢刊同樣圍繞三大定位組稿和出版。“道德哲學(xué)系列”的基本結(jié)構(gòu)是“兩史一論”。即道德哲學(xué)基本理論;中國道德哲學(xué);西方道德哲學(xué)。道德哲學(xué)理論的研究基礎(chǔ),不僅在概念上將“倫理”與“道德”相區(qū)分,而且從一定意義上將倫理學(xué)、道德哲學(xué)、道德形而上學(xué)相區(qū)分。這些區(qū)分某種意義上回歸到德國古典哲學(xué)的傳統(tǒng),但它更深刻地與中國道德哲學(xué)傳統(tǒng)相契合。在這個(gè)被宣布“哲學(xué)終結(jié)”的時(shí)代,深入而細(xì)致、精致而宏大的哲學(xué)研究反倒是必須而稀缺的,雖然那個(gè)“致廣大、盡精微、綜羅百代”的“朱熹氣象”在中國幾乎已經(jīng)一去不返,但這并不代表我們今天的學(xué)術(shù)已經(jīng)不再需要深刻、精致和宏大氣魄。中國道德哲學(xué)史、西方道德哲學(xué)史研究的理念基礎(chǔ),是將道德哲學(xué)史當(dāng)作“哲學(xué)的歷史”,而不只是道德哲學(xué)?原始的歷史“”反省的歷史“,它致力探索和發(fā)現(xiàn)中西方道德哲學(xué)傳統(tǒng)中那些具有”永遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)性“的精神內(nèi)涵,并在哲學(xué)的層面進(jìn)行中西方道德傳統(tǒng)的對話與互釋。專門史與通史,將是道德哲學(xué)史研究的兩個(gè)基本緯度,馬克思主義的歷史辯證法是其靈魂與方法!笨萍紓惱硐盗小暗膶W(xué)術(shù)風(fēng)格與”道德哲學(xué)系列“相接并一致,它同樣包括兩個(gè)研究結(jié)構(gòu)。
郭衛(wèi)華,河北定興人,哲學(xué)博士,F(xiàn)任天津醫(yī)科大學(xué)副教授、碩士生導(dǎo)師,入選天津醫(yī)科大學(xué)首屆教師發(fā)展支持計(jì)劃。兼任中國倫理學(xué)會理事,天津市倫理學(xué)學(xué)會秘書長,天津市醫(yī)學(xué)倫理學(xué)會理事。主持完成國家社會科學(xué)基金青年項(xiàng)目一項(xiàng),參與國家、省部級哲學(xué)社會科學(xué)項(xiàng)目六項(xiàng)。出版學(xué)術(shù)專著一部。在《哲學(xué)動態(tài)》《道德與文明》《倫理學(xué)研究》《中州學(xué)刊》《西南大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會科學(xué)版)等期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文近四十篇,多篇論文被人大復(fù)印資料《倫理學(xué)》《科學(xué)技術(shù)哲學(xué)》全文轉(zhuǎn)載。主要研究方向?yàn)橹袊鴤惱砗蜕鼈惱怼?
導(dǎo)言 人類如何走向美好?
上篇 “情”-“理”的精神形態(tài)
第一章 “情”-“理”的道德哲學(xué)形態(tài)
第一節(jié) 倫理、道德、道德哲學(xué)
第二節(jié) “理”與“情”的道德哲學(xué)本性
第三節(jié) “情”與“理”的三種道德哲學(xué)傳統(tǒng)
第二章 “情”-“理”的歷史哲學(xué)形態(tài)
第一節(jié) 西方情、理二分的道德哲學(xué)傳統(tǒng)
第二節(jié) 中國情理合一的倫理傳統(tǒng)
第三節(jié) 近代西方理性精神與中國情理精神傳統(tǒng)的文明撞擊
第三章 “情一理”的儒家倫理精神形態(tài)
第一節(jié) “倫理世界”的情感邏輯
第二節(jié) “道德世界”的情理機(jī)制
第三節(jié) “情理合一”的倫理精神境界
中篇先秦儒家的情理主義傳統(tǒng)
第四章 先秦儒家情理主義道德哲學(xué)形態(tài)之源起
第一節(jié) 殷周之際中華文明之具形
第二節(jié) 春秋時(shí)期“情理合一”的彰顯
第五章 孔子“禮”-“仁”辯證統(tǒng)一的情理精神
第一節(jié) “禮”之“理”
第二節(jié) “仁”之“情”
第三節(jié) “克己復(fù)禮為仁”的情理精神及其實(shí)踐智慧
第六章 孟子基于向善之情的情理精神
第一節(jié) 以“情”論“性”
第二節(jié) 情理合一的德性結(jié)構(gòu)
第三節(jié) “以德化民”的倫理政治
第七章 荀子“禮以養(yǎng)情”的情理精神
第一節(jié) 性情論“
第二節(jié) “禮”之情理精神
第三節(jié) 荀子道德價(jià)值觀的情理特質(zhì)
……
下篇 先秦儒家情理主義道德哲學(xué)形態(tài)的“現(xiàn)代”問題
結(jié)語 向“倫”的回歸
參考文獻(xiàn)
后記