本書將全面探討專利、版權(quán)和商標(biāo)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)默示許可，并努力歸納各種可能的默示許可情形，提出知識產(chǎn)權(quán)默示許可適用的構(gòu)成要件和判斷方法。對于知識產(chǎn)權(quán)默示許可，我國知識產(chǎn)權(quán)法上并無明文規(guī)定，司法實踐也無成熟的審判經(jīng)驗，而學(xué)界的專門探討也才剛剛開啟。本研究通過調(diào)查研究、文獻(xiàn)分析、案例剖析和比較分析，得出了一系列重要的觀點。
就知識產(chǎn)權(quán)默示許可而言，是一本雖專但有益于推進(jìn)許可制度和司法實踐的基于項目成果的著述，包含一定的理論突破，具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
知識產(chǎn)權(quán)默示許可（Implied License）是指在一定情形之下，基于政策、慣例或交易目的等因素，從權(quán)利人的行為、言語或沉默等默示行為中，推定其允許他人使用其知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)默示許可在法律性質(zhì)上，首先是一種合同關(guān)系，其次可歸屬于一種侵權(quán)抗辯事由，但不是一項權(quán)利限制制度。知識產(chǎn)權(quán)默示許可的理論基礎(chǔ)來自信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)、誠實信用的要求、利益平衡的需要、合理對價的存在以及機(jī)會主義的防范。
在國外，專利默示許可可以追溯到19世紀(jì)的英國普通法，并可在德國、日本等國司法實踐中找到專利默示許可理論的運用。但美國的司法實踐進(jìn)一步發(fā)展了知識產(chǎn)權(quán)默示許可理論，1984年美國聯(lián)邦巡回上訴法院判決的Bandag Inc v Al Bolsers Tire stores, Inc一案，還建立了著名的判斷專利默示許可的Bandag測試框架。從總體上看，美國知識產(chǎn)權(quán)司法實踐已經(jīng)深入知識產(chǎn)權(quán)默示許可的理論來源、法律性質(zhì)、成立條件、舉證責(zé)任、限制適用條件、許可內(nèi)容等方面，更覆蓋專利、版權(quán)和商標(biāo)等權(quán)利類型，涉及產(chǎn)品銷售、產(chǎn)品修理、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、委托制造、委托創(chuàng)作等廣泛的領(lǐng)域。
在我國，知識產(chǎn)權(quán)默示許可的適用目前并無明確的法律根據(jù)，相關(guān)規(guī)則主要散落在零星的司法解釋和不多的案例實踐中。最高法院在2008年的復(fù)函和北京市高級人民法院發(fā)布的《專利侵權(quán)判定指南》中分別涉及標(biāo)準(zhǔn)專利的默示許可和基于產(chǎn)品銷售而產(chǎn)生的專利默示許可。檢索發(fā)現(xiàn)，我國法院最終認(rèn)定知識產(chǎn)權(quán)默示許可成立的案例共有14件，覆蓋了專利、商標(biāo)和著作權(quán)三種權(quán)利類型。
通過探析當(dāng)前國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)默示許可的各種發(fā)生情形，可以將知識產(chǎn)權(quán)默示許可的構(gòu)成要件概括為四個方面：一是存在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的默示行為，此為形式要件；二是被控侵權(quán)人（使用人）基于權(quán)利人的默示行為產(chǎn)生了被允許使用知識產(chǎn)權(quán)的合理信賴，此為實質(zhì)要件；三是不存在排除默示許可適用以及限制默示許可效力的情形，此為限制條件；四是在被控侵權(quán)人提出默示許可抗辯的主張后，法院才能適用默示許可規(guī)則，此為程序條件。
在不同情形下，知識產(chǎn)權(quán)默示許可的具體內(nèi)容難以存在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。知識產(chǎn)權(quán)默示許可的對象有時是不特定的，有時是特定的；在不能推斷出確定的許可方式時，知識產(chǎn)權(quán)默示許可的方式應(yīng)當(dāng)是普通許可；知識產(chǎn)權(quán)默示許可的使用范圍受到其據(jù)以產(chǎn)生的條件的制約或限制。有的默示許可可以延及整個權(quán)利內(nèi)容，進(jìn)行廣泛的利用；有的默示許可則受制于特定的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，只能實施與特定產(chǎn)品相關(guān)的行為。知識產(chǎn)權(quán)默示許可的期限有的存在于知識產(chǎn)權(quán)有效期間；有的則依附于知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的壽命或受制于另一個協(xié)議的有效期間。知識產(chǎn)權(quán)默示許可的成立并不意味著免費，是否需要支付許可費，主要根據(jù)權(quán)利人是否已經(jīng)從中獲得相應(yīng)的對價來衡量。
袁真富，上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長，深圳大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院特聘教授，復(fù)旦大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特邀研究員，萬慧達(dá)北翔集團(tuán)特別顧問、兼職律師，《中國知識產(chǎn)權(quán)》雜志專欄作家，東方知識產(chǎn)權(quán)俱樂部（OIPC）創(chuàng)始成員兼秘書長。入選國家知識產(chǎn)權(quán)局首批百名知識產(chǎn)權(quán)高層次人才和全國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才，入選英國《智力資產(chǎn)管理》IAMStrategy300（2017年），當(dāng)選第三屆上海保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)新聞人物。著有《知識產(chǎn)權(quán)法總論》（合著）、《商標(biāo)戰(zhàn)略管理》（合著）、《專利經(jīng)營管理》、《馳名商標(biāo)異化的制度邏輯》等，多次榮獲校級和市級教學(xué)成果獎等獎勵。
緒論問題的提出
第一章知識產(chǎn)權(quán)默示許可的內(nèi)涵界定
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)默示許可的含義
一、知識產(chǎn)權(quán)默示許可的定義梳理
二、知識產(chǎn)權(quán)默示許可的定義總結(jié)
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)默示許可的法律性質(zhì)
一、默示許可是一種合同關(guān)系
二、默示許可是侵權(quán)抗辯事由
三、默示許可是否屬于權(quán)利限制
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)默示許可與相關(guān)概念之關(guān)系
一、知識產(chǎn)權(quán)默示許可與權(quán)利用盡
二、知識產(chǎn)權(quán)默示許可與法定許可
三、知識產(chǎn)權(quán)默示許可與權(quán)利懈怠
四、知識產(chǎn)權(quán)默示許可與默示條款
第二章知識產(chǎn)權(quán)默示許可的理論基礎(chǔ)
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)默示許可的法理基礎(chǔ)
一、信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)
二、誠實信用的要求
三、利益平衡的需要
四、合理對價的存在
五、機(jī)會主義的防范
第二節(jié)我國知識產(chǎn)權(quán)默示許可適用的法律根據(jù)
一、民法上的法律根據(jù)
二、知識產(chǎn)權(quán)法上的法律根據(jù)
第三章知識產(chǎn)權(quán)默示許可適用的國際考察
第一節(jié)國外知識產(chǎn)權(quán)默示許可適用的考察
一、國外知識產(chǎn)權(quán)默示許可制度的歷史發(fā)展
二、國外涉及默示許可的知識產(chǎn)權(quán)案例概覽
第二節(jié)我國知識產(chǎn)權(quán)默示許可的規(guī)則分析
一、最高人民法院的意見
二、北京高級人民法院的意見
三、國內(nèi)涉及默示許可的知識產(chǎn)權(quán)案例概覽
第四章知識產(chǎn)權(quán)默示許可的發(fā)生情形
第一節(jié)專利默示許可的發(fā)生情形
一、基于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而產(chǎn)生的專利默示許可
二、基于技術(shù)推廣而產(chǎn)生的專利默示許可
三、基于產(chǎn)品銷售而產(chǎn)生的專利默示許可
四、基于產(chǎn)品修理而產(chǎn)生的專利默示許可
五、基于先前使用而產(chǎn)生的專利默示許可
六、基于原有協(xié)議而產(chǎn)生的專利默示許可
七、基于違約行為而產(chǎn)生的專利默示許可
八、基于平行進(jìn)口而產(chǎn)生的專利默示許可
第二節(jié)著作權(quán)默示許可的發(fā)生情形
一、基于委托創(chuàng)作產(chǎn)生的著作權(quán)默示許可
二、基于作品銷售產(chǎn)生的著作權(quán)默示許可
三、基于軟件試用產(chǎn)生的著作權(quán)默示許可
四、基于合作關(guān)系產(chǎn)生的著作權(quán)默示許可
五、基于網(wǎng)頁快照產(chǎn)生的著作權(quán)默示許可
第三節(jié)商標(biāo)默示許可的發(fā)生情形
一、基于股東和任職關(guān)系而推定的商標(biāo)默示許可
二、基于股東分家而產(chǎn)生的商標(biāo)默示許可
三、基于原有協(xié)議而推定的商標(biāo)默示許可
四、基于銷售渠道而產(chǎn)生的商標(biāo)默示許可
五、基于平行進(jìn)口而產(chǎn)生的商標(biāo)默示許可
第五章知識產(chǎn)權(quán)默示許可的構(gòu)成要件
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)默示許可的形式條件
一、默示許可的形式條件：存在默示行為
二、默示行為不同于沉默
三、默示行為來源于權(quán)利人
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)默示許可的實質(zhì)條件
一、默示許可的實質(zhì)條件：產(chǎn)生合理信賴
二、合理信賴的生成邏輯：推定
三、默示許可產(chǎn)生的主觀意圖
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)默示許可的限制條件
一、權(quán)利人自己設(shè)定的限制條件
二、權(quán)利人因遵循法令產(chǎn)生的限制條件
第四節(jié)知識產(chǎn)權(quán)默示許可的程序條件
一、默示許可須由被告主動抗辯
二、如何認(rèn)定存在默示許可的抗辯
第六章知識產(chǎn)權(quán)默示許可的具體內(nèi)容
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)默示許可的對象
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)默示許可的方式
一、知識產(chǎn)權(quán)默示許可方式的確定
二、默示許可中被許可人的訴訟地位問題
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)默示許可的范圍
一、知識產(chǎn)權(quán)默示許可的范圍界定
二、標(biāo)準(zhǔn)專利默示許可的標(biāo)的范圍
第四節(jié)知識產(chǎn)權(quán)默示許可的期限
一、默示許可的期限取決于其賴以成立的基礎(chǔ)
二、權(quán)利人可否改變或縮短默示許可的期限
第五節(jié)知識產(chǎn)權(quán)默示許可的對價
一、知識產(chǎn)權(quán)默示許可對價的支付
二、知識產(chǎn)權(quán)默示許可對價的確定
第七章結(jié)論與展望
第一節(jié)結(jié)論
第二節(jié)未來展望
參考文獻(xiàn)
附錄
書單推薦
