關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
古文對(duì)話百八篇:史傳論贊文(高一分冊(cè))
看到《古文百八篇》這個(gè)書名,內(nèi)行的人一下子就會(huì)想到夏丏尊、葉紹鈞兩位先生合編的初中國(guó)文科教學(xué)自修教材《國(guó)文百八課》。不過(guò)這是兩本完全不同的書。前人編寫的文選,或失之于篇目浩繁,如姚鼐的《古文辭類纂》、曾國(guó)藩的《經(jīng)史百家文鈔》之類,動(dòng)輒七八百篇文章,供大學(xué)中文系學(xué)生研習(xí)古文專業(yè)之用尚可;或失之于內(nèi)容淺易,如楊振中的《高中文言文助讀》、李雄豪的《高中文言百段閱讀訓(xùn)練》之類,供初中學(xué)生學(xué)習(xí)文言入門之用尚可;比較適合高中生閱讀的是吳楚材、吳調(diào)侯的《古文觀止》和李扶九的《古文筆法百篇》,但是這兩本書編寫的年代距今久遠(yuǎn),原是為了迎合清代的士子們科舉應(yīng)試之用,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)代高中生學(xué)習(xí)古文的需求。
《古文對(duì)話百八篇》,實(shí)際上只能被稱作“古文54課”,翻開目錄大家就會(huì)發(fā)現(xiàn),選文全是兩兩相對(duì)的,每個(gè)單元都由2篇選文組成,分為A篇和B篇,它們無(wú)論是在內(nèi)容上還是形式上,總有些“互通之處”。我把這種“互通之處”稱為選文之間“對(duì)話”的基礎(chǔ)。 “對(duì)話”作為一種理論,涉及的內(nèi)容極為廣泛,很早就被引入到教育領(lǐng)域中了,尤其是新課程改革以來(lái),教育界開展了關(guān)于對(duì)話式教學(xué)的研究,不過(guò)他們關(guān)注的是在教學(xué)過(guò)程中師生之間、生生之間的對(duì)話關(guān)系。我所關(guān)注的是在教材編寫的過(guò)程中,選文與選文之間的對(duì)話關(guān)系,實(shí)際上是單元的組織標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。因此,這完全是兩種意義上的對(duì)話,不可同日而語(yǔ)。 本書**的特色之處就是它的單元組織標(biāo)準(zhǔn)。它一改過(guò)去教材在單元組織上名存實(shí)亡的尷尬局面,它但求“互通”,無(wú)論在形式上還是在內(nèi)容上,只要兩篇選文能夠形成“對(duì)話”關(guān)系,都可以組成單元。當(dāng)然在選文的時(shí)候,筆者在旁搜廣引的基礎(chǔ)上,力求經(jīng)典,兼顧選文的文學(xué)性和藝術(shù)性。據(jù)我粗略統(tǒng)計(jì),截止到2009年12月,在編選過(guò)程中,已被編寫在內(nèi)后被替換掉的篇目就達(dá)60多篇,讀者現(xiàn)在看到的篇目都是經(jīng)過(guò)反復(fù)PK,幾乎不可更易的結(jié)果。 因此讀者在閱讀此書之時(shí),*重要的不僅僅是讀懂每一篇選文,關(guān)鍵還在于能夠做到貫通A、B兩篇,否則不能說(shuō)是真正讀懂了本書。本書中的部分“拓展探究”部分就涉及到前后兩篇的“對(duì)話”,望讀者多加注意,沒有涉及前后兩篇“對(duì)話”的單元,讀者也應(yīng)自行比較一番,看看兩文在寫作手法和藝術(shù)特色上有何異同之處。當(dāng)然這有一個(gè)前提,即首先要把每一篇選文都讀懂。本書中的“題解”和“注釋”的主要功能就是輔助讀者疏通文意,掃除*基本的閱讀障礙。本書中的部分“延伸探究”題摘引了很多古人對(duì)選文的評(píng)論,筆者本意并不是為了增加題干的難度,只不過(guò)取“他上之石,可以攻玉”之義,為讀者提供一些參考資料,起到提示和啟發(fā)讀者的作用,為了盡量避免編者對(duì)讀者的“干擾”,編者特意沒有為這部分準(zhǔn)備參考答案。 此外,本書在編寫過(guò)程中,筆者用力*勤的是“練習(xí)”和“拓展探究”部分,讀者很容易看出,“練習(xí)”部分的題型和高考有些相似之處,尤其是前6道小題基本上和高考題型保持一致,筆者這么做,完全是向高考“妥協(xié)”的結(jié)果。但是讀者千萬(wàn)不能把這本書當(dāng)作高考模擬練習(xí)使用!因?yàn),本書“練?xí)”的設(shè)計(jì)意圖主要并不是針對(duì)高考模擬訓(xùn)練,而是服務(wù)于對(duì)選文內(nèi)容及其藝術(shù)特色的理解。這種設(shè)計(jì)意圖主要體現(xiàn)在第5—8小題和“拓展探究”題上。第1—4小題主要考察的是文言常識(shí),也算是學(xué)習(xí)古文的應(yīng)有之義。平心而論,“練習(xí)”部分的題目和高考的難度差不多,只不過(guò)選文略長(zhǎng)了一點(diǎn),題目略多了一點(diǎn)。筆者曾經(jīng)測(cè)算過(guò),每做完一篇文章,大約會(huì)花40分鐘左右的時(shí)間。讀者試想,以每周完成本書的兩篇文章計(jì)算,也不過(guò)花掉了兩節(jié)課的時(shí)間。對(duì)于平時(shí)作業(yè)較少的語(yǔ)文學(xué)科而言,這不能說(shuō)是花費(fèi)了您太多的時(shí)間吧。不過(guò)“拓展探究”部分的題目難度確實(shí)較大些,而且往往涉及選文之外的其它篇目,帶有研究性和探究性的色彩,筆者把它們從“練習(xí)”中單獨(dú)劃分出來(lái),就是擔(dān)心那些語(yǔ)文素養(yǎng)較差的讀者,望本書而生畏。故而筆者在此聲明,“拓展探究”的題目主要針對(duì)的是語(yǔ)文素養(yǎng)較高的學(xué)生,大多數(shù)人只要完成“練習(xí)”部分就可以了。這也算是“分層教學(xué)”的一種嘗試吧。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|