《杜甫敘論》是對(duì)唐代詩(shī)人杜甫的評(píng)傳。本書從杜甫的詩(shī)作入手,結(jié)合大量的文獻(xiàn)資料,從內(nèi)容、形式等方面詮釋了杜甫詩(shī)歌的社會(huì)意義和藝術(shù)價(jià)值,并探尋詩(shī)作所傳達(dá)和反映的詩(shī)人的思想感情和藝術(shù)道路,并且由此記載了安史之亂前后李唐王朝由盛而衰的社會(huì)現(xiàn)實(shí)及詩(shī)人顛沛流離的個(gè)人生活,具有文學(xué)和史學(xué)的雙重價(jià)值。
1.不可不讀的詩(shī)圣杜甫傳記。2.通過(guò)本書看大唐帝國(guó)為何由盛而衰,詩(shī)圣的生活如何從裘馬輕狂到輕舟漂泊。3.體會(huì)杜甫的詩(shī)為什么被稱為詩(shī)史?
序 我是學(xué)習(xí)傳記文學(xué)的,也寫過(guò)五六本傳記,但是由于自己的政治認(rèn)識(shí)不足和寫作能力不足,不可能有較大的成績(jī)。 關(guān)于杜甫,我曾經(jīng)考慮過(guò)寫一本比較完整的傳記,多少年來(lái)沒(méi)有動(dòng)手。有一些問(wèn)題經(jīng)常對(duì)我提出,例如李姓王朝和吐蕃王朝、回紇王朝的關(guān)系,杜甫作品在唐詩(shī)中的地位、杜詩(shī)的發(fā)展及其創(chuàng)作道路等,不斷地在胸中來(lái)回。近對(duì)于這些問(wèn)題有了某種程度的解決,因此我寫了這本書。 是不是可以稱為《杜甫傳》呢?我想應(yīng)得審慎一下。二十世紀(jì)五十年代馮至教授發(fā)表了《杜甫傳》,雖然簡(jiǎn)單一些,對(duì)于杜詩(shī)的創(chuàng)作和轉(zhuǎn)變也留下了尚待補(bǔ)充的余地,但是不失為一本有意義的作品。我這本作品是不是也稱為《杜甫傳》,值得考慮。 我把這本作品稱為敘論。中國(guó)古代的傳記本來(lái)稱為敘,《史記》有《自序》,《漢書》有《敘傳》,三國(guó)時(shí)有《馬鈞敘》,敘論的本意就是評(píng)傳,我這本書對(duì)于杜詩(shī)的發(fā)展講得較多,實(shí)際上是杜甫的評(píng)傳。由于有些人把評(píng)傳寫成對(duì)于作者的片段敘述,例如作者的家世,作者的人生觀等,我的意見(jiàn)不同,所以這本書不稱為評(píng)傳,稱為敘論。 書中有許多不成熟的地方,請(qǐng)讀者加以指正。 朱東潤(rùn)
朱東潤(rùn)(1896-1988),原名朱世溱,江蘇泰興人,是我國(guó)著名的教育家、文學(xué)史家、傳記文學(xué)家。早年留學(xué)英國(guó),曾任武漢大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等校教授。著有《張居正大傳》《陸游傳》《元好問(wèn)傳》等傳記作品,推動(dòng)了我國(guó)傳記文學(xué)的發(fā)展,是我國(guó)現(xiàn)代傳記文學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者之一。另有《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史大綱》《中國(guó)文學(xué)批評(píng)論集》《中國(guó)文學(xué)作品選》等頗具影響力的學(xué)術(shù)著作多部。
第一章 憶昔開(kāi)元全盛日(712-746)
第二章 西歸到咸陽(yáng)(746)
第三章 漁陽(yáng)鼙鼓動(dòng)地來(lái)(755)
第四章 中興諸將收山東(759)
第五章 無(wú)食問(wèn)樂(lè)土,無(wú)衣思南州(759)
第六章 此身那老蜀,不死會(huì)歸秦(760-762)
第七章 公來(lái)雪山重,公去雪山輕(762-765)
第八章 云安有杜鵑(765-766)
第九章 故園不可見(jiàn),巫峽郁嵯峨(766-768)
第十章 此曲哀怨何時(shí)終(768-770)