引言
一、研究目標
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和趨勢
三、主要研究方法
第一章臨時措施概述
第一節(jié)臨時措施的歷史
一、中美洲法院的經(jīng)驗對臨時措施的發(fā)展
二、《布萊恩和平條約》與臨時措施
三、常設(shè)國際法院對臨時措施的推動
四、國際法院對臨時措施促進
五、國際法院確定臨時措施具有拘束力
六、臨時措施和其他國際公約、條約
第二節(jié)第三次海洋法會議對臨時措施的影響與發(fā)展
第三節(jié)《聯(lián)合國海洋法公約》下的臨時措施
一、《聯(lián)合國海洋法公約》爭端解決機制
二、《聯(lián)合國海洋法公約》下臨時措施的規(guī)定及其特點
三、《國際海洋法法庭規(guī)則》第89~95條對臨時措施的基本規(guī)定
四、相關(guān)海洋公約對《聯(lián)合國海洋法公約》臨時措施的擴展
第四節(jié)本章小結(jié)
第二章《聯(lián)合國海洋法公約》下臨時措施的管轄權(quán)、可受理性及實體要件
第一節(jié)初步管轄權(quán)和初步可受理性
一、《聯(lián)合國海洋法公約》下的初步管轄權(quán)
二、初步管轄權(quán)決定和最終管轄權(quán)決定的矛盾
三、請求的初步可受理性
第二節(jié)臨時措施的目的保全爭端各方的各自權(quán)利
一、臨時措施保護的權(quán)利和案件實質(zhì)問題的訴訟主體之間需存在聯(lián)系
二、通過合理性檢測
第三節(jié)臨時措施的目的防止對海洋環(huán)境的嚴重損害
一、共同利益
二、風(fēng)險預(yù)防原則
三、臨時措施中的環(huán)境保護
第四節(jié)不可彌補的損害
第五節(jié)情況緊急
一、情況緊急與根據(jù)情況
二、情況緊急的認定標準
第六節(jié)本章小結(jié)
一、初步管轄權(quán)
二、初步可受理性
三、臨時措施的目的保全爭端各方的各自權(quán)利
四、臨時措施的目的防止對海洋環(huán)境的嚴重損害
五、不可彌補的損害
六、情況緊急
第三章《聯(lián)合國海洋法公約》下臨時措施的程序、內(nèi)容、效力、執(zhí)行和終止
第一節(jié)臨時措施的訴訟程序
一、提出臨時措施的請求
二、書面意見和口述程序
三、簡易程序
第二節(jié)臨時措施的內(nèi)容
一、規(guī)定與申請內(nèi)容相同或不同的臨時措施
二、臨時措施的內(nèi)容不能包括對案情實質(zhì)問題的預(yù)判
三、臨時措施的新內(nèi)容：合作與協(xié)商
第三節(jié)臨時措施的效力
一、生效時間
二、拘束力
第四節(jié)臨時措施的執(zhí)行
第五節(jié)臨時措施的終止
第六節(jié)本章小結(jié)
第四章《聯(lián)合國海洋法公約》下臨時措施在亞洲爭端解決中的應(yīng)用
第一節(jié)亞洲國家與《聯(lián)合國海洋法公約》
第二節(jié)麥氏金槍魚案
一、案情
二、初步管轄權(quán)
三、符合情況緊急
四、符合防止對海洋環(huán)境的嚴重損害目的
五、規(guī)定臨時措施的內(nèi)容
六、附件七仲裁庭對案件的裁決（管轄權(quán)和可受理性）
第三節(jié)圍海造地案
一、案情
二、初步管轄權(quán)
三、情況緊急
四、符合臨時措施防止對海洋環(huán)境的嚴重損害目的
五、國際海洋法法庭規(guī)定臨時措施的內(nèi)容
六、結(jié)案
第四節(jié)意大利貨船恩麗卡·萊克希號案
一、國際海洋法法庭裁定臨時措施的考量
二、附件七仲裁庭裁定新的臨時措施
第五節(jié)亞洲國家面臨臨時措施相關(guān)爭端的建議
第五章訴訟策略與臨時措施的濫用
第一節(jié)臨時措施與訴訟策略
一、聲譽戰(zhàn)的考量
二、博弈論與臨時措施訴訟策略
第二節(jié)臨時措施的濫用
一、《聯(lián)合國海洋法公約》本身導(dǎo)致的濫用
二、申請國利用臨時措施可能導(dǎo)致的濫用
三、濫用的解決
第三節(jié)本章小結(jié)
一、訴訟策略
二、臨時措施的濫用
結(jié)論
參考文獻
附錄一《國際法院規(guī)則》第73~78條
附錄二《國際海洋法法庭規(guī)則》第89~95條
附錄三《執(zhí)行1982年12月10日〈聯(lián)合國海洋法公約〉有關(guān)養(yǎng)護和管理跨界魚類種群和高度洄游魚類種群的規(guī)定的協(xié)定》第6條和第31條
后記
表目錄
表1國際海洋法法庭案例3
表2附件七仲裁庭案例7
表3《常設(shè)國際法院規(guī)約》臨時措施條款起草文本變化27
表4國際海洋法法庭臨時措施案例133
表5附件七仲裁法庭臨時措施案例139