后 記
從動筆擴(kuò)充《生生與造作》開始，書稿的寫作時(shí)斷時(shí)續(xù)，前后大概五年有余。這個(gè)時(shí)長，包括稿子最后的篇幅，都大大超出了原先的預(yù)期。好在全書思路仍然保持了一貫。這或是因?yàn)�，此書篇幅雖一再超出界限，但始終沒有偏離基本問題與基本文本。有的文本解釋，前后表述雖有變化，但也不外合乎義理的展開與推進(jìn)，仍然服從于一個(gè)整體的論述方略。
正文之后，以兩篇舊撰為附錄，充作全書整體思路的背景。附錄一草就于此書撰寫期間。附錄二晚于《生生與造作》，早于全書其他部分，或者說主體部分。對于讀解《道體學(xué)引論》的西學(xué)論述，附錄二當(dāng)能提供些許幫助。對于此書的中學(xué)論述，附錄一也有參考意義。
由于此書的表述，或歸根結(jié)底由于此書的方法及結(jié)論，問世之后或許有各種反應(yīng)。也許會有一些爭議，也許會有半途而廢的閱讀，也許會有耐心反復(fù)的讀解，也許會有會心的解釋，也許會有比較緩慢但深刻的推進(jìn)。所有這些，既難以逆料，也不難想見。對于此書引發(fā)的一時(shí)反應(yīng)，作者當(dāng)然不會無動于衷，但也不會期許過高。此書的撰寫方式對于現(xiàn)代讀者確實(shí)可算一種考驗(yàn)。不過說到底，此書與其說考驗(yàn)讀者，不如說考驗(yàn)作者；與其說考驗(yàn)作者已成的寫作，不如說考驗(yàn)作者將行的思索�！兜荔w學(xué)引論》畢竟只是一部引論，它開啟的道路仍需要繼續(xù)推進(jìn)。作者肯定希望越來越多的人行進(jìn)在這條道路上，但沒有理由不自己繼續(xù)開疆拓土，哪怕仍然暫時(shí)孤獨(dú)。比起熱鬧非凡的喧攘、謬托知己的擾亂，孤軍奮戰(zhàn)幾乎可以算作幸福。
此書最終得以完成，首先要感謝“六點(diǎn)”的倪為國先生多年的敦促和耐心的等待。單從他組稿的堅(jiān)決和等候的毅力看，倪先生就可身處當(dāng)今真正的出版家之列。正文完成以后，我指導(dǎo)的碩士研究生蘇杭同學(xué)主動請纓，幫助充實(shí)與核對注釋引文。由于他對我的研究方式和論述習(xí)慣較為熟悉，經(jīng)我提議，出版社同意，請他做此書的特約編輯。編校工作非常繁瑣辛勞，沒有蘇杭同學(xué)的熱情付出同專業(yè)支持，此書的出版恐怕會拖延很久。在此衷心表示感謝。這里也要感謝陳哲泓先生，他原來負(fù)責(zé)此稿的編輯，做了不少前期工作。
《引論》上篇關(guān)于《莊子》的兩節(jié)，曾以其他標(biāo)題在《古典學(xué)研究》及《思想與文化》兩種輯刊發(fā)表過。下篇也有短于一節(jié)的零星內(nèi)容，在發(fā)表于《哲學(xué)研究》和《杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)》上的兩篇文章中曾經(jīng)用到。
書稿撰寫期間，李為學(xué)、谷繼明兩位先生分別允許我閱讀了他們正在點(diǎn)校的唐文治與惠棟的《中庸》注疏，對我撰寫下篇第三章有所啟發(fā)。這里由衷地感謝他們的慨然相助。全書緣于《生生與造作》，而此文緣于柯錦華女士與莫斌先生。全書兩篇附錄，緣于陳來、王慶節(jié)二先生。此地向以上四位表示謝意。
在長期的研究工作中，張奇峰、蘇杭、王濤、李鵑、陸建松、鄒輝杰、郝春鵬、高樺、陳勇、徐逸飛、張?jiān)埔�、邵奇慧、張鵬等學(xué)友在資料收集以及其他方面給予了許多可貴的幫助。沒有他們，研究無疑會不時(shí)陷入僵局。當(dāng)然，在這方面曾施援手的遠(yuǎn)不止以上列名諸位，這里并致謝忱。
去歲仲春，蒙甘陽、吳飛兩位教授的垂青，為拙文《哲學(xué)與體用》，也就是本書的附錄一，組織過一次會講。除他們兩位外，楊立華、唐文明、李猛、吳增定、朱剛、韓潮諸教授也都指點(diǎn)良多。會中所論，與本書主旨的收束也有一定關(guān)系。劉小楓教授、馮金紅女士與舒煒先生一直關(guān)心此稿。這些年來與張志強(qiáng)、賀照田、江湄、吳增定、先剛、干春松、唐文明、陳壁生等諸位同道的交流也讓我受益良多。
在此向以上諸位表示感謝。天不喪斯文。他們的存在，當(dāng)然不僅是我個(gè)人的幸運(yùn)。多年來學(xué)術(shù)思想上的砥礪與醞釀，離不開師友的關(guān)懷和鼓勵(lì)。我所在的大學(xué)和城市的那些師長和朋友們對我是尤其珍貴、難以替代的。
常恨拙稿成篇緩慢，思考亦未臻純熟。家嚴(yán)已步入耄耋之年。《生生與造作》完成之際，久染沉疴的先慈仍然在世。而今全書殺青，其墓木已拱矣……

丁耘
2019年2月15日（歲在己亥，正月十一）