本集刊為我社出版的老集刊,2019年起在我社出版,每年兩輯,目前已出版兩輯。
本書稿為該刊2020年第1期(總第3期),共包括15篇文章,分為刑事法研究、程序法研究、域外法研究、其他部門法研究四大板塊。
刑事法研究板塊有五篇文章,分別涉及刑罰罪刑規(guī)范、詐稱受領(lǐng)人取財行為的刑法學分析、污染環(huán)境罪的司法適用、正當防衛(wèi)的司法異化與糾偏、死刑控制等。
程序法研究欄目下有三篇文章,分別涉及難辦案件中的司法與民意、司法改革視角下的法官助理與助理法官、檢察權(quán)屬性研究。
域外法研究欄目下有四篇文章,分別涉及一帶一路國家法律研究現(xiàn)狀、歐盟非個人數(shù)據(jù)自由流動框架條例指南、國際引渡制度、GDPR下企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)問題
其他部門法研究涉及我國地方性債務(wù)法律規(guī)制、勞動關(guān)系轉(zhuǎn)型與勞務(wù)派規(guī)制、航天保險法律條款研究等。
前言 由實踐哲學走向文化哲學的感悟
20世紀是哲學研究范式轉(zhuǎn)型的世紀,但是這次范式轉(zhuǎn)型與16~17世紀的范式轉(zhuǎn)型有著很大區(qū)別。16~17世紀是中世紀哲學轉(zhuǎn)向近現(xiàn)代哲學(modern philosophy)的時代,以啟蒙為標志,以理性、主體性、自我意識為核心,也就是眾人所說的“從本體論轉(zhuǎn)向認識論”的時代。這次范式轉(zhuǎn)型有著明確的共性,不管是哪個國家的哲學家,都有著相同或者相似的理論指向。但是對20世紀的哲學范式轉(zhuǎn)型卻很難總結(jié)出一個大家都同意的理論特點或理論指向。換言之,他們可能反對的是同一個東西,“破”的對象都是以黑格爾為代表的、追求宏大的絕對真理的思辨哲學、理論哲學,而“立”的內(nèi)容是什么,向何處“立”,以什么方式和什么形態(tài)“立”,大家卻沒有共同意見。于是造成了“你方唱罷我登場,各領(lǐng)風騷三五天”的局面。
在中國,哲學范式轉(zhuǎn)型同樣處于“正在途中”“莫衷一是”的狀態(tài)。從改革開放開始,中國哲學界就對蘇聯(lián)的教科書體系進行了反思與突破。馬克思主義哲學研究界、中國哲學研究界和西方哲學研究界形成了“三足鼎立”的局面,三方雖然有交流,但主要還是在自己的話語范圍之內(nèi)“自說自話”。有識之士也不斷提出自己的哲學構(gòu)想,對中國的哲學范式轉(zhuǎn)型提出了不少有益的想法。
在這些眾多的哲學構(gòu)想之中,實踐哲學和文化哲學都是非常值得稱道的思路?梢哉f,實踐哲學范式是新時期中國哲學建構(gòu)的一個重要范式,而文化哲學可以稱為實踐哲學的一種展開方式、出場方式。
實踐哲學在中國的興起,大體上有兩個來源,一個是馬克思主義哲學研究界對傳統(tǒng)教科書體系的反思,一個是西方哲學研究界對亞里士多德以來的實踐哲學傳統(tǒng)的引入與研究。在前一個方面,傳統(tǒng)教科書對馬克思主義哲學的經(jīng)典理解就是“辯證唯物主義和歷史唯物主義”,這種理解有其特殊的歷史合理性。作為馬克思主義哲學原理的教學體系,它有著體系嚴密、整飭、簡潔有力以及適合全民學習和傳播的特......
刑事法研究
應(yīng)受刑罰處罰性及其指導(dǎo)下的罪刑規(guī)范評價/崔志偉
詐稱履行受領(lǐng)人取財行為的刑法學分析
——兼談“偷換二維碼案”/姚培培
死刑控制的第三條道路
——關(guān)于《死刑證據(jù)控制的理論與實踐》的評論/李元端
司法改革與司法裁判研究
難辦案件中的“司法”與“民意”
——兼論法官裁量權(quán)的規(guī)范/郭爍 任禹行
污染環(huán)境罪的司法適用研究/胡公樞
正當防衛(wèi)的司法異化與糾偏思路
——以Z省168份刑事判決為樣本的實證分析/張馳
司法改革視角下的法官助理與助理法官/盧迪
國際法與域外法研究
共建“一帶一路”國家法律研究評析/米良
歐盟非個人數(shù)據(jù)自由流動框架條例指南
。缑纭『肌〈奕粲辍●麍A 陸添蛟 譯 張建文 錢春雁 校
全球治理法治視野下的國際引渡制度發(fā)展考察/劉雷
GDPR下企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)問題及對策分析/卓麗
行政法與社會法研究
我國地方政府性債務(wù)的法律規(guī)制研究/于萍
勞動關(guān)系轉(zhuǎn)型與勞務(wù)派遣規(guī)制
——兼論中國《勞動合同法》修正案及未來可能之再修正/王樺宇
航天保險合同條款研究/何婧