《糾紛調(diào)解案例評析(2019年)》剖析了投服中心在調(diào)解工作的典型案例,并對多元化解證券期貨糾紛協(xié)調(diào)對接機制作了研究,旨在通過案例分析來闡明法律適用、剖析交易規(guī)則、交流調(diào)解技巧、提示投資風(fēng)險等。
案例類型覆蓋證券虛假陳述糾紛、私募基金糾紛、融資融券糾紛以及新三板投資糾紛等各領(lǐng)域。多元化解證券期貨糾紛協(xié)調(diào)對接機制研究,主要系統(tǒng)梳理我國現(xiàn)階段證券期貨糾紛多元解決協(xié)調(diào)和銜接機制的現(xiàn)狀,并以審判工作為視角,針對實踐中遇到的問題,總結(jié)各種選項的優(yōu)缺點。同時注重對域外經(jīng)驗的考察,并結(jié)合我國實際,選擇性地考察與評述對我國證券期貨糾紛調(diào)解制度完善具有借鑒意義的制度。
總序
2018年金秋,中證中小投資者服務(wù)中心(以下簡稱投服中心)主編的“投服中心系列叢書”終于與大家見面了。投服中心是中國證監(jiān)會直屬的證券金融類公益機構(gòu),成立3年來,不忘初心,始終堅守保護(hù)中小投資者合法權(quán)益的使命,積極探索投資者保護(hù)新路徑,努力引導(dǎo)投資者理性投資、全面知權(quán)、積極行權(quán)、依法維權(quán)!巴斗行南盗袇矔钡某霭媸菍Α爸獧(quán)、行權(quán)、維權(quán)”工作的一個總結(jié),希望借此契機能凝聚一批法學(xué)學(xué)者、市場實務(wù)人士等專家對資本市場的熱點難點問題進(jìn)行長期的探討研究。
自2014年成立以來,投服中心在中國證監(jiān)會黨委的領(lǐng)導(dǎo)和部署下,在證監(jiān)會投資者保護(hù)局的指導(dǎo)和相關(guān)部門、各派出機構(gòu)的支持下,在證監(jiān)會系統(tǒng)兄弟單位和社會各界的大力支持下,從中小投資者權(quán)益保護(hù)和救濟訴訟的實際需求出發(fā),創(chuàng)新了一套適合我國資本市場中小投資者保護(hù)的機制和實現(xiàn)路徑——以投資者教育工作為基礎(chǔ),通過事前持股行權(quán)、事中糾紛調(diào)解、事后支持訴訟來切實維護(hù)廣大中小投資者的合法權(quán)益。投資者是資本市場發(fā)展的重要基石,培育良好的投資者群體,保護(hù)好廣大中小投資者合法權(quán)益,是促進(jìn)資本市場健康發(fā)展的重要一環(huán),直接關(guān)系維護(hù)社會的公平正義,直接關(guān)乎億萬人民群眾的切身利益。但中國資本市場的中小投資者既是數(shù)量上的多數(shù),又是專業(yè)知識、投資理念、維權(quán)能力等方面的“弱勢少數(shù)”,因此,中小投資者合法權(quán)益時常受到漠視甚至侵害。長期以來,中小投資者權(quán)益保護(hù)問題既是資本市場的一個宏觀問題,又是要落實到每位投資者身上的微觀問題。如何從立法層面更細(xì)致地規(guī)定中小投資者保護(hù)的內(nèi)容,形成法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章及操作性指引;如何從司法層面推動示范判決制度、探索強制調(diào)解機制等制度的建設(shè);如何從監(jiān)管層面創(chuàng)新機制,加大對侵害中小投資者合法權(quán)益的違法違規(guī)行為的打擊和懲罰力度,更多地保護(hù)中小投資者的合法權(quán)益;如何幫助中小投資者樹立權(quán)利意識,建立長期投資、價值投資理念,強化風(fēng)險意識,提高維權(quán)能力。這些問題的解決都不是一蹴而就的,我們需要扎根于中國資本市場的土壤,需要政策、法律的研究,需要投保機制的創(chuàng)新,需要與廣大中小投資者面對面的交流。為此,投服中心出版系列叢書,以投服中心工作為藍(lán)本,研究了一些熱點問題,探索了一條“投服模式”的投資者保護(hù)道路,積累了一些經(jīng)驗分享給讀者。
“投服中心系列叢書”由《投資者權(quán)益知識讀本》《持股行權(quán)案例評析》《糾紛調(diào)解案例評析》《支持訴訟案例評析》《投服研究》等書組成。其中《投資者權(quán)益知識讀本》登載的“權(quán)益360”系列文章,根據(jù)我國資本市場和廣大投資者的實際情況,接地氣、聚人氣,本著知識性、實用性、趣味性的宗旨,為投資者普及權(quán)益知識!冻止尚袡(quán)案例評析》《糾紛調(diào)解案例評析》《支持訴訟案例評析》匯集了投服中心持股行權(quán)、糾紛調(diào)解及支持訴訟工作中具有代表性的實際案例,旨在進(jìn)一步發(fā)揮投服中心示范引領(lǐng)作用,喚醒廣大中小投資者的股東意識,督促上市公司提高依法運營水平;以及進(jìn)一步探討在全國范圍內(nèi)的建立調(diào)解合作、小額速調(diào)、訴調(diào)對接、證券支持訴訟示范判決等機制。《投服研究》選取了投服中心課題中較為突出的研究報告,包含投資者交易行為研究、上市公司章程反收購條款效力研究、證券市場投資者保護(hù)條例等一系列資本市場熱點、難點問題的研究!巴斗行南盗袇矔本C合了普及性、專業(yè)性及學(xué)術(shù)性的特點,面向廣大投資者、上市公司及專家學(xué)者等群體,期望與其一道共同推動中小投資者權(quán)益保護(hù)工作。
我們希望,“投服中心系列叢書”是一涓細(xì)流,能不斷匯集中國資本市場土壤上的經(jīng)驗與創(chuàng)新機制,不斷豐富學(xué)術(shù)理論,不斷普及權(quán)益知識。我們相信,中國中小投資者保護(hù)事業(yè)能在資本市場各方的努力下,共同譜寫新的篇章。
2018年8月
目錄
第一篇 糾紛調(diào)解案例
前 言
案例1:代銷資管產(chǎn)品糾紛調(diào)解案例沈宇鋒
案例2:定向增發(fā)糾紛調(diào)解案例李國璽
案例3:對“我不滿意就投訴”的投資者事件處理案例中證湖南調(diào)解工作站 湘財證券股份有限公司
案例4:股權(quán)質(zhì)押案例金桐羽
案例5:融資融券業(yè)務(wù)通知告知機制案例華泰證券課題組
案例6:糾紛調(diào)解中小額速調(diào)機制案例余萬彪
案例7:某理財產(chǎn)品糾紛調(diào)解案例吳廣芬 趙柏松 胡海平
案例8:三位投資者與證券從業(yè)人員違規(guī)代客理財糾紛案例周俐君
案例9:通道型信托中受托人的公平對待義務(wù)之合理界定案例范黎紅
案例10:投訴糾紛典型案例
中證湖南調(diào)解工作站 方正證券股份有限公司
案例11:“誘空型”虛假陳述民事責(zé)任因果關(guān)系的認(rèn)定案例 熊杰
案例12:證券公司經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)中的糾紛案例中證湖南調(diào)解工作站 財富證券有限責(zé)任公司
案例13:證券虛假陳述責(zé)任糾紛調(diào)解難點和對策案例姚新戰(zhàn) 封文麗 呂佳垚
案例14:林某與某證券營業(yè)部的新股繳款糾紛案例曹赫男
案例15:證券糾紛中調(diào)解機制案例 嚴(yán)驕 付向潔
第二篇 多元化解證券期貨糾紛協(xié)調(diào)對接機制研究
引 言
一、多元化解證券期貨糾紛概述
(一)多元化解證券期貨糾紛對接協(xié)調(diào)機制概述
(二)多元化證券期貨糾紛解決機制的價值
二、境外證券期貨糾紛協(xié)調(diào)對接機制的經(jīng)驗考察與借鑒
(一)英美法系國家及地區(qū)的經(jīng)驗考察
(二)大陸法系國家及地區(qū)的經(jīng)驗考察
(三)不同國家及地區(qū)的經(jīng)驗之借鑒
三、多元化解證券期貨糾紛協(xié)調(diào)對接機制之現(xiàn)狀和問題
——以訴調(diào)對接為視角
(一)全國證券期貨糾紛解決機制現(xiàn)狀
(二)上海法院證券期貨訴調(diào)對接機制的推進(jìn)情況
(三)專業(yè)化證券期貨糾紛多元解決機制的創(chuàng)新舉措
(四)現(xiàn)有多元化訴調(diào)對接機制存在的問題
(五)證券期貨糾紛訴調(diào)對接機制的進(jìn)一步構(gòu)建
四、證券期貨糾紛訴調(diào)對接機制的功能目標(biāo)與具體措施
(一)增加證券期貨糾紛專業(yè)調(diào)解的數(shù)量
(二)提高證券期貨糾紛專業(yè)調(diào)解的質(zhì)量
(三)確保證券期貨調(diào)解協(xié)議的履行
(四)證券期貨糾紛訴調(diào)對接機制的綜合保障和持續(xù)發(fā)展
結(jié) 論
參考文獻(xiàn)
附件:證券期貨糾紛訴調(diào)對接機制實施細(xì)則建議稿