本書立足于《民法典》的宏觀敘事，較為全面地梳理了民法典合同編通過吸納原合同法司法解釋對合同法律制度加以完善；由合同法的哪些解釋應(yīng)該入典的立法論，轉(zhuǎn)向入典的標(biāo)準(zhǔn)探索、規(guī)律尋找以及入典以后的法律適用的解釋論，跨度大難度也不小，視角獨(dú)特。雖然司法解釋以解決法律在審判工作中應(yīng)用問題為圭臬，不以入典多少論英雄，但作者研究的這些問題直接涉及《民法典》施行后新規(guī)則的適用，無論是立法論還是解釋論，都具有一定的理論價值和實(shí)踐意義。
——曹守曄 中國審判理論研究會民事專業(yè)委員會副主任
*高人民法院研究室原一級巡視員、高級法官
民法典時代與前民法典時代
原合同法司法解釋的對接方案和處理方案
潘靜，漢族，西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)博士、*高人民法院博士后。研究方向：民商法學(xué)、金融法學(xué)。已發(fā)表《從政府中心規(guī)制到社會共治：互聯(lián)網(wǎng)金融治理的新視野》《互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管規(guī)則完善——以美英國家為鏡鑒》等二十余篇核心期刊論文，著有《我國影子銀行體系監(jiān)管的路徑選擇和制度構(gòu)建》《擔(dān)保糾紛案件裁判規(guī)則（一）》等書。2017-2019年在*高人民法院從事博士后研究工作期間，參與*高人民法院民法典編纂工作研究小組民法典立法工作，協(xié)助起草了*高人民法院《關(guān)于〈中華人民共和國民法典人格權(quán)編（征求意見稿）〉研究意見的復(fù)函》和《關(guān)于〈中華人民共和國民法典侵權(quán)責(zé)任編（征求意見稿）〉研究意見的復(fù)函》等立法建議文件。
目錄
第一章 合同法司法解釋的類型
第一節(jié) 法律續(xù)造類司法解釋 / 003
第二節(jié) 技術(shù)說明類司法解釋 / 008
第三節(jié) 程序施行類司法解釋 / 010
第四節(jié) 合同法司法解釋類型化的意義 / 011
第二章 《民法典》合同編、原《合同法》與其司法解釋的對比分析
第一節(jié) 合同法總則部分對比梳理與分析 / 014
第二節(jié) 合同法分則部分對比梳理與分析 / 040
第三章 司法解釋入典的考量因素與標(biāo)準(zhǔn)尺度
第一節(jié) 入典的考量因素 / 115
第二節(jié) 入典的標(biāo)準(zhǔn)尺度 / 124
第四章 合同法司法解釋的入典條款
第一節(jié) 合同法總則部分的入典情況 / 133
第二節(jié) 合同法分則部分的入典情況 / 179
第五章 合同法司法解釋的清理與保留條款
第一節(jié) 合同法司法解釋的清理?xiàng)l款 / 239
第二節(jié) 合同法司法解釋的保留條款 / 242
第三節(jié) 《民法典》框架下保留司法解釋條款的重構(gòu) / 264
附 錄
附表1 合同法司法解釋條文所對應(yīng)的入典、清理與保留的具體條款 / 271
附表2 合同法司法解釋條文中入典條款所對應(yīng)的《民法典》條文 / 272
附表3 合同法司法解釋中續(xù)造類條款的處理情況 / 274
附表4 合同法司法解釋中技術(shù)類條款的處理情況 / 275
附表5 合同法司法解釋中程序施行類條款的處理情況 / 275
參考文獻(xiàn) / 276
后 記 / 283
書單推薦
