知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資:法律規(guī)制
定 價(jià):88 元
叢書名:知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資系列叢書
- 作者:郭婭麗 吳梅 李玉紅 著
- 出版時(shí)間:2020/9/1
- ISBN:9787513071161
- 出 版 社:知識產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D922.282.4
- 頁碼:316
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
內(nèi)容簡介 為了引導(dǎo)企業(yè)采取知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等方式實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的市場價(jià)值,國家頒布實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的系列政策,并分批進(jìn)行了試點(diǎn)。本書主要選取高科技產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為調(diào)研對象,梳理相關(guān)政策及其特點(diǎn),介紹辦理知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的法律流程,收集2009—2019年法院審理的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押案件502件,選取其中16個(gè)典型案例進(jìn)行深入剖析。歸納總結(jié)了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押訴訟中存在的七大問題,明確了知識產(chǎn)權(quán)既是知識財(cái)產(chǎn)私有的權(quán)利形態(tài),也是政府公共政策的制度選擇,揭示了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的本質(zhì)是一種金融交易行為。由此出發(fā),從法律制度完善、政府政策扶持、融資機(jī)構(gòu)自身防控、相關(guān)市場主體參與四個(gè)維度,提出了完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)防范的建議。
收集2009—2019年法院審理的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押案件502件,選取其中16個(gè)典型案例進(jìn)行深入剖析。歸納總結(jié)了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押訴訟中存在的七大問題,明確了知識產(chǎn)權(quán)既是知識財(cái)產(chǎn)私有的權(quán)利形態(tài),也是政府公共政策的制度選擇,揭示了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的本質(zhì)是一種金融交易行為。
人類社會在經(jīng)歷了二百余年的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代后,進(jìn)入了一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)——建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用上的知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識產(chǎn)權(quán)受到各國政府的重視,成為強(qiáng)國戰(zhàn)略的重要組成部分。我國2008年《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布實(shí)施,迄今已逾十年,《綱要》明確指出要“引導(dǎo)企業(yè)采取知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方式實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的市場價(jià)值”,在國家相關(guān)政策制度引導(dǎo)下,國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略穩(wěn)步推進(jìn),到2017年底為止,中國發(fā)明專利申請量達(dá)138.2萬件,比美國、日本、歐盟和韓國四大經(jīng)濟(jì)體發(fā)明專利申請量之和還多;我國累計(jì)申請商標(biāo)2784.2萬件,商標(biāo)注冊1730.1萬件,有效注冊商標(biāo)1492.0萬件,[1]2019年全國專利轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等運(yùn)營次數(shù)達(dá)到30.7萬次,同比增長21.3%;專利和商標(biāo)質(zhì)押金額達(dá)到1515億元,同比增長23.8%;26個(gè)重點(diǎn)城市全年共完成專利質(zhì)押3053筆,同比增長34%,占全國總量的43.2%,共計(jì)融資442億元,有效緩解了一批創(chuàng)新型中小企業(yè)融資難問題。[2]
與此相應(yīng),現(xiàn)代社會對財(cái)產(chǎn)價(jià)值的衡量,知識、技術(shù)乃至商業(yè)標(biāo)記等無形財(cái)產(chǎn)的價(jià)值往往遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)的實(shí)體財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,財(cái)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值目標(biāo)從財(cái)產(chǎn)歸屬為中心到以財(cái)產(chǎn)利用為中心轉(zhuǎn)變。[3]人類對財(cái)產(chǎn)的利用關(guān)系日益復(fù)雜,基于知識產(chǎn)權(quán)的所有與知識產(chǎn)權(quán)的使用可以多次分離、并且可以多人使用的特性,知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值不斷被挖掘,知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造性智力勞動促進(jìn)了商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新,表現(xiàn)在法律制度上,不僅限于對知識產(chǎn)權(quán)使用價(jià)值的保護(hù),而是對其交換價(jià)值充分利用的保護(hù),知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度正是回應(yīng)了商業(yè)實(shí)踐需求的生動體現(xiàn)。
[1]劉春田:《私權(quán)觀念和科學(xué)態(tài)度是知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的根本保障——紀(jì)念<國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要>頒布實(shí)施十年》,載《知識產(chǎn)權(quán)》2018年第6期,第3頁。
[2]《國知局:2019年全國專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)質(zhì)押金額達(dá)到1515億元》,http://www.cnipa.gov.cn/國家知識產(chǎn)權(quán)局政府網(wǎng)站.2020年3月31日訪問。
[3]馬俊駒、梅夏英:《財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的歷史評析和現(xiàn)實(shí)思考》,載《中國社會科學(xué)》1999年第1期。
郭婭麗,北京聯(lián)合大學(xué)法律系教授,碩士研究生導(dǎo)師。武漢大學(xué)民商法學(xué)博士,日本南山大學(xué)訪問學(xué)者。兼任中國法學(xué)會經(jīng)濟(jì)法學(xué)會理事,中國法學(xué)會商法學(xué)會理事,北京市金融財(cái)稅法學(xué)會常務(wù)理事,北京市破產(chǎn)法學(xué)會理事,太原仲裁委員會仲裁員。主要研究領(lǐng)域:民間金融法、公司企業(yè)法、破產(chǎn)法、物權(quán)法等。
吳梅,法學(xué)博士,現(xiàn)任職于北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院法律系,法律碩士生導(dǎo)師。兼任中國行為法學(xué)會金融法律行為研究會理事,北京市法學(xué)會金融與財(cái)稅法學(xué)研究會理事等。2013年畢業(yè)于德國特里爾大學(xué)(Universität Trier)獲得法學(xué)博士(Dr.iur)學(xué)位。2015-2017年中國政法大學(xué)訪問學(xué)者。近年來主持并參與教育部人文社科基金項(xiàng)目等多項(xiàng)科研課題的研究。主要研究方向?yàn)榄h(huán)境法學(xué)、國際法學(xué)、金融法學(xué)。
李玉紅(1972— ),女,河北省昌黎縣人,博士,現(xiàn)任職于北京聯(lián)合大學(xué),先后在財(cái)稅部門工作十余年,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,畢業(yè)于國內(nèi)著名財(cái)經(jīng)院校,經(jīng)濟(jì)、財(cái)稅理論功底較為深厚,主要研究方向?yàn)樨?cái)政稅收學(xué)、財(cái)稅法學(xué)。
內(nèi)容提要 2
第一章導(dǎo)論 9
11研究對象與研究目標(biāo) 9
111研究對象 9
112研究目標(biāo) 10
12研究內(nèi)容與研究方法 10
121研究內(nèi)容 10
122研究方法 11
第二章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資供給狀況分析 13
21知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資供給狀況總體分析 13
211知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押金融機(jī)構(gòu)基本情況 13
212金融機(jī)構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)情況 15
213金融機(jī)構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)的行業(yè)分布 19
214企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的融資成本情況 20
215知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)人的權(quán)利實(shí)現(xiàn) 21
216知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評估 23
217知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)控制 25
218知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策的實(shí)施情況 28
22 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資供給特點(diǎn)分析 29
221北京文化創(chuàng)意企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資案例概述 30
222 北京十二家商業(yè)銀行文創(chuàng)貸款產(chǎn)品特點(diǎn)分析 31
23本章小結(jié) 34
第三章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的法律流程 35
31知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的一般法律流程 35
311企業(yè)基本狀況的盡職調(diào)查 35
312融資機(jī)構(gòu)貸前的盡職調(diào)查 35
313選擇適當(dāng)?shù)馁|(zhì)押融資機(jī)構(gòu) 36
314對知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估 38
315出質(zhì)人與銀行簽訂借款合同 38
316 簽訂知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資合同 38
317確定知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保機(jī)構(gòu) 39
32商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資法律流程要點(diǎn)分析 40
321商標(biāo)權(quán)質(zhì)押客體的合法性 40
322商標(biāo)權(quán)質(zhì)押客體的有效性 42
323商標(biāo)權(quán)質(zhì)押客體的完整性 43
324商標(biāo)權(quán)質(zhì)權(quán)合同的內(nèi)容 48
325商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的登記 48
33 專利權(quán)質(zhì)押融資法律流程要點(diǎn)分析 52
331專利權(quán)質(zhì)押客體的合法性 52
332專利權(quán)質(zhì)押客體的有效性 54
333專利權(quán)質(zhì)押客體的完整性 55
334專利權(quán)質(zhì)押登記 56
34版權(quán)質(zhì)押融資法律流程要點(diǎn)分析 60
341版權(quán)質(zhì)押客體的合法性 60
342版權(quán)質(zhì)押客體的有效性 61
343版權(quán)質(zhì)押客體的完整性 62
344版權(quán)質(zhì)押的登記 63
35 本章小結(jié) 66
第四章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策及制度分析 67
41我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策綜述 67
411 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策發(fā)展歷程 67
412 工業(yè)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策概述 71
413 著作權(quán)質(zhì)押融資政策概述 76
414 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)分散措施 78
42 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的主要內(nèi)容 80
421知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的客體 80
422知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)人的義務(wù) 81
423知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記機(jī)關(guān)和程序 83
424 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評估制度 83
43 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策制度的特點(diǎn) 87
431知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策制度具有階段性 87
432知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策制度與產(chǎn)業(yè)政策的契合性 87
433知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度受現(xiàn)有制度的制約性 88
434 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押因應(yīng)商業(yè)實(shí)踐的創(chuàng)新性 89
44 國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度及其借鑒 90
441 國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的發(fā)展 90
442 國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度對我國的啟示 93
45 本章小結(jié) 96
第五章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資訴訟案例實(shí)證分析 97
51
2009-2019年我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押司法案例統(tǒng)計(jì)概述 97
511 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資案件所涉質(zhì)押客體對比 98
512 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資案件性質(zhì)對比 99
52 64件代表性知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押民事案件統(tǒng)計(jì)分析 101
521 地域分布情況 105
522 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押案件案由分析 107
523 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的 107
524知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保的種類 108
525辦理知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記 109
526案件爭議的焦點(diǎn)問題 109
527法院裁判要點(diǎn)及理由 110
528知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押糾紛產(chǎn)生原因 111
53 16件典型知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資案例分析 112
531確認(rèn)質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán) 112
532知識產(chǎn)權(quán)展期內(nèi)可質(zhì)押 120
533專利權(quán)設(shè)立最高額權(quán)利質(zhì)押的效力認(rèn)定 122
534專利權(quán)的終止影響專利權(quán)質(zhì)押的效力 126
535知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的擔(dān)保期間與擔(dān)保責(zé)任的關(guān)系 129
536未辦理登記的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的效力 132
537知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬不明確對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的效力 139
54知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資訴訟案例呈現(xiàn)的問題 148
541質(zhì)押標(biāo)的狹窄、標(biāo)的轉(zhuǎn)讓及許可受到較多限制 148
542質(zhì)押標(biāo)的的權(quán)屬狀態(tài)直接決定質(zhì)押擔(dān)保的效力 150
543 質(zhì)押擔(dān)保期間與擔(dān)保責(zé)任的關(guān)系存在分歧 153
544 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記程序?qū)|(zhì)押合同的效力 154
545含知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的組合擔(dān)保凸顯登記公示難題 154
546確認(rèn)質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)但實(shí)現(xiàn)順序不明 156
547知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)程序復(fù)雜且成本高昂 157
55本章小結(jié) 158
第六章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)的法律規(guī)制 161
61 協(xié)調(diào)和完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資法律制度 161
611知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的法理依據(jù)和現(xiàn)實(shí)選擇 162
612知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)人義務(wù)與質(zhì)權(quán)人權(quán)利的平衡 163
613擴(kuò)展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押標(biāo)的物以適應(yīng)商業(yè)需求 165
614統(tǒng)一登記制度降低知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資成本 171
615借鑒最新立法司法成果降低質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)難度 173
616 確立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中的權(quán)利沖突規(guī)則 178
617知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保與民法擔(dān)保權(quán)利體系的協(xié)調(diào) 184
62知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)的政府扶持政策 187
621 政府給予適度與適當(dāng)?shù)呢?cái)政支持 187
622 政府積極推進(jìn)綜合金融信貸服務(wù) 188
623政府信息公開搭建產(chǎn)權(quán)交易平臺 190
624 政府投資成立公益信托擔(dān); 191
63知識產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)自身的風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制 192
631設(shè)置賬戶質(zhì)押通過貸后跟蹤及時(shí)控制收益 192
632通過第三方監(jiān)管控制收益 192
633運(yùn)用合同保全條款控制收益 193
634充分利用提存制度控制收益 194
635及時(shí)運(yùn)用督促程序控制收益 195
64知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)的多方分擔(dān)機(jī)制 196
641政府通過政策引導(dǎo)分擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn) 196
642 采取組合擔(dān)保形式分擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn) 197
643 利用商業(yè)保險(xiǎn)建構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制 199
644吸引其他機(jī)構(gòu)加入知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制 205
65 本章小結(jié) 205
第七章研究展望 206
附錄一:調(diào)查問卷 207
附錄二:知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)法律法規(guī)匯編 211
關(guān)于進(jìn)一步推動知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作的意見 228
附錄三:知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資地區(qū)性法規(guī)及相關(guān)政策(摘錄) 242
附錄四:知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資司法案例一覽表 247
參考文獻(xiàn) 319
一、著作類 319
二、期刊論文類 320
三、碩博士論文類 322
后記 32