本書對(duì)中國證監(jiān)會(huì)2015-2018年度證券行政處罰案件進(jìn)行匯總,根據(jù)不同維度進(jìn)行專項(xiàng)統(tǒng)計(jì),并結(jié)合學(xué)理對(duì)證券行政處罰的總體情況以及虛假陳述、內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)三類典型違法行為的行政處罰予以分析,對(duì)證券期貨市場(chǎng)違法行為的特征和行政處罰的有效性展開了研究。
中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新階段,既面臨前所未有的挑戰(zhàn),也是全面騰飛、深入改革的機(jī)遇,在向更高水平開放和更高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)指引下,經(jīng)濟(jì)脫虛向?qū),供給側(cè)改革持續(xù)推進(jìn),滿足人民群眾對(duì)美好生活的向往,離不開金融體系的變革和資本市場(chǎng)的升級(jí)。其中,政府如何對(duì)資本市場(chǎng)予以監(jiān)管無疑承載著中國整體制度改革的重任,既是承接實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、制造業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整等改革的重要支撐制度,也是中國國家治理現(xiàn)代化和法治中國建設(shè)的縮影。應(yīng)當(dāng)說,資本市場(chǎng)的健康發(fā)展離不開監(jiān)管部門的監(jiān)管,這一點(diǎn)已成為當(dāng)下共識(shí)。對(duì)于資本市場(chǎng),在理論上我國一直秉持發(fā)展與規(guī)范并行的思路,但是在實(shí)踐中,由于資本市場(chǎng)的發(fā)展變化多端,監(jiān)管體制機(jī)制和人力資源相對(duì)不匹配,導(dǎo)致不少違法現(xiàn)象未能得到有效糾正和懲處。監(jiān)管部門在長(zhǎng)期實(shí)戰(zhàn)中通過不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),吸收域內(nèi)外先進(jìn)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),正在逐步形成有中國特色的、適應(yīng)我國國情的監(jiān)管體制機(jī)制和實(shí)操辦法,證券監(jiān)管領(lǐng)域正是其中的代表之一。
黨的十八大以后,尤其以2015年股市發(fā)生異常波動(dòng)為導(dǎo)火索,在黨中央和國務(wù)院的部署下,證券監(jiān)管部門——中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“證監(jiān)會(huì)”)采取了“依法監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管、全面監(jiān)管”的監(jiān)管政策,而這直接表現(xiàn)為對(duì)證券市場(chǎng)中各類違法行為的“零容忍”態(tài)度,希望通過對(duì)證券市場(chǎng)的高壓監(jiān)管,以及證券監(jiān)管措施、行政調(diào)查、行政處罰、行政和解等證券監(jiān)管手段的積極運(yùn)用,為證券市場(chǎng)的健康發(fā)展保駕護(hù)航,而所有這些監(jiān)管政策由寬松到嚴(yán)格的變化在證券行政處罰數(shù)據(jù)上得到了直觀反映。例如,相較于2014年的數(shù)據(jù),2015年證監(jiān)會(huì)共作出177件行政處罰決定,罰沒款金額總計(jì)11.03億元,同比增長(zhǎng)136.19%,創(chuàng)造了歷史新高。2018年,證監(jiān)會(huì)全年作出行政處罰決定310件,罰沒款金額106.41億元。同比2015年的數(shù)據(jù),2018年證監(jiān)會(huì)在罰沒款金額總數(shù)上增長(zhǎng)了近10倍,處罰決定數(shù)量則增長(zhǎng)了近20倍。證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于證券市場(chǎng)違法行為的處罰力度正在持續(xù)加大,而這也表明我國證券市場(chǎng)已經(jīng)從“重發(fā)展”轉(zhuǎn)入“促規(guī)范”或者說發(fā)展與規(guī)范并重的新時(shí)代。隨著案件數(shù)量的大幅增加和案件復(fù)雜程度的顯著提高,為了能夠有效發(fā)揮證券行政處罰之功用,證券監(jiān)管部門實(shí)施了“五入主審合議制”“專案專審”“巡回審理”“兼職審委”等一系列變革措施,并修訂了《中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)行政處罰聽證規(guī)則》,為“促規(guī)范”新時(shí)代的到來做了充足的準(zhǔn)備。在“促規(guī)范”的新時(shí)代,證券監(jiān)管成為證券市場(chǎng)發(fā)展的“主旋律”,而作為證券監(jiān)管最重要抓手之一的證券行政處罰,在維護(hù)證券市場(chǎng)運(yùn)行秩序中扮演著越來越重要的角色,成為新時(shí)代證券市場(chǎng)健康發(fā)展的強(qiáng)有力保障。
在我國證券監(jiān)管政策的演變發(fā)展史中,2015年應(yīng)當(dāng)是一個(gè)節(jié)點(diǎn),由此監(jiān)管部門拉開強(qiáng)監(jiān)管的大幕,監(jiān)管政策上的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在證券行政處罰手段上,2015年以后證券監(jiān)管部門作出的證券行政處罰決定,無論是在數(shù)量、種類、對(duì)象,以及處罰后的行政復(fù)議和行政訴訟等方面均出現(xiàn)了不同于往時(shí)的新情況。但是,這些“新情況”到底新在哪里,新在何種程度上,其中有無規(guī)律可循,以及能否對(duì)未來提供指引等,并非不言自明。而這又恰是行政法學(xué)者,包括證券市場(chǎng)主體以及證券監(jiān)管部門所關(guān)注和感興趣的內(nèi)容!吨袊C券行政處罰研究報(bào)告(2015-2018)》的作者團(tuán)隊(duì)是在理論界和實(shí)務(wù)界都有豐富經(jīng)驗(yàn)的專家學(xué)者,他們對(duì)2015-2018年以來我國證券行政處罰現(xiàn)實(shí)圖景的匯總分析既翔實(shí)生動(dòng)又深入細(xì)致,為我們觀察部門法發(fā)展和中國政府法治進(jìn)程提供了難得的鮮活素材。我們有理由相信本報(bào)告對(duì)理論界和實(shí)務(wù)界均有所幫助,期待他們有更多證券監(jiān)管方面優(yōu)秀成果的產(chǎn)出!
吳小亮,南開大學(xué)碩士,澄觀治庫主任、贏級(jí)研究員,澄明則正律師事務(wù)所管理合伙人、律師。兼任中國行為法學(xué)會(huì)行政法治分會(huì)常務(wù)理事。在證券發(fā)行上市、私募投融資、并購熏組和企業(yè)臺(tái)規(guī)等領(lǐng)域深耕十余年,多次榮膺錢伯斯、IFLR1000重點(diǎn)推薦律師、“ALB中國十佳女律師”等獎(jiǎng)項(xiàng)。
張紅,北京師范大學(xué)法學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。兼任中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、副秘書長(zhǎng),中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)政府規(guī)制專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)。出版《證券行政法專論》《司法賠償研究》兩部專著,參編多部學(xué)術(shù)著作。
董更,西南政法大學(xué)學(xué)士,北京大學(xué)碩士。澄觀智庫特聘研究員、澄明則正律師事務(wù)所資深顧問。原北京市高級(jí)人民法院法官,從事審判工作20余年,審理3000余件各類刑事案件。
總報(bào)告:中國證券行政處罰研究(2015-2018)
一、證券行政處罰的總體情況
二、行政處罰類型的分布
三、違法行為類型的分布
四、違法主體類型分布
五、處罰金額分布情況
六、申請(qǐng)聽證情況
七、證券中介機(jī)構(gòu)行政處罰情況
八、行政處罰涉訴情況
分報(bào)告之一:證券市場(chǎng)虛假陳述類行政處罰研究
第一章 證券市場(chǎng)虛假陳述基礎(chǔ)理論研究
一、證券市場(chǎng)虛假陳述定義
二、證券市場(chǎng)虛假陳述分類
三、證券市場(chǎng)虛假陳述認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第二章 證券市場(chǎng)虛假陳述類行政處罰法律依據(jù)研究
一、虛假陳述類行政處罰實(shí)施主體
二、虛假陳述類行政處罰相對(duì)人
三、虛假陳述類行政處罰內(nèi)容
四、虛假陳述類行政處罰程序和救濟(jì)
第三章 證券市場(chǎng)虛假陳述類行政處罰案例實(shí)證研究
一、虛假陳述行政處罰概況
二、虛假陳述類市場(chǎng)禁入決定概況
三、針對(duì)行政處罰召開的聽證會(huì)及提起的行政復(fù)議概況
四、虛假陳述行政處罰力度研究
分報(bào)告之二:證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易類行政處罰研究
第一章 內(nèi)幕交易基礎(chǔ)理論研究
一、內(nèi)幕交易概念、性質(zhì)及法律規(guī)制
二、內(nèi)幕交易行為的構(gòu)成要件
三、內(nèi)幕交易的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
四、內(nèi)幕交易監(jiān)管的法理依據(jù)
五、由內(nèi)幕交易行政處罰引發(fā)的思考
第二章 內(nèi)幕交易類行政處罰法律依據(jù)研究
一、內(nèi)幕交易類行政處罰實(shí)施主體
二、內(nèi)幕交易類行政處罰相對(duì)人
三、內(nèi)幕交易類行政處罰內(nèi)容
四、內(nèi)幕交易類行政處罰程序和救濟(jì)
第三章 內(nèi)幕交易類行政處罰案例實(shí)證研究
一、內(nèi)幕交易行政處罰概況
二、內(nèi)幕交易類市場(chǎng)禁入決定概況
三、針對(duì)行政處罰召開的聽證會(huì)及提起的行政復(fù)議概況
四、內(nèi)幕交易行政處罰力度研究
分報(bào)告之三:操縱證券市場(chǎng)類行政處罰研究
第一章 操縱證券市場(chǎng)的基礎(chǔ)理論
一、操縱證券市場(chǎng)定義
二、操縱證券市場(chǎng)行為分類
三、操縱證券市場(chǎng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
四、操縱證券市場(chǎng)監(jiān)管的法理依據(jù)
五、由操縱證券市場(chǎng)行政處罰引發(fā)的思考
第二章 操縱證券市場(chǎng)類行政處罰法律依據(jù)研究
一、操縱證券市場(chǎng)類行政處罰實(shí)施主體
二、操縱證券市場(chǎng)類行政處罰相對(duì)人
三、操縱證券市場(chǎng)類行政處罰內(nèi)容
四、操縱證券市場(chǎng)類行政處罰程序和救濟(jì)
第三章 操縱證券市場(chǎng)類行政處罰實(shí)證研究
一、操縱證券市場(chǎng)行政處罰概況
二、操縱證券市場(chǎng)類市場(chǎng)禁入決定概況
三、針對(duì)行政處罰召開的聽證會(huì)及提起的行政復(fù)議概況
四、操縱證券市場(chǎng)行政處罰力度研究
后記