序 言
程 嘯
在1890 年12 月15日出版的《哈佛法律評(píng)論》中，兩位美國(guó)律師沃倫（Samuel D. Warren）與布蘭代斯（Louis D. Brandeis）合作發(fā)表了一篇名為“隱私權(quán)”（the right to privacy）的文章。他們?cè)谖闹袑?xiě)道：“文明的前行使人們的生活日漸緊張且復(fù)雜，適時(shí)地遠(yuǎn)離世事紛擾，極有必要。隨著文化修養(yǎng)的提高，人們對(duì)公共場(chǎng)合更為敏感，獨(dú)處隱私之于人更是必不可少。但如今的新聞報(bào)刊和各類(lèi)發(fā)明，侵害個(gè)人隱私，使人遭受精神上的痛苦與困擾，較之純粹身體上的傷害，有過(guò)之而無(wú)不及。”正是這篇著名文章，首次提出了“隱私權(quán)”的概念。
經(jīng)歷了一百多年的發(fā)展，隱私權(quán)在世界各國(guó)法律中已經(jīng)成為一項(xiàng)重要的權(quán)利，被認(rèn)為是一項(xiàng)基本人權(quán)。無(wú)論是各國(guó)法律還是國(guó)際公約，都明確要求對(duì)自然人的隱私加以保護(hù)。例如，1948年聯(lián)合國(guó)通過(guò)的《世界人權(quán)宣言》第12條規(guī)定：“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的榮譽(yù)和名譽(yù)不得加以攻擊。人人有權(quán)享受法律保護(hù)，以免受這種干涉或攻擊�！�1966年的聯(lián)合國(guó)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第17條規(guī)定：“任何人的隱私、家庭、住址和通信不得加以任意或非法干涉，他的名譽(yù)和聲譽(yù)不得加以非法攻擊�！�
隱私權(quán)之所以受到如此重視，是因?yàn)楸Ｗo(hù)隱私、尊重隱私權(quán)，對(duì)于維護(hù)人性的尊嚴(yán)和促進(jìn)個(gè)人人格的發(fā)展極為重要。每個(gè)人都生活在一個(gè)需要對(duì)自己和對(duì)他人盡職盡責(zé)的社會(huì)中。在這個(gè)忙忙碌碌、紛紛擾擾的世界中，如果沒(méi)有私人生活的安寧，無(wú)法安心地休息，如果沒(méi)有私密的空間，可以無(wú)須顧慮地進(jìn)行私密活動(dòng)，如果缺少一塊只保留給自己的心靈家園，那么，個(gè)人將很難履行他（她）的職責(zé)。無(wú)論是為了促進(jìn)自決與自主的個(gè)人人格的發(fā)展，還是促進(jìn)有責(zé)任感的家庭成員和更為廣泛的社區(qū)的發(fā)展，隱私的保護(hù)都是非常重要的。如果說(shuō)傳統(tǒng)侵害隱私權(quán)的行為主要表現(xiàn)為跟蹤、窺視、偷拍、偷錄、進(jìn)入等行為，那么，隨著網(wǎng)絡(luò)信息科技尤其是大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的發(fā)展，在高度數(shù)字化的現(xiàn)代社會(huì)中，侵害隱私權(quán)的行為則主要表現(xiàn)為，通過(guò)人臉識(shí)別、閉路電視監(jiān)測(cè)、無(wú)線(xiàn)射頻識(shí)別系統(tǒng)、Cookie技術(shù)，以及各種傳感器未經(jīng)權(quán)利人同意而對(duì)私密信息進(jìn)行大規(guī)模、自動(dòng)化、低成本的收集、存儲(chǔ)、加工和使用。因此，現(xiàn)代社會(huì)對(duì)隱私的保護(hù)，不僅僅是防止利用垃圾短信、垃圾郵件、騷擾電話(huà)侵害私人生活的安寧，以及通過(guò)進(jìn)入、竊聽(tīng)、窺視、拍攝住宅等行為侵害自然人的私密空間和私密活動(dòng)，更重要的是，通過(guò)個(gè)人信息保護(hù)制度來(lái)防止自然人的各種私密信息免受非法處理。
正因如此，現(xiàn)代各國(guó)法律，或是在隱私權(quán)之外提出個(gè)人信息權(quán)益的概念，以實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，如歐盟；或者擴(kuò)張隱私權(quán)的概念，通過(guò)“信息隱私”（information privacy）的概念來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，如美國(guó)。我國(guó)采取的是前一種模式。2020年5 月28日，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法典》，在第四編“人格權(quán)”中，專(zhuān)章對(duì)“隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)”做出了詳細(xì)的規(guī)定。該章既規(guī)定了隱私權(quán)，明確將隱私規(guī)定為“自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息”；同時(shí)又規(guī)定了自然人對(duì)個(gè)人信息的權(quán)益，明確了個(gè)人信息中的私密信息適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定（沒(méi)有規(guī)定的，適用有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定）。盡管我國(guó)《民法典》采用八個(gè)條文對(duì)隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)做出了規(guī)定，但如何處理隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)的關(guān)系，在隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)中，應(yīng)當(dāng)怎樣協(xié)調(diào)信息自由、言論自由與權(quán)益保護(hù)等相互沖突的價(jià)值等問(wèn)題，還存在很大的爭(zhēng)論。
就廣大非法律專(zhuān)業(yè)人士而言，雖然他們也很關(guān)注隱私權(quán)和個(gè)人信息的保護(hù)，但是限于專(zhuān)業(yè)知識(shí)，對(duì)于什么是隱私，保護(hù)隱私有何利弊，現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)科技對(duì)于隱私究竟有什么威脅，何為私密信息與敏感信息，個(gè)人信息與個(gè)人數(shù)據(jù)是什么關(guān)系等問(wèn)題，往往一頭霧水，難以理解。如果能有一部由隱私權(quán)研究領(lǐng)域的權(quán)威專(zhuān)家撰寫(xiě)的，既系統(tǒng)全面、精確嚴(yán)謹(jǐn)又高屋建瓴、深入淺出的著作，則無(wú)疑能夠極大地幫助他們理解這些問(wèn)題。譯林出版社即將出版的這本由英國(guó)法學(xué)家雷蒙德?瓦克斯教授撰寫(xiě)的《隱私》，正是這樣一本值得推薦給廣大讀者的好書(shū)。通讀全書(shū)后，我認(rèn)為本書(shū)的特點(diǎn)可歸納為以下三方面：
首先，大家小書(shū)，作者權(quán)威。秉持“大家”寫(xiě)“小書(shū)”的原則，牛津通識(shí)讀本系列中每一本著作的作者都是該領(lǐng)域的頂尖、權(quán)威專(zhuān)家，本書(shū)亦不例外�！峨[私》一書(shū)的作者雷蒙德?瓦克斯教授，是香港大學(xué)法學(xué)與法理學(xué)的榮休教授，對(duì)隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域有長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的研究，曾先后出版了《隱私保護(hù)》《個(gè)人信息：隱私與法律》《隱私與新聞自由》《隱私與媒體自由》等多部該領(lǐng)域的重要著作，乃是隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的權(quán)威專(zhuān)家。不僅如此，瓦克斯教授還積極參與隱私和個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)立法實(shí)踐活動(dòng)，如作為香港法律改革委員會(huì)下屬的隱私權(quán)分委員會(huì)的成員。故此，書(shū)中對(duì)相關(guān)內(nèi)容的分析始終能夠做到理論知識(shí)與實(shí)踐問(wèn)題的緊密結(jié)合。
其次，系統(tǒng)全面，要言不煩。本書(shū)不僅回顧了隱私保護(hù)的歷史起源與發(fā)展歷程，更密切關(guān)注現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息科技發(fā)展對(duì)隱私造成的各種侵害，如生物識(shí)別技術(shù)、信息記錄程序、黑客、身份盜用、DNA數(shù)據(jù)庫(kù)等中隱私權(quán)及其他人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益被侵害的問(wèn)題。作者在書(shū)中不僅闡釋了隱私權(quán)保護(hù)的積極價(jià)值，也提醒讀者注意到隱私保護(hù)對(duì)女性的壓迫、妨礙信息的流動(dòng)、影響商業(yè)效率和可能構(gòu)成對(duì)公眾的欺詐等消極作用。據(jù)此，作者也對(duì)隱私權(quán)保護(hù)中各種利益的權(quán)衡，特別是隱私權(quán)與言論自由的關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的、精彩的論述。瓦克斯教授雖然是一位普通法教授，但在討論隱私問(wèn)題時(shí)，并不完全以普通法為中心，而是很注重比較法的研究，如對(duì)德國(guó)、法國(guó)、意大利等大陸法系國(guó)家隱私權(quán)與個(gè)人信息保護(hù)也時(shí)不時(shí)加以對(duì)比分析。這就使得本書(shū)也具有相當(dāng)程度上的比較法研究的價(jià)值。
再次，圖文并茂，生動(dòng)有趣。一方面，書(shū)中在介紹到相關(guān)問(wèn)題時(shí)時(shí)常使用各種對(duì)應(yīng)的圖片，既生動(dòng)清晰地說(shuō)明了問(wèn)題，又增加了閱讀的樂(lè)趣，增長(zhǎng)了讀者的見(jiàn)識(shí)。例如，在討論隱私權(quán)保護(hù)的價(jià)值時(shí)，國(guó)內(nèi)不少學(xué)者喜歡提及英國(guó)功利主義法學(xué)家杰里米?邊沁所謂的“圓形監(jiān)獄”，但圓形監(jiān)獄是什么樣子，我卻一直不清楚，直至看到瓦克斯教授這本書(shū)中的圖片才解答了這個(gè)疑惑。另一方面，作者博覽群書(shū)，旁征博引，雖然書(shū)中引用了很多經(jīng)典參考文獻(xiàn)，但作者采取了專(zhuān)欄與正文加以區(qū)分的方式。這既使得有興趣的讀者能夠按圖索驥，拓展閱讀；也使得那些希望快速了解本書(shū)內(nèi)容的讀者可以跳過(guò)專(zhuān)欄而只閱讀正文，從而減輕了閱讀的負(fù)擔(dān)。
總之，雷蒙德?瓦克斯教授撰寫(xiě)的《隱私》一書(shū)，無(wú)論對(duì)于從事隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)研究的法律專(zhuān)業(yè)人士來(lái)說(shuō)，還是對(duì)于廣大對(duì)隱私問(wèn)題有興趣的非法律界人士而言，都是一部非常值得推薦的好書(shū)！相信廣大讀者在讀完本書(shū)之后一定會(huì)有所收獲，也會(huì)引起對(duì)隱私和個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題更深入、更持久的思考！
2020 年9 月5 日