真相往往是灰色的,世界上沒(méi)有那么多非黑即白。
但是選擇一定是非A即B的,沒(méi)有第三個(gè)選項(xiàng)。
很多時(shí)候我們無(wú)論認(rèn)知多高,面臨的是必須作出決策。所謂黑白決策,并不是對(duì)和錯(cuò)、好和壞的決策,因?yàn)檫@太好決策了,而是指兩個(gè)或多個(gè)都可行方案的優(yōu)勢(shì)選擇。
書(shū)中共介紹了六條決策法則,即波士頓決策法則的六大支柱,缺一不可,多一也不可。其理論與方法涵蓋了社會(huì)科學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大領(lǐng)域,以幫助讀者面對(duì)更多復(fù)雜性問(wèn)題。無(wú)論是個(gè)人成長(zhǎng)還是企業(yè)管理,都需要我們具有黑白決策的能力,這是一種在混沌中清晰思考、敏捷決策的進(jìn)階思維。
波士頓咨詢(xún)公司六大支柱法則,多一不可、缺一不可
在這個(gè)充斥著復(fù)雜性的時(shí)代,企業(yè)究竟該如何創(chuàng)造價(jià)值并獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?我們的工作是幫助那些管理者和他們的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)來(lái)創(chuàng)造成功的商業(yè)模式,在這個(gè)過(guò)程中,我們一遍又一遍地思考著這個(gè)問(wèn)題。
我們?cè)鵀?00多家客戶(hù)公司提供過(guò)服務(wù),這些客戶(hù)涉及眾多行業(yè)領(lǐng)域,遍布50多個(gè)國(guó)家。在回顧這些案例時(shí),有一點(diǎn)讓我們記憶猶新,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者很少會(huì)因?yàn)橐恍┚唧w問(wèn)題而需要我們的幫助,反而是那些員工——那些航空維修工程師、研發(fā)主管、酒店前臺(tái)、銷(xiāo)售總監(jiān)、貨車(chē)司機(jī)、首席執(zhí)行官——這些人都或多或少地面臨著相同的處境。他們遇到了一個(gè)近乎不可能的挑戰(zhàn):要去面對(duì)企業(yè)中出現(xiàn)的更多復(fù)雜性業(yè)務(wù)。關(guān)于企業(yè)復(fù)雜性的問(wèn)題我們會(huì)在后續(xù)的章節(jié)中做進(jìn)一步的論述。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),復(fù)雜性問(wèn)題的出現(xiàn)意味著員工將要面對(duì)更多的績(jī)效指標(biāo),這些指標(biāo)甚至多達(dá)25~40條,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)10多年前的企業(yè)要求。而這些要求往往是相互矛盾的,例如,在保證產(chǎn)品高質(zhì)量的同時(shí)又需控制成本;或者本著全球化統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)原則,同時(shí)還要滿(mǎn)足本地化需求(參見(jiàn)附文《績(jī)效指標(biāo)的激增》)。
為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),那些身處困境的人也經(jīng)歷過(guò)一些嘗試,他們?cè)谒^的“最佳”管理模式下以“最佳實(shí)踐”的方式思考和處事,包括進(jìn)行一些結(jié)構(gòu)性的完善措施,實(shí)行以人為本的策略, 等等——然而這些做法并沒(méi)有使他們創(chuàng)造出更多價(jià)值。努力工作卻未能達(dá)到理想的目標(biāo),他們唯有付出更多的努力,即便這樣做也無(wú)濟(jì)于事。于是他們備受打擊,不知所措,陷入困境,甚至?xí)r常受到來(lái)自團(tuán)隊(duì)、領(lǐng)導(dǎo)和董事會(huì)的誤解,變得孤立無(wú)援。
在傳統(tǒng)管理理念、模式和方法之下,這些人的境況令人擔(dān)憂(yōu);面對(duì)日益繁雜的業(yè)務(wù),那些所謂的解決方案似乎也并沒(méi)有改善任何問(wèn)題——人們需要一種更有效的方法。通過(guò)與這些人及其所在企業(yè)的合作實(shí)踐,我們?cè)诒緯?shū)中論述的方法已經(jīng)被證實(shí)有效。我們將這種簡(jiǎn)約有效的管理方法加以歸納總結(jié),最終形成六項(xiàng)簡(jiǎn)化原則。
為了應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略和組織性挑戰(zhàn),波士頓咨詢(xún)公司(BCG)企業(yè)研究所的董事伊夫· 莫里厄?qū)⒔?jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)科學(xué)的原理融入企業(yè)及其執(zhí)行團(tuán)隊(duì)的管理——執(zhí)行者在工作中會(huì)遇到更多復(fù)雜性問(wèn)題。伊夫根據(jù)自己在研究和理論探索方面的積累,以及他與歐美和亞太地區(qū)客戶(hù)的廣泛合作,制定了卓有成效的簡(jiǎn)約型方案來(lái)應(yīng)對(duì)企業(yè)的復(fù)雜性問(wèn)題。作為波士頓咨詢(xún)集團(tuán)在北美設(shè)立的人員和機(jī)構(gòu)實(shí)踐研究的負(fù)責(zé)人,彼得· 托爾曼曾與某些全球知名公司有著長(zhǎng)期合作,在這些經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,彼得與伊夫一同踐行了這六項(xiàng)簡(jiǎn)化法則。
通過(guò)與客戶(hù)的合作以及持續(xù)性研究,我們不斷完善這些法則,構(gòu)造出一個(gè)理論框架,使其成為一套切實(shí)可行的管理工具。我們正在和BCG的同事們共同努力,使簡(jiǎn)化法則得到成功應(yīng)用,來(lái)幫助世界各地的企業(yè)發(fā)展,創(chuàng)造持久性?xún)r(jià)值,最終獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
【法】伊夫·莫里歐(Yves Morieux)
·波士頓咨詢(xún)集團(tuán)董事
波士頓咨詢(xún)集團(tuán)華盛頓辦公室的高級(jí)合伙人兼董事總經(jīng)理,波士頓咨詢(xún)集團(tuán)組織研究所所長(zhǎng)和波士頓咨詢(xún)集團(tuán)研究員,同時(shí)也是美國(guó)、歐洲和亞太地區(qū)跨國(guó)公司和公共部門(mén)實(shí)體的高級(jí)主管,并就一些公司的戰(zhàn)略和組織變革提供領(lǐng)先的研究和咨詢(xún)。
·面對(duì)復(fù)雜性的獨(dú)有理論
在《哈佛商業(yè)評(píng)論》《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》《華爾街日?qǐng)?bào)》《快公司》和《世界報(bào)》上曾發(fā)表有關(guān)組織管理的文章。
【法】彼得·托爾曼(Peter Tollman)
·波士頓咨詢(xún)集團(tuán)董事
波士頓咨詢(xún)集團(tuán)的高級(jí)合伙人兼董事總經(jīng)理,他于1989年加入該集團(tuán)。他負(fù)責(zé)波士頓咨詢(xún)公司在北美的組織工作。此前負(fù)責(zé)波士頓生物制藥行業(yè)的全球領(lǐng)導(dǎo)及其研發(fā)課題。他擁有南非開(kāi)普敦大學(xué)工程學(xué)博士學(xué)位,以及哥倫比亞商學(xué)院的MBA學(xué)位。 全球資深合伙人,BCG CEO咨詢(xún)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,BCG亨德森智庫(kù)杰出研究學(xué)者。
·極具藝術(shù)細(xì)胞的管理者
希伯來(lái)大學(xué)耶路撒冷音樂(lè)舞蹈學(xué)院(the Jerusalem Academy of Music and Dance at the Hebrew University )的校董,也是the Walnut Hill School for the Arts的理事。
波士頓咨詢(xún)公司六大支柱法則,多一不可、缺一不可
法則一:了解個(gè)體行為規(guī)律
法則二: 注重整合的作用
法則三: 提高可控因素的總量
法則四:多元化目標(biāo)與自主性環(huán)境
法則五:展示行為的未來(lái)隱患
法則六: 建立間接反饋循環(huán)
結(jié) 論
致 謝
關(guān)于作者