浙江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃后期資助課題成果文庫:精細(xì)化司法證明中邏輯與經(jīng)驗(yàn)基本問題研究
定 價:58 元
- 作者:李樹真 著
- 出版時間:2012/12/1
- ISBN:9787516121276
- 出 版 社:中國社會科學(xué)出版社
- 中圖法分類:D915.130.4
- 頁碼:347
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
邏輯與經(jīng)驗(yàn)是司法證明中的兩個基本問題,邏輯法則和經(jīng)驗(yàn)法則也是司法證明中的兩條基本法則。邏輯本身是邏輯化過程和邏輯結(jié)果(法則、規(guī)則)的統(tǒng)一,邏輯分別從宏觀角度和微觀角度為司法證明中的基本問題、具體證明制度和技術(shù)提供了邏輯合理性依據(jù)以及用于具體解析的邏輯方法。經(jīng)驗(yàn)同樣意味著經(jīng)驗(yàn)獲得過程和這一過程結(jié)果(知識形態(tài)經(jīng)驗(yàn))的統(tǒng)一。經(jīng)驗(yàn)法則在具體運(yùn)用過程中絕不是僵死的,它和法官對案件事實(shí)認(rèn)知的當(dāng)下經(jīng)驗(yàn)緊密結(jié)合,二者之間保持著一種動態(tài)的調(diào)適和平衡關(guān)系。邏輯(法則)和經(jīng)驗(yàn)(法則)潛藏于自由心證原則和證據(jù)裁判原則背后,潛藏于自由裁量過程之中,潛藏于司法推定技術(shù)之中,構(gòu)成了對這些司法證明基本原則、重要制度與技術(shù)的基礎(chǔ)支持和限定,為司法證明的過程和結(jié)果提供了形式理性和實(shí)質(zhì)理性的雙重支持。
李樹真,男,原山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院(現(xiàn)山東財經(jīng)大學(xué))法學(xué)院教授,現(xiàn)就職嘉興學(xué)院文法學(xué)院法律系,訴訟法學(xué)博士,兼任浙江省嘉興市人民檢察院政策研究室主任助理,主要研究領(lǐng)域?yàn)樵V訟法學(xué)和證據(jù)法學(xué),主要著作《刑事證據(jù)審查判斷精細(xì)化過程因素與進(jìn)路》,在研教育部和省級課題兩項(xiàng),在《南京大學(xué)法律評論》《山東社會科學(xué)》《政法論叢》《法治研究》等期刊有多篇論文發(fā)表。
引言
一、研究緣起與目的
二、研究概況
三、本書的研究思路與研究方法
四、本書力圖創(chuàng)新之點(diǎn)
第一章 司法證明及其結(jié)構(gòu)
第一節(jié) 司法證明理論概述
一、司法證明概念辨析
二、司法證明的特定場域
三、司法證明的雙重視角
四、司法證明的階段與層次
第二節(jié) 司法證明結(jié)構(gòu)分析
一、訴訟結(jié)構(gòu)與證明結(jié)構(gòu)
二、證明結(jié)構(gòu)與論辯結(jié)構(gòu)
三、司法證明結(jié)構(gòu)的法理學(xué)視角與法社會學(xué)視角
第二章 司法證明中的邏輯
第一節(jié) 立法、司法邏輯化的趨勢
一、邏輯及其特征
二、立法、司法的邏輯化——大陸法系
三、立法與司法的邏輯化——英美法系
四、爭議事實(shí)查明中的邏輯
第二節(jié) 司法證明與邏輯基本規(guī)律
一、訴訟標(biāo)的、證明對象的設(shè)定與同一律
二、矛盾證據(jù)處理與不矛盾律
三、證明責(zé)任設(shè)置與排中律
四、證明標(biāo)準(zhǔn)與充足理由律
第三節(jié) 證據(jù)關(guān)聯(lián)性與邏輯
一、關(guān)聯(lián)性釋義
二、關(guān)聯(lián)性與邏輯
三、關(guān)聯(lián)性與證據(jù)屬性層次論
第四節(jié) 直接證據(jù)與間接證據(jù)分類的邏輯
一、直接證據(jù)與間接證據(jù)分類爭議
二、間接證據(jù)定義探源
三、間接證據(jù)的定義
四、直接證據(jù)、間接證據(jù)與其證明對象之間的邏輯鏈接 方式
第五節(jié) 推論關(guān)系的邏輯分析
一、推理與推論
二、推論的邏輯結(jié)構(gòu)
三、推論的功能與價值
第六節(jié) 威格摩爾證明表格的邏輯化嘗試
一、可采性與證明的關(guān)系
二、證明表格的邏輯化趨勢
三、證明表格的啟示
第三章 司法證明中的經(jīng)驗(yàn)
第一節(jié) 經(jīng)驗(yàn)理論概述
一、經(jīng)驗(yàn)及其類型
二、經(jīng)驗(yàn)與立法、司法活動
第二節(jié) 形式理性法視角下的我國司法證明經(jīng)驗(yàn)
一、形式理性法概念與理論概述
二、形式理性法理論與經(jīng)驗(yàn)地位問題
三、形式理性法視角下的我國傳統(tǒng)司法證明經(jīng)驗(yàn)
四、形式理性法視角下的我國現(xiàn)代司法證明經(jīng)驗(yàn)問題
第三節(jié) 經(jīng)驗(yàn)法則
一、,經(jīng)驗(yàn)法則概念、種類與形式
二、經(jīng)驗(yàn)法則的基本特征
三、經(jīng)驗(yàn)法則基本功能
四、經(jīng)驗(yàn)法則的適用機(jī)制——理論分析和案例樣本
第四節(jié) 司法經(jīng)驗(yàn)與司法認(rèn)知
一、司法認(rèn)知概念及特點(diǎn)
二、經(jīng)驗(yàn)法則對司法認(rèn)知的支持
三、司法認(rèn)知中效率與公正的平衡——以經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)法則為基礎(chǔ)
第四章 證據(jù)(明)原則、規(guī)則與邏輯法則、經(jīng)驗(yàn)法則
第一節(jié) 證據(jù)(明)原則與證據(jù)規(guī)則概述
一、證據(jù)(明)原則與證據(jù)規(guī)則概念
二、證據(jù)原則與證據(jù)規(guī)則的分類
第二節(jié) 自由心證與邏輯法則、經(jīng)驗(yàn)法則
一、自由心證原則概述
二、自由心證與邏輯法則
三、自由心證與經(jīng)驗(yàn)法則
第三節(jié) 證據(jù)裁判原則與邏輯法則、經(jīng)驗(yàn)法則
一、證據(jù)裁判原則、要求及其價值
二、證據(jù)裁判原則與邏輯法則
三、證據(jù)裁判原則與經(jīng)驗(yàn)法則
第四節(jié) 證據(jù)規(guī)則建設(shè)與邏輯法則、經(jīng)驗(yàn)法則
一、證據(jù)規(guī)則建設(shè)的背景
二、證據(jù)規(guī)則建設(shè)與邏輯法則、經(jīng)驗(yàn)法則
第五章 自由裁量與邏輯法則、經(jīng)驗(yàn)法則
第一節(jié) 法官自由裁量權(quán)概述
一、法官自由裁量權(quán)
二、自由裁量權(quán)的存在依據(jù)
三、法官自由裁量權(quán)與司法過程的精密化
第二節(jié) 自由裁量與邏輯法則
一、邏輯化、規(guī)則化與事實(shí)認(rèn)定中的法官自由裁量
二、邏輯化、規(guī)則化與法律發(fā)現(xiàn)中的自由裁量
三、邏輯化、規(guī)則化與程序運(yùn)作中的自由裁量
四、邏輯化、規(guī)則化與裁判說理中的自由裁量
第三節(jié) 自由裁量與經(jīng)驗(yàn)法則
一、自由裁量與歷史經(jīng)驗(yàn)
二、自由裁量與當(dāng)下經(jīng)驗(yàn)
三、自由裁量中經(jīng)驗(yàn)與社會價值的平衡
四、自由裁量權(quán)運(yùn)作的控制
第四節(jié) 邏輯、經(jīng)驗(yàn)的衡平與個案公正——許霆案樣本分析
一、許霆案公正問題的調(diào)查及初步結(jié)論
二、司法經(jīng)驗(yàn)與法官自由裁量權(quán)
三、許霆案的啟示
第六章 推定與邏輯法則、經(jīng)驗(yàn)法則
第一節(jié) 推定概述
一、推定的性質(zhì)與定義
二、推定的基礎(chǔ)
三、推定的分類
第二節(jié) 推定與邏輯法則
一、推定與推理、推論之關(guān)系
二、推定對相關(guān)推論的強(qiáng)化
三、推定的邏輯結(jié)構(gòu)分析
四、推定的反駁與相反推論的效力
第三節(jié) 經(jīng)驗(yàn)法則與推定
一、推定對經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)法則的依賴
二、推定對經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)法則的影響
三、推定對自由心證的侵蝕
第四節(jié) 無罪推定、有罪推定和有罪推論
一、無罪推定及其反駁
二、有罪推定傾向?qū)o罪推定的局部侵蝕
三、推定對證明責(zé)任的影響
四、推定中的利益犧牲與價值選擇
結(jié)語
附錄《實(shí)踐中的法官裁判過程調(diào)查》問卷及結(jié)果統(tǒng)計實(shí)踐中的
法官裁判過程調(diào)查
主要參考文獻(xiàn)