在中國古代史上，因爭奪皇權(quán)而骨肉相殘的慘劇時有發(fā)生，然而，有宋一代卻大體避免了皇親國戚之間的權(quán)力之爭，皇位的轉(zhuǎn)移相對平穩(wěn)。早在北宋后期，理學(xué)家程頤就將百年無內(nèi)亂列為宋代超越古今者五事之首。所謂內(nèi)亂，指宗室之禍、母后之禍、外戚之禍、宦官之禍等封建時代常見的政治禍患。此后直到近代，不少學(xué)者都持宋代無內(nèi)亂說，但較少詳細(xì)論證。本書認(rèn)為，宋代基本無內(nèi)亂，關(guān)鍵在于大體無內(nèi)朝，具體表現(xiàn)有宗室任職受限、后妃較少插手朝政、外戚不預(yù)政、無閹禍等，并從道德觀念、制度約束，以及皇權(quán)政治與官僚政治、皇權(quán)與相權(quán)、趙家天下與官人世界等多個角度，層層剖析了其背后的原因。
本書行文簡扼，邏輯清晰，內(nèi)容豐富，涉及宋代后宮制度、待宗室外戚之法、士大夫的克星作用等，并對宋代皇權(quán)虛化論、趙宋王朝的家天下統(tǒng)治等進(jìn)行了反思。
◎上海師范大學(xué)人文學(xué)院教授虞云國，北京大學(xué)歷史學(xué)系教授鄧小南、趙冬梅，首都師范大學(xué)資深教授李華瑞強(qiáng)力推薦。
◎宗室之禍、母后之禍、外戚之禍、宦官之禍，這些封建時代常見的政治禍患，為何在宋代基本不存在？
◎皇帝與士大夫共治的宋代，還是家天下統(tǒng)治嗎？抑或，宋代天子已接近虛位君主，宋代政治已接近君主立憲？
◎在皇權(quán)轉(zhuǎn)移相對平穩(wěn)的宋代，人性、權(quán)力與制度三者之間有著怎樣的幽暗不明與巨大張力？
◎本書將制度史研究與人物和事件相結(jié)合，辨析切中肯綮，持論通達(dá)正大，是一部可讀性很強(qiáng)的學(xué)術(shù)力作。
導(dǎo)言 001
一皇親國戚的認(rèn)識價值何在 001
二宋代究竟有無內(nèi)亂 005
三家天下統(tǒng)治應(yīng)當(dāng)如何理解 009
四宋代是否形成內(nèi)朝 018
章宋代宗室與政治
節(jié)宋代有沒有宗室之禍 027
一燭影之疑及其相關(guān)事件 027
二玄武門之變與燭影之疑的比較 034
三宗室之間的矛盾 043
四宗室中的皇帝迷 051
第二節(jié)宋代對宗室的防范 059
一宗室待遇較優(yōu)厚 059
二宗室任職受限制 067
三皇子不徑直封王 083
四親王僅問安侍膳 089
五宗室法與常人法 095
第三節(jié)宋代的公主和駙馬 106
一帝姬公主的另一稱呼 106
二公主在政治上貴而不驕 109
三駙馬極少出任要職 118
四公主在家庭內(nèi)恪守婦道 130
五公主在生活上比較節(jié)儉 137
第二章宋代后妃與政治
節(jié)宋代的后宮制度 146
一后宮等級森嚴(yán) 147
二后妃出身復(fù)雜 157
三垂簾太后頗多 167
第二節(jié)宋代后妃之賢 172
一后妃較少插手朝政 173
二后妃之爭少于唐代 182
三后妃大多不私外家 191
四垂簾太后心在社稷 196
第三節(jié)宋代無武韋之事 206
一劉皇后并非武則天第二 206
二宮禁制度較嚴(yán)密 218
三后妃實力有限 227
第三章宋代外戚與政治
節(jié)宋代無王莽之患 238
一錢惟演與張堯佐：眾矢之的 238
二外戚宰相：韓忠彥和鄭居中 243
三錢端禮的宰相夢 248
四假楊國忠韓侂胄 253
五賈似道外戚起家的權(quán)臣 264
第二節(jié)宋代的待外戚之法 276
一優(yōu)遇與防范相結(jié)合 277
二關(guān)鍵在于不給實權(quán) 285
三外戚不預(yù)政 293
四戚里應(yīng)守法 298
第四章宋代宦官與政治
節(jié)北宋的宦官問題 311
一宦官廣泛參政 311
二宦官參政原因何在 319
三宦官卷入政爭 329
四為什么北宋無閹禍 335
五士大夫與宦官對立 349
第二節(jié)南宋宦官權(quán)勢的削弱 357
一明受之變不可不戒 357
二前后兩省合而為一 364
三宦官不管軍但干政 380
余論 390
一宋代既無內(nèi)朝又無內(nèi)亂 390
二觀念的束縛與制度的約束 392
三士大夫皇親國戚的克星 400
四皇權(quán)并非不受任何限制 407
五趙家天下乎官人世界乎 413
附錄一大事年表 421
附錄二參考文獻(xiàn) 427
初版后記 441
再版后記 445
書單推薦
