本書為作者博士論文。 本文首先研究了我國(guó)憲法第51條的由來、內(nèi)涵與作用,提出憲法第51條的由來與蘇聯(lián)憲法的相關(guān)規(guī)定有關(guān),該條的出臺(tái)是對(duì)1975年憲法與1978年憲法的反思。論文將憲法第51條的基本內(nèi)涵概括為為保障權(quán)利的充分實(shí)現(xiàn)而限制權(quán)利的行使,即基于保障的限制,并對(duì)憲法第51條在憲法中的地位進(jìn)行了分析,對(duì)權(quán)利限制理論法律父愛主義進(jìn)行了評(píng)析。我國(guó)憲法中關(guān)于權(quán)利限制的條款包括四個(gè)方面內(nèi)容:一是憲法第51條的總的限制;二是憲法第33條第4款的一般限制;三是憲法總則第10條、第13條中的權(quán)利限制,主要是反限制條款;四是我國(guó)憲法權(quán)利條款中的個(gè)別限制。上述條款綜合運(yùn)用,形成了我國(guó)基本權(quán)利限制體系。憲法第51條合理限制的具體標(biāo)準(zhǔn)包括權(quán)利限制的形式標(biāo)準(zhǔn)與權(quán)利限制的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),以解決權(quán)利限制的形式合理性與實(shí)質(zhì)合理性問題。憲法第51條的實(shí)施是研究分析憲法第51條的關(guān)鍵之一,其中,立法適用是憲法實(shí)施的基本途徑之一。本文對(duì)我國(guó)《憲法》中的基本權(quán)利進(jìn)行了分類,進(jìn)而分別對(duì)平等權(quán)、政治權(quán)利、人格尊嚴(yán)、人身權(quán)、宗教信仰自由、社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化權(quán)各自的特點(diǎn)與各項(xiàng)基本權(quán)利限制進(jìn)行了分析。論文總結(jié)了憲法第51條實(shí)施以來的主要成就,提出權(quán)利的凸顯與弘揚(yáng)是基本權(quán)利合理限制的理論基礎(chǔ),人格尊嚴(yán)的形成是基本權(quán)利合理限制的制度基礎(chǔ)等。憲法第51條在具體實(shí)施中存在的主要問題及其成因,包括憲法第51條對(duì)權(quán)利限制的規(guī)定不夠清晰全面、HYPERLINK"file:C:\\Users\\Administrator\\Desktop\\基本權(quán)利的合理限制研究以我國(guó)《憲法》第51條的實(shí)施情況為依據(jù).doc" \\l "_Toc11722"基本權(quán)利立法中存在未立法保護(hù)的基本權(quán)利、相關(guān)制度的缺失致使憲法、法律對(duì)權(quán)利限制偏小,致使現(xiàn)有權(quán)利限制的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出三角形的金字塔模型等。在解決相關(guān)問題的基本構(gòu)想中,提出了加強(qiáng)基本權(quán)利合理限制的理論建設(shè),加強(qiáng)憲法第51條的相關(guān)制度建設(shè),通過法律與制度的完善發(fā)展憲法第51條。具體而言,通過加強(qiáng)憲法解釋,加強(qiáng)憲法程序建設(shè),建立基本權(quán)利的保護(hù)機(jī)構(gòu)補(bǔ)足憲法第51條的相關(guān)制度等。
權(quán)利的行使天然存在著邊界和范圍,至于為什么權(quán)利的行使存在著邊界或者說界限,權(quán)利行使的邊界在哪里?這個(gè)邊界具體如何去刻畫,誰(shuí)來確定邊界?如何對(duì)這一確認(rèn)邊界的行為進(jìn)行控制與監(jiān)督,這些都是值得我們思考研究的大問題,這也正是權(quán)利限制理論所要面對(duì)的核心問題,掌握這一理論對(duì)于我們正確的認(rèn)識(shí)與運(yùn)用權(quán)利具有重要的意義。
石文龍,法學(xué)博士,現(xiàn)為上海師范大學(xué)法政學(xué)院教授,曾從事法律實(shí)際工作近10年,英國(guó)牛津大學(xué)訪問學(xué)者。 代表作品 《法倫理學(xué)》《法律變革與中國(guó)法的生成》等。 研究方向?yàn)閼椃▽W(xué)、國(guó)際法治、當(dāng)代中國(guó)法制建設(shè)等。 兼任上海市法學(xué)會(huì)憲法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。 著有《21世紀(jì)中國(guó)法制變革論綱》、《法倫理學(xué)》(已再版)、《法律變革與中國(guó)法的生成--21世紀(jì)中國(guó)法治的基本走向》等著作。 科研項(xiàng)目:已主持并完成、省部級(jí)課題3項(xiàng),上海市教委創(chuàng)新項(xiàng)目資助重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng),市教委一般項(xiàng)目1項(xiàng)。在《法律科學(xué)》、《政治與法律》等重要學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文70余篇。
基本權(quán)利的合理限制研究
目錄
導(dǎo) 論
一、《憲法》第51條在憲法中的特殊地位
二、基本權(quán)利限制是基本權(quán)利理論中的重要內(nèi)容
三、社會(huì)現(xiàn)實(shí)的發(fā)展迫切要求我們研究《憲法》第51條
四、中外研究現(xiàn)狀與評(píng)析
章 《憲法》第51條的由來、內(nèi)涵與作用
節(jié) 《憲法》第51條的歷史發(fā)展
一、《憲法》第51條的由來
二、《憲法》第51條的立法原意與變遷
第二節(jié) 《憲法》第51條的基本內(nèi)涵與規(guī)范結(jié)構(gòu)
一、現(xiàn)有對(duì)《憲法》第51條含義的主要觀點(diǎn)與評(píng)價(jià)
二、基于保障的限制是《憲法》第51條的基本內(nèi)涵
三、《憲法》第51條的規(guī)范結(jié)構(gòu)
四、限制的含義及相關(guān)概念辨析
第三節(jié) 《憲法》第51條的地位與對(duì)法律父愛主義之思考
一、《憲法》第51條的地位與作用
二、對(duì)權(quán)利限制理論法律父愛主義之思考
第二章 我國(guó)基本權(quán)利限制的類型與判斷依據(jù)
節(jié) 我國(guó)憲法中權(quán)利限制的類型及相互關(guān)系
一、《憲法》第51條的總的限制
二、憲法總則中的專屬限制
三、憲法中的一般限制條款
四、憲法各權(quán)利條款中的個(gè)別限制
五、幾種限制方式的綜合運(yùn)用
第二節(jié) 判斷基本權(quán)利合理限制的一般依據(jù)
一、基本權(quán)利合理限制的形式依據(jù)
二、基本權(quán)利合理限制的實(shí)質(zhì)依據(jù)
第三節(jié) 《憲法》第51條的實(shí)施方式
一、立法適用是我國(guó)《憲法》第51條實(shí)施的基本途徑
二、《憲法》第51條實(shí)施的其他途徑
三、禁止權(quán)利濫用:《憲法》第51條內(nèi)涵在我國(guó)民法中的實(shí)現(xiàn)
第三章 憲法基本權(quán)利的分類與平等權(quán)、政治權(quán)利的合理限制
節(jié) 我國(guó)憲法基本權(quán)利的分類
一、級(jí)分類:四個(gè)大類
二、第二級(jí)分類:三個(gè)小類
第二節(jié) 平等權(quán)的特點(diǎn)與合理限制
一、平等權(quán)條款的特點(diǎn)
二、平等權(quán)行使中的合理差別
三、平等權(quán)行使中的不合理差別
四、我國(guó)平等權(quán)的發(fā)展對(duì)《憲法》第51條的意義
第三節(jié) 政治權(quán)利的特點(diǎn)與合理限制
一、選舉權(quán)和被選舉權(quán)的特點(diǎn)與限制
二、表達(dá)自由的特點(diǎn)與限制
三、監(jiān)督權(quán)的特點(diǎn)與限制
第四章 憲法其他基本權(quán)利的合理限制
節(jié) 人格尊嚴(yán)、人身權(quán)、宗教信仰自由的特點(diǎn)與合理限制
一、人格尊嚴(yán)能否限制
二、人身權(quán)的特點(diǎn)與限制
三、突發(fā)公共事件中的權(quán)利限制:基于精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序的考察
四、宗教信仰自由的特點(diǎn)與限制
第二節(jié) 社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化權(quán)的特點(diǎn)與合理限制
一、勞動(dòng)權(quán)、休息權(quán)的特點(diǎn)與限制
二、文化教育權(quán)的特點(diǎn)與限制
三、社會(huì)保障權(quán)與特定主體權(quán)利的立法與限制
第五章 《憲法》第51條實(shí)施以來的成就、問題及其成因
節(jié) 《憲法》第51條實(shí)施以來所取得的主要成就
一、人權(quán)地位的凸顯與弘揚(yáng)是基本權(quán)利合理限制的環(huán)境基礎(chǔ)
二、人格尊嚴(yán)的形成是基本權(quán)利合理限制的制度基礎(chǔ)
三、個(gè)人利益與國(guó)家利益的兼顧與平衡是基本權(quán)利合理限制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
四、基本權(quán)利合理限制的相關(guān)制度正在積極地探索與建立之中
五、部門法對(duì)憲法上的權(quán)利限制條款作了積極有效的回應(yīng)
第二節(jié) 《憲法》第51條在具體實(shí)施中存在的不足
一、憲法權(quán)利限制條款的規(guī)定有待進(jìn)一步清晰與全面
二、基本權(quán)利立法中存在未立法保護(hù)的基本權(quán)利
三、已立法的基本權(quán)利存在著權(quán)利限制與保障的失衡
四、缺乏相應(yīng)的機(jī)構(gòu)以推進(jìn)權(quán)利合理限制制度的有效實(shí)施
第三節(jié) 現(xiàn)有權(quán)利限制問題形成的內(nèi)在原因分析
一、《憲法》第51條在實(shí)施中存在著一定的觀念上、方法上的誤區(qū)
二、《憲法》第51條的立法技術(shù)值得思考與改進(jìn)
三、對(duì)基本權(quán)利限制的標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步統(tǒng)一
四、相關(guān)制度的缺失致使憲法、法律對(duì)權(quán)利限制的作用有待進(jìn)一步加強(qiáng)
五、《憲法》第51條在實(shí)施中存在一定的進(jìn)步空間的現(xiàn)象
第六章 解決相關(guān)問題的相關(guān)對(duì)策與權(quán)利限制制度的發(fā)展
節(jié) 加強(qiáng)權(quán)利限制理論建設(shè)發(fā)展《憲法》第51條
一、概念的引入:低限人權(quán)
二、不可克減的權(quán)利:低限人權(quán)的制度依據(jù)
三、以憲法上的權(quán)保障底限人權(quán)
四、更新立法技術(shù),發(fā)展《憲法》第51條的內(nèi)容
五、在對(duì)法律修改時(shí),增加權(quán)利限制的內(nèi)容
第二節(jié) 加強(qiáng)相關(guān)制度建設(shè)發(fā)展《憲法》第51條
一、加強(qiáng)憲法、法律解釋,釋放《憲法》第51條的制度空間
二、加強(qiáng)憲法程序建設(shè),推進(jìn)《憲法》第51條的科學(xué)化建設(shè)
三、建立基本權(quán)利的保護(hù)機(jī)構(gòu),促進(jìn)《憲法》第51條的實(shí)現(xiàn)
第三節(jié) 通過法律與制度的完善發(fā)展《憲法》第51條
一、加強(qiáng)立法,落實(shí)未立法的基本權(quán)利保護(hù)
二、在法律發(fā)展中完善《憲法》第51條的相關(guān)制度
三、通過權(quán)利商談等制度充實(shí)《憲法》第51條的內(nèi)涵
參考文獻(xiàn)
后 記