[vii]大約去世前一年，施特勞斯教授要求將本書(shū)內(nèi)各篇文章搜集起來(lái)，以現(xiàn)有的次序和標(biāo)題付梓。施特勞斯生前沒(méi)有能寫(xiě)出計(jì)劃中論柏拉圖《高爾吉亞》（Gorgias）的文章，此文原本要放在論《歐蒂德謨》（Euthydemus）的文章之后，如果寫(xiě)成的話(huà)，本書(shū)解讀柏拉圖對(duì)話(huà)的文章就會(huì)有三篇；他生前也沒(méi)有能寫(xiě)成本書(shū)的導(dǎo)言，我相信，他在導(dǎo)言中原本會(huì)向我們解釋?zhuān)�何以他�?huì)為這樣一本書(shū)——一本盡管充滿(mǎn)柏拉圖的影響，但以大量篇幅致力于其他作者的書(shū)——選擇這個(gè)標(biāo)題。與其放棄這個(gè)出人意料的標(biāo)題，不如作出決定，一方面按原樣保留這個(gè)標(biāo)題，即便本書(shū)作者架構(gòu)這部文集的意圖令人困惑，另一方面再獲一篇導(dǎo)言，盡可能替代作者沒(méi)能寫(xiě)出的聲明。我相信，潘戈（Thomas Pangle）教授為此書(shū)撰寫(xiě)的導(dǎo)言，其精彩不輸于任何生者所能達(dá)到的程度。
　　謹(jǐn)向允許重刊施特勞斯已發(fā)表作品（1-9及12-15篇）的各出版機(jī)構(gòu)致謝。相關(guān)細(xì)節(jié)，見(jiàn)每篇文章開(kāi)頭的編者注。