忽略了語言現(xiàn)象由微而著的發(fā)展規(guī)律，往往為追求更早的用例而把某些似是而非的句子（包括《詩經(jīng)》和金文）也歸人‘是’字判斷句，這樣反而降低了‘先秦已有是字判斷句’這個立論的可信度�！背鐾敛牧稀短煳臍庀箅s占》、《睡虎地秦墓竹簡.日書》、《放馬灘秦簡。日書》中“是是”句的出現(xiàn)，①證實第二個“是”確為系詞。
    當(dāng)然，郭錫良先生（1990，1997：118）認為：“長沙馬王堆三號漢墓帛書《天文氣象雜占.彗星圖》的五個用例也應(yīng)該算是西漢初年的資料。雖然有人考證《天文氣象雜占》的內(nèi)容應(yīng)是戰(zhàn)國時代的產(chǎn)物（據(jù)推測為公元前369年至前345年），但是埋在馬王堆三號漢墓的《天文氣象雜占》決不會是公元前四世紀(jì)的實物，而只可能是墓主人安葬年代（公元前168年）前不久所繪的，它的文字表明，雖然可能早一點，但是更可能只代表西漢初期的語言。”可是魏啟鵬先生撰文指出：“二辭可為帛書《雜占》乃楚人所輯的旁證，亦可推定其年代下限不會早于楚懷王年間，而不排除作于秦楚之際的可能�！雹趧�樂賢先生（2004：22）亦指出：“《天文氣象雜占》的大部分內(nèi)容形成于戰(zhàn)國時代，到秦楚之際可能又增加了一些新的內(nèi)容�！�