第1章緒論 


1.1如何看待審查意見(jiàn)的答復(fù) 


1.1.1不要害怕 


1.1.2誰(shuí)來(lái)完成審查意見(jiàn)的答復(fù) 


1.1.3授權(quán)就萬(wàn)事大吉了 


1.2審查意見(jiàn)答復(fù)的基本要求 


1.2.1規(guī)范答復(fù) 


1.2.2和審查員進(jìn)行有效溝通 


1.2.3努力鉆研 


1.3專利審查流程 


1.4常見(jiàn)的審查意見(jiàn)類型 


1.4.1新穎性、創(chuàng)造性方面的審查意見(jiàn) 


1.4.2保護(hù)客體方面的審查意見(jiàn) 


1.4.3不清楚、不支持、缺少必要技術(shù)特征方面的審查意見(jiàn) 


1.4.4修改超范圍方面的審查意見(jiàn) 


1.4.5說(shuō)明書公開(kāi)不充分方面的審查意見(jiàn)


第2章新穎性和創(chuàng)造性的審查 


2.1新穎性 2.1.1誰(shuí)能用來(lái)評(píng)判新穎性 


2.1.2新穎性判斷的四要素 


2.2創(chuàng)造性 


2.2.1創(chuàng)造性和新穎性的聯(lián)系和區(qū)別 


2.2.2突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步 


2.2.3經(jīng)典的“三步法” 


第3章如何完成答復(fù) 


3.1總的工作要求 


3.1.1以懷疑的態(tài)度分析審查意見(jiàn) 


3.1.2在答復(fù)中有效體現(xiàn)答復(fù)突破口 


3.1.3分析足夠細(xì)致 3.1.4答復(fù)中的氣勢(shì) 


3.2跑題的問(wèn)題 


3.2.1能不能“保授權(quán)”的問(wèn)題 


3.2.2授權(quán)都不保，為啥還找你 


3.2.3體面的專利代理要花多少錢


3.3有“情緒”的答復(fù) 


3.4實(shí)務(wù)操作 


3.4.1工作順序——粗看和細(xì)看 


3.4.2針對(duì)發(fā)明點(diǎn)的評(píng)價(jià)進(jìn)行細(xì)致分析 


3.4.3按照“以我為主”“針對(duì)性回復(fù)”“依法依規(guī)”的要求完成意見(jiàn)陳述的撰寫 


3.5答復(fù)模板 


3.5.1通用模板 


3.5.2細(xì)化模板一 


3.5.3細(xì)化模板二 


3.5.4細(xì)化模板三 


3.5.5細(xì)化模板四 


3.5.6細(xì)化模板五 


3.5.7上述模板的變形 


第4章新穎性審查意見(jiàn)答復(fù)案例分析 


4.1案例介紹 


4.1.1專利申請(qǐng)的內(nèi)容 


4.1.2審查意見(jiàn) 


4.2案例答復(fù)的過(guò)程分析


4.2.1整體工作順序 


4.2.2尋找答復(fù)突破口 


4.3針對(duì)“菜單數(shù)據(jù)”答復(fù)的多版本分析 


4.3.1版本一的分析 4.3.2版本二的分析 


4.3.3版本三的分析 4.3.4版本四的分析 


4.4針對(duì)“編輯”這一特征的答復(fù) 


4.4.1最初的答復(fù) 


4.4.2“好繞”的答復(fù)不是一個(gè)好答復(fù) 


4.4.3修改后的答復(fù) 


4.4.4注意禁止反悔原則 


4.5有關(guān)其他非發(fā)明點(diǎn)的答復(fù) 


4.5.1“操作類型”的答復(fù) 


4.5.2有關(guān)“角色標(biāo)識(shí)”的分析 


4.6次要地位三要素的答復(fù) 


4.6.1技術(shù)領(lǐng)域相同還要不要說(shuō)


4.6.2技術(shù)問(wèn)題和技術(shù)效果的答復(fù) 


4.7完整的新穎性審查意見(jiàn)答復(fù) 


4.8該案的創(chuàng)造性審查意見(jiàn)答復(fù) 


4.8.1新穎性審查意見(jiàn)為什么要答復(fù)創(chuàng)造性 


4.8.2該案的創(chuàng)造性審查意見(jiàn)答復(fù) 


第5章創(chuàng)造性審查意見(jiàn)答復(fù)案例分析——尋找并凸顯強(qiáng)有力的答復(fù)突破口 


5.1本發(fā)明的技術(shù)方案 


5.2審查意見(jiàn)和對(duì)比文件 


5.2.1審查意見(jiàn) 


5.2.2對(duì)比文件1記載的內(nèi)容 


5.3練習(xí)版本一的意見(jiàn)陳述和分析 


5.3.1練習(xí)版本一的意見(jiàn)陳述 


5.3.2針對(duì)練習(xí)版本一的分析 


5.4推薦的答復(fù)思路 


5.4.1利用邏輯主線尋找發(fā)明點(diǎn)


5.4.2帶著發(fā)明點(diǎn)去分析審查意見(jiàn) 


5.4.3繼續(xù)尋找答復(fù)突破口 


5.4.4答復(fù)思路可能面臨的挑戰(zhàn) 


5.4.5解決之道 


5.4.6針對(duì)非發(fā)明點(diǎn)的答復(fù)思路 


5.5推薦的意見(jiàn)陳述 


第6章特征比對(duì)之外的創(chuàng)造性審查意見(jiàn)答復(fù) 


6.1作用方面的答復(fù) 


6.1.1不能忽略區(qū)別特征的作用 


6.1.2區(qū)別特征在“本發(fā)明”中所起的作用 


6.1.3作用應(yīng)該是現(xiàn)有的而非結(jié)合本發(fā)明反推得到的 


6.1.4答復(fù)作用實(shí)際上是在體現(xiàn)本發(fā)明的發(fā)明構(gòu)思 


6.2主動(dòng)尋找消極啟示 


6.2.1沒(méi)有改進(jìn)動(dòng)機(jī) 


6.2.2不能相結(jié)合


6.2.3反向教導(dǎo) 


6.3公知常識(shí)的答復(fù) 


6.4消極啟示和公知常識(shí)的答復(fù)示例 


第7章專利保護(hù)客體探討 


7.1智力活動(dòng)規(guī)則和方法方案的可專利性 


7.1.1有關(guān)保護(hù)客體的判斷 


7.1.2有關(guān)新穎性、創(chuàng)造性的判斷 


7.1.3智力活動(dòng)和方法專利的撰寫要求和建議 


7.2疾病診療方法的可專利性 


7.2.1疾病診療方法的相關(guān)法律規(guī)定 


7.2.2針對(duì)立法本意及其判斷標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議 


7.2.3診療方法的立法本意辨析 


7.2.4如何確定醫(yī)學(xué)規(guī)律的診療應(yīng)用 


7.2.5診療方法的可專利性 


7.2.6小結(jié)


7.3實(shí)用新型的保護(hù)客體 


7.3.1實(shí)用新型保護(hù)客體的現(xiàn)行規(guī)定 


7.3.2對(duì)《專利審查指南》相關(guān)規(guī)定內(nèi)容的分析 


7.3.3相關(guān)爭(zhēng)議 


7.3.4放寬實(shí)用新型保護(hù)客體的建議 


第8章專利代理實(shí)務(wù)考試要點(diǎn)與審查意見(jiàn)答復(fù)練習(xí) 


8.1專利代理實(shí)務(wù)考試要點(diǎn) 


8.1.1考核范圍 


8.1.2輕松得分的得分點(diǎn) 


8.1.3答案從哪里來(lái) 


8.1.4小心陷阱 


8.1.5注意審題 


8.2審查意見(jiàn)答復(fù)練習(xí)


致謝