鑒于英文原版已經(jīng)有一篇頗為簡明扼要的導言，紹介本書的主旨及概要，加之作者行文并無太多晦澀難解之處，本篇序文將不在此行畫蛇添足之事，而將注意力放在其他兩個方面，以期助力讀者有更多收益。其一，作者寫這樣一本書的原因何在；其二，這樣一本書對中國的讀者而言，有什么樣的價值。
我曾經(jīng)在別處說過，知道一個問題是怎么來的，往往比知道人們?nèi)绾位卮鹚�更為重要�? 這一觀點對本書尤為適用。也就是說，如果對作者為什么會提出書名中的問題不甚了了，就很難明白她具有何等勃勃的雄心和滿滿的自信；也很容易把出現(xiàn)在前輔文和封底處的那些讀者評論和專家薦語視為商業(yè)炒作，或者某個小圈子內(nèi)部的相互吹捧。實際上，鑒于文化和社會環(huán)境的巨大差異，中國的大部分讀者估計并不會覺得是否需要信任科學是一個值得大費周章去討論的問題，更不會認為這樣的問題有什么樣的緊迫性和重要性。畢竟，提到科學，我們主流輿論的關鍵詞或者說社會共識仍然是趕超提高科學家待遇理順科研體制解決卡脖子問題之類。
在某種意義上，本書是一種預言，盡管它并非出現(xiàn)在作者主要關切的領域，而且肯定也不是以她所期望的方式。過去的一年多時間，如夢似幻。由于新冠肺炎疫情的大流行，當代人對未來的不確定感從未如此強烈。當中國人從初的惶恐和不知所措中逐漸鎮(zhèn)定下來的時候，
他們無比驚愕地發(fā)現(xiàn)，環(huán)顧世界，現(xiàn)實的魔幻程度堪比N 刻拍案驚奇。一向被認為代表著更發(fā)達、更先進科學技術水平的西方國家，上至總統(tǒng)，下至平民百姓，竟然有如此眾多的反科學者，這些人不僅拒絕戴口罩，抵制居家隔離禁令，甚至對從事抗疫工作的科學家進行人身威脅。還能有比這更荒謬的嗎？！然而，按本書作者的觀點，這一切的發(fā)生，即使稱不上必然，也算不得奇怪。因為在這些國家中，對科學的不信任至少在某些領域已經(jīng)達到了令人瞠目結舌的程度，并對社會的正常運行帶來了嚴重的負面干擾。