在清代的諸多律學流派中,人們對輯注、考證、司法應用等流派研究較多,因為這些流派一直位居法律史研究之要津,但對歌訣派與圖表派則較少關注,很少有學者對之做系統(tǒng)的專門研究。本書發(fā)揚中國傳統(tǒng)律學中術的成分,即發(fā)掘清代的法律歌訣與法律圖表,對之進行系統(tǒng)地整理與分析,探討其產(chǎn)生的法律與社會根源,深挖其思維方式的根基,揭示其在立法、司法以及普法中的作用。本書既可豐富中國傳統(tǒng)律學研究,又能作為相關研究領域的參考。
徐子淳(1986-),女,重慶人,重慶大學法學博上,四川輕化工大學法學院.知識產(chǎn)權學院講師。主要研究方向:法律方法、科技法學與農村經(jīng)濟。在中英文期刊上發(fā)表學術論文十余篇,參研國家與重慶市社科基金項目各1項,主持校企合作項目1項。研究中國傳統(tǒng)律學,側重點為清代注釋律學中的注律方法。
總論
一 研究緣起與研究意義
二 研究現(xiàn)狀及存在問題
三 研究主旨與研究方法
第一章 歷史探源與發(fā)展變遷
一 清代以前的法律歌訣
二 清代以前的法律圖表
三 本章小結
第二章 清代法律歌訣考釋
一 《大清律例歌訣》:成書最早
二 《讀律琯朗》:流傳最廣
三 《大清律七言集成》:集大成者
四 其他類型的法律歌訣
五 風格特點與進步之處
第三章 清代法律圖表考釋
一 《服制圖》:表格之中存?zhèn)惱?/p>
二 《例分八字圖》:撐起法律的骨架
三 《名法指掌》:指掌之間藏乾坤
四 《律例圖說》:法律原是一幅畫
五 其他類型的法律圖表
六 風格特點與進步之處
第四章 功用分析與局限之處
一 功用之一:法律素養(yǎng)的養(yǎng)成
二 功用之二:定罪量刑的助手
三 功用之三:普及法律的手段
四 局限之處
第五章 歷史定位與現(xiàn)代價值
一 豐富了傳統(tǒng)律學的內涵
二 中國特有的法文化遺產(chǎn)
三 以史為鑒,古為今用
結語
附錄
一 《大清律例·諸圖》
二 《大清律例·服制》
三 由元至清:律著中的例分八字與釋十六字選摘
參考文獻
后記