中國傳統(tǒng)社會的救災(zāi):供給、阻滯與演進
定 價:30 元
叢書名:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟史叢書
- 作者:李軍 著
- 出版時間:2011/5/1
- ISBN:9787109155572
- 出 版 社:中國農(nóng)業(yè)出版社
- 中圖法分類:D691.9
- 頁碼:282
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:32開
《中國傳統(tǒng)社會的救災(zāi)--供給阻滯與演進》:中國自古而來氣候多變、災(zāi)害多發(fā),對以農(nóng)為本的傳統(tǒng)國度形成巨大的沖擊。傳統(tǒng)社會的政府為了應(yīng)對頻發(fā)的災(zāi)害,基于“災(zāi)異天譴論”與“重農(nóng)”理論的思想體系,創(chuàng)建了豐富多樣的救災(zāi)制度體系,這一制度體系是保證我國古代社會長期延續(xù)的重要原因之一,即使與西方同時期國家相比,它也具有相當(dāng)?shù)南冗M性。傳統(tǒng)社會的救災(zāi)制度體系有著清晰的層級劃分,即政治救災(zāi)制度與經(jīng)濟救災(zāi)制度兩大類別。前者是以禳弭災(zāi)害為目的的救災(zāi)形式,主要包括祈禱、慮囚、自譴、厭勝等類型,以往的研究對此關(guān)注較少,且將其視為迷信、荒誕不經(jīng)的,但實際它的產(chǎn)生有著合理的內(nèi)涵,是一種基于“天人感應(yīng)”基礎(chǔ)上的危機反應(yīng)模式,并通過這種反應(yīng)來強化帝王執(zhí)政的合法性和權(quán)威性。后者在救荒中發(fā)揮著實際的作用。同時,無論是何種救災(zāi)制度形式,在層級上都有著正式制度與非正式制度,即政府與民間的兩種形式,兩者之間是互相聯(lián)系,互相轉(zhuǎn)變的。中國傳統(tǒng)社會的救災(zāi)制度并不是一成不變的,而是與王朝的發(fā)展演變格局類似,也有一個變遷的周期。這一周期在不同的朝代、在古代王朝的演變過程中呈現(xiàn)出一些具體的特征。影響救災(zāi)制度變遷周期的因素主要在于諾斯悖論、路徑依賴以及當(dāng)時的財政經(jīng)濟狀況。中國傳統(tǒng)社會救災(zāi)制度受到阻滯的根本原因在于基于“委托-代理”理論形成的官員任免關(guān)系,它造成的體制性矛盾影響了救災(zāi)成效的發(fā)揮,成為救災(zāi)中尋租的原因所在。救災(zāi)過程中來自政府、富民階層以及災(zāi)民之間的利益博弈也是影響救災(zāi)制度實施的重要因素。救災(zāi)中除了制度性的救災(zāi)外,技術(shù)救災(zāi)也是一個重要范疇。技術(shù)不能僅僅歸結(jié)于生產(chǎn)工具、工程興修,作物的引進也是技術(shù)變革的范圍,也是救災(zāi)制度的一種表現(xiàn),明清以來美洲作物在中國救災(zāi)史上發(fā)揮了重要的作用。但其引發(fā)的生態(tài)后果也值得重視。傳統(tǒng)社會的統(tǒng)治者是理性的政治人,這影響了救災(zāi)制度的實施效果,它的成敗關(guān)系到王朝的興衰演變。災(zāi)害與國家起源、農(nóng)民戰(zhàn)爭以及少數(shù)民族南下等問題都與災(zāi)害關(guān)系密切。自然災(zāi)害影響著王朝的興衰演變。
國家211工程重點學(xué)科建設(shè) 國家985工程建設(shè)
李軍,男,1976年生,山東萊陽人。2004年于首都師范大學(xué)經(jīng)濟史博士方向畢業(yè),獲歷史學(xué)博士。2005年進入中國農(nóng)業(yè)大學(xué)中國農(nóng)村政策研究中心進行博士后研究,2007年出站后留校任教,現(xiàn)為中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院副教授。主要研究方向為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟史、災(zāi)害史、隋唐五代史及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理等。在《中國經(jīng)濟史研究》、《中國農(nóng)村觀察》、《中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟評論》、《中國歷史地理論叢》等刊物發(fā)表論文多篇。主要論著有:《歷史視角下的三農(nóng)》(聯(lián)合主編)、《中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟史綱要》(聯(lián)合主編)、《自然災(zāi)害與唐代社會》(副主編)等。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟史叢書總序
序
摘要
第一章 導(dǎo)言
一、問題的提出
二、中國災(zāi)荒史研究的發(fā)展與趨勢
(一)中國古代對災(zāi)荒的研究與總結(jié)
(二)20世紀(jì)以來國內(nèi)學(xué)者災(zāi)荒史研究進展
(三)海外學(xué)者中國古代災(zāi)荒史研究進展
(四)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述
三、《中國傳統(tǒng)社會的救災(zāi):供給、阻滯與演進》研究方法
四、《中國傳統(tǒng)社會的救災(zāi):供給、阻滯與演進》的基本架構(gòu)
第二章 傳統(tǒng)社會救災(zāi)制度建立的背景——歷史時期的氣候變遷與災(zāi)害
第一節(jié) 歷史時期的氣候變遷
一、歷史時期氣候變化分期
二、歷史時期氣候變化的社會影響
三、氣候變化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響——以對糧食生產(chǎn)的影響為中心
第二節(jié) 災(zāi)害頻生的古代社會
一、災(zāi)害概況
二、災(zāi)害時空分布
三、災(zāi)害等級劃分
四、災(zāi)荒對社會生產(chǎn)的破壞
第三章 中國傳統(tǒng)社會救災(zāi)制度的供給與分層
第一節(jié) 中國傳統(tǒng)社會救災(zāi)制度產(chǎn)生的思想根源
一、天命主義禳弭論
二、樸素的唯物主義災(zāi)害觀
三、重農(nóng)思想體系
四、中國傳統(tǒng)社會救荒思想評價
第二節(jié) 中國傳統(tǒng)社會經(jīng)濟救災(zāi)制度與制度分層
一、經(jīng)濟領(lǐng)域正式救災(zāi)制度
(一)先事之政的發(fā)展演變
(二)災(zāi)荒救濟制度的發(fā)展演變
二、經(jīng)濟領(lǐng)域非正式救災(zāi)制度
第三節(jié) 中國傳統(tǒng)社會政治救災(zāi)制度與制度分層
一、政治領(lǐng)域正式救災(zāi)制度
(一)災(zāi)害祈禱制度
(二)反省六事制度
二、政治領(lǐng)域非正式救災(zāi)制度
第四節(jié) 傳統(tǒng)社會救災(zāi)制度層級之間的關(guān)系
一、兩者相互依存
二、兩者相互演變
三、傳統(tǒng)社會救災(zāi)制度演變的內(nèi)在原因與實質(zhì)
第四章 中國傳統(tǒng)社會救災(zāi)制度的變遷周期與影響因素
第一節(jié) 中國傳統(tǒng)社會救災(zāi)制度變遷的周期
一、救災(zāi)制度演變周期的斷代分析
二、歷史時期救災(zāi)制度變遷的演進特征
第二節(jié) 傳統(tǒng)社會救災(zāi)制度變遷周期的影響因素
一、“諾斯悖論”的作用
二、路徑依賴的作用
……
第五章 中國傳統(tǒng)社會救災(zāi)制度的阻滯
第六章 中國傳統(tǒng)救災(zāi)制度的一個案例——以美洲作物的引入為中心
第七章 自然災(zāi)害與中國傳統(tǒng)社會的興衰演變
第八章 結(jié)語
參考文獻
三、氣候變化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響--以對糧食生產(chǎn)的影響為中心
傳統(tǒng)社會主要的農(nóng)業(yè)活動就是糧食作物的生產(chǎn)。氣候是影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代收成的最為重要的因素之一,氣候的任何惡化(如寒冷、干旱、水澇等)都會影響糧食產(chǎn)量。史實證明,農(nóng)業(yè)對溫度具有高度的適應(yīng)性,整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力對降水條件的變化敏感(黎華強、王錚,2003;韓永翔等,2004;王錚等,2005)。一般而言,寒冷期會縮短莊稼的生長期,使很多地方不再適合種植糧食,從而導(dǎo)致糧食產(chǎn)量的下降;反之,溫暖期增加了可耕作土地的面積,有利于增加糧食產(chǎn)量。歷史時期的溫暖期正是經(jīng)濟最強盛的漢唐時期,也是有利于中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的最佳時期。在氣候由暖轉(zhuǎn)寒的過程中,由于前期積累的眾多的人口而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟難以維持,戰(zhàn)爭頻發(fā)、社會動蕩、王朝更迭(章典等,2004)。同時,寒冷期也是導(dǎo)致干旱、荒漠化加劇的重要原因。
氣候變化對不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響并不相同。倪根金(1988)的研究從理論上探討了氣候變冷變干對我國北方地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響。他認為,氣候變冷影響了作物生長期和農(nóng)業(yè)熟制的變化,氣候變冷,導(dǎo)致了生長期的延長,生長期延長給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來許多不利的因素,影響作物的產(chǎn)量及品種的選擇,其中最明顯的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)熟制的變化。藍勇(2001)認為,從歷史地理角度看,百年尺度的氣候變化對高緯度的東亞游牧地區(qū)、中緯度的中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)(黃河流域)和低緯度的南方開發(fā)不足區(qū)(長江流域和珠江流域)的影響巨大且各有側(cè)重。韓永翔等(2004)對西北地區(qū)農(nóng)作物演變格局的考察后認為,氣候變暖對中國西北地區(qū)農(nóng)作物的影響總體是利大于弊。由于溫度升高及降水增加,主要農(nóng)作物產(chǎn)量提高的可能性較大。卜風(fēng)賢(2007)認為:中國南北農(nóng)業(yè)的差異與秦淮線造成的環(huán)境分割關(guān)系密切!耙环矫媲鼗淳與中國大陸800毫米等降雨線相一致,北部地區(qū)年降雨量少,氣候特征以干旱為主,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中小麥為主要農(nóng)作物;南方地區(qū)降雨量大,且許多地方超過1000毫米,在排水不暢的情況下經(jīng)常發(fā)生洪水災(zāi)害,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以稻作為主。另一方面秦淮線也是中國災(zāi)害區(qū)域分異的重要界線,北部地區(qū)是旱災(zāi)多發(fā)區(qū),南部地區(qū)則以水災(zāi)為主。因此,中國歷史上北方農(nóng)業(yè)是在與干旱災(zāi)害不斷斗爭的過程中發(fā)展起來的,南方農(nóng)業(yè)之所以后來居上也是與水災(zāi)的防治緊密相關(guān)。”
因氣候變遷而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展態(tài)勢的轉(zhuǎn)變在歷史上有眾多案例。戰(zhàn)國末到西漢前期,由于氣候的變暖,關(guān)中地區(qū)農(nóng)業(yè)獲得大發(fā)展;但中期后,由于天氣轉(zhuǎn)寒,關(guān)中農(nóng)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)衰退局面,糧食產(chǎn)量降低(李春艷,2006)。魏晉南北朝是一個典型的寒冷期,黃河流域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)漸趨衰落,我國的經(jīng)濟重心逐漸轉(zhuǎn)移到南方的長江流域(王錚等,1996;湯懋蒼等,2000;蘭伊春等,2005);特別是北朝由于天氣轉(zhuǎn)寒而導(dǎo)致糧食產(chǎn)量減少,并不完善的市場經(jīng)濟也陷入停頓(李文濤,2009);清代從18世紀(jì)的長期繁榮轉(zhuǎn)入19世紀(jì)中期以后的長期衰退,出現(xiàn)所謂“道光蕭條”,導(dǎo)致這個蕭條的原因之一就是全球氣候變化引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的惡化(李伯重,2007)。鄭斯中(1983)對廣東一個長時段的分析證明,氣候?qū)θ祟惖挠绊懀怀龅乇憩F(xiàn)為對糧食豐歉的影響。