本書(shū)以最高人民法院的指導(dǎo)性案例制度為研究對(duì)象,對(duì)指導(dǎo)性案例制度相關(guān)的規(guī)范性文件進(jìn)行了深層次解讀,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、裁判文書(shū)分析等方式對(duì)指導(dǎo)性案例的適用情況開(kāi)展了實(shí)證研究,并在此基礎(chǔ)上,從指導(dǎo)性案例的生成、適用以及配套措施等方面提出了完善建議。本書(shū)旨在從理論、規(guī)范、實(shí)務(wù)等多個(gè)角度對(duì)最高人民法院的指導(dǎo)性案例制度展開(kāi)全方位研究,為其進(jìn)一步完善及可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)智慧。
引 言
一、問(wèn)題緣起
二、研究意義
三、研究現(xiàn)狀
四、研究方法
第一章 指導(dǎo)性案例之基本考察
第一節(jié) 指導(dǎo)性案例的概念
一、什么是指導(dǎo)性案例
二、指導(dǎo)性案例與相關(guān)概念之辨析
第二節(jié) 指導(dǎo)性案例的分類(lèi)
一、民事、刑事、行政審判類(lèi)指導(dǎo)性案例
二、公法性、私法性指導(dǎo)性案例
三、審判程序類(lèi)、執(zhí)行程序類(lèi)、特殊程序類(lèi)指導(dǎo)性案例
四、法律解釋類(lèi)、規(guī)則創(chuàng)設(shè)類(lèi)指導(dǎo)性案例
五、歸納裁判規(guī)則類(lèi)、表達(dá)裁判理念類(lèi)、闡述裁判方法類(lèi)指導(dǎo)性案例
第三節(jié) 指導(dǎo)性案例發(fā)布的正當(dāng)性
一、發(fā)布指導(dǎo)性案例的合法性分析
二、發(fā)布指導(dǎo)性案例的合理性分析
第四節(jié) 指導(dǎo)性案例的功能
一、統(tǒng)一法律適用
二、促進(jìn)法律生長(zhǎng)
三、完善社會(huì)管理職能
第五節(jié) 指導(dǎo)性案例的發(fā)布概況
一、數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)
二、特點(diǎn)與分析
三、結(jié)構(gòu)與敘事
小 結(jié)
第二章 指導(dǎo)性案例制度產(chǎn)生的背景之梳理
第一節(jié) 兩大法系彼此間的借鑒融合
一、英美法系中的制定法
二、大陸法系中的判例
三、判例在兩大法系融合中的角色
第二節(jié) 我國(guó)案例指導(dǎo)實(shí)踐的歷史探索
一、新中國(guó)成立至《最高人民法院公報(bào)》創(chuàng)辦前
二、《最高人民法院公報(bào)》創(chuàng)辦至《二五綱要》出臺(tái)前
三、《二五綱要》實(shí)施至今
第三節(jié) 社會(huì)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境
一、中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系基本形成
二、社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)司法產(chǎn)生迫切要求
三、司法職業(yè)共同體的理性回應(yīng)
小 結(jié)
第三章 指導(dǎo)性案例制度的規(guī)范之解讀
第一節(jié) 指導(dǎo)性案例的發(fā)布主體
一、各界對(duì)發(fā)布主體的不同觀(guān)點(diǎn)
二、對(duì)最高人民法院獨(dú)享發(fā)布權(quán)的利弊分析
第二節(jié) 指導(dǎo)性案例的遴選標(biāo)準(zhǔn)
一、現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)不清晰
二、對(duì)指導(dǎo)性的深入剖析
第三節(jié) 指導(dǎo)性案例的遴選程序
一、遴選程序內(nèi)容概覽
二、遴選過(guò)程脫離審判程序
三、社會(huì)推薦模式被虛置
第四節(jié) 指導(dǎo)性案例的效力定位
一、效力定位的歷史嬗變
二、效力來(lái)源之爭(zhēng)
三、應(yīng)當(dāng)參照存在技術(shù)缺陷
第五節(jié) 制度構(gòu)建缺失的其他問(wèn)題
一、監(jiān)督機(jī)制尚屬空白
二、廢止程序不盡完善
小 結(jié)
第四章 指導(dǎo)性案例制度之實(shí)證分析
第一節(jié) 基于問(wèn)卷的調(diào)查
一、問(wèn)卷數(shù)據(jù)之呈現(xiàn)
二、問(wèn)卷結(jié)果之總結(jié)
第二節(jié) 基于裁判文書(shū)的分析
一、具體數(shù)據(jù)之呈現(xiàn)
二、適用特征之總結(jié)
第三節(jié) 實(shí)證考察情況之反思
一、強(qiáng)力推進(jìn)模式忽略了實(shí)踐所需
二、效力模糊阻礙了具體適用
三、成文法思維束縛了參照步伐
四、適用技能欠缺掣肘了具體適用
五、監(jiān)督及配套機(jī)制缺失減損了適用效果
六、宣傳不到位影響了社會(huì)認(rèn)可度
小 結(jié)
第五章 指導(dǎo)性案例制度的完善
第一節(jié) 優(yōu)化指導(dǎo)性案例的生成
一、從逐級(jí)上報(bào)到訴訟中自然生成
二、重置遴選標(biāo)準(zhǔn)
三、加強(qiáng)事前培育
四、完善社會(huì)推薦模式
五、固定發(fā)布周期
第二節(jié) 規(guī)范指導(dǎo)性案例的適用
一、準(zhǔn)確定位效力
二、應(yīng)當(dāng)參照的技術(shù)展開(kāi)
三、建立便捷的檢索系統(tǒng)
第三節(jié) 建立指導(dǎo)性案例的監(jiān)督、協(xié)調(diào)與廢止機(jī)制
一、建立監(jiān)督機(jī)制
二、構(gòu)建兩高協(xié)調(diào)機(jī)制
三、增設(shè)廢止程序
第四節(jié) 構(gòu)建相關(guān)配套措施
一、加強(qiáng)裁判文書(shū)說(shuō)理
二、提高法官職業(yè)素養(yǎng)
三、增進(jìn)法律職業(yè)共識(shí)
四、改革法學(xué)教育模式
小 結(jié)
結(jié) 語(yǔ)
附錄一:人民法院指導(dǎo)性案例相關(guān)問(wèn)題調(diào)查問(wèn)卷(法官卷)
附錄二:人民法院指導(dǎo)性案例相關(guān)問(wèn)題調(diào)查問(wèn)卷(律師卷)
主要參考文獻(xiàn)
后 記