《詩(shī)意語(yǔ)文課堂實(shí)錄與品悟》收錄了王崧舟老師2011年至2020年十年間詩(shī)意語(yǔ)文的代表課例,每年一課,依時(shí)間順序而編,每一課,均按照課品綜述課文呈現(xiàn)課堂品評(píng)課程反思的體例加以編寫(xiě)。課品綜述,從小學(xué)語(yǔ)文課程變革的歷史背景切入,以一個(gè)相對(duì)宏觀的視角對(duì)該課的變革緣起、課程理念、教學(xué)特色等加以說(shuō)明和闡述;課堂品評(píng),則采用流水點(diǎn)評(píng)的方式,對(duì)該課的教學(xué)過(guò)程實(shí)錄進(jìn)行詳細(xì)解讀與鑒賞,或闡明教學(xué)意圖,或指示教學(xué)路徑,或體察教學(xué)藝術(shù),或評(píng)估教學(xué)效果。以上兩個(gè)板塊均由林志芳老師撰寫(xiě)。課程反思,則是該課教學(xué)之后,相隔一段時(shí)日,甚至相隔多年,由執(zhí)教者王崧舟老師對(duì)自己的課堂教學(xué)作出的反觀與省思。
序一
譜寫(xiě)言語(yǔ)生命的詩(shī)意
《詩(shī)意語(yǔ)文課譜:王崧舟十年經(jīng)典課堂實(shí)錄與品悟》出版于2011年。該書(shū)收錄了我2001年至2010年十年間詩(shī)意語(yǔ)文的代表課例,每年一課,依時(shí)間順序而編,它們是:《荷花》《圓明園的毀滅》《只有一個(gè)地球》《一夜的工作》《長(zhǎng)相思》《兩小兒辯日》《慈母情深》《楓橋夜泊》《普羅米修斯》《與象共舞》。每一課,均按照課品綜述課文呈現(xiàn)課堂品評(píng)課程反思的體例加以編寫(xiě)。課品綜述,從小學(xué)語(yǔ)文課程變革的歷史背景切入,以一個(gè)相對(duì)宏觀的視角對(duì)該課的變革緣起、課程理念、教學(xué)特色以及課品傳播的價(jià)值與影響力加以說(shuō)明和闡述;課堂品評(píng),則采用流水點(diǎn)評(píng)的方式,對(duì)該課的教學(xué)實(shí)錄進(jìn)行詳細(xì)解讀與鑒賞,或闡明教學(xué)意圖,或指示教學(xué)路徑,或體察教學(xué)藝術(shù),或評(píng)估教學(xué)效果。以上兩個(gè)板塊均由志芳撰寫(xiě)。課程反思,則是該課教學(xué)之后,相隔一段時(shí)日,甚至相隔多年,由我對(duì)自己的課堂教學(xué)做出的反觀與省思。
之所以稱之為課譜,主要著眼于三個(gè)方面的考量。第一,取譜之大致的標(biāo)準(zhǔn)義,即所謂的靠譜。既然收錄的都是詩(shī)意語(yǔ)文的課堂教學(xué)實(shí)錄,且又是具有一定代表性的實(shí)錄,自然需要擬立一些收錄標(biāo)準(zhǔn)。凡收錄的課例,均符合我們心目中對(duì)詩(shī)意語(yǔ)文的基本要求,如教學(xué)目標(biāo)的生命性、教學(xué)內(nèi)容的統(tǒng)整性、教學(xué)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新性、教學(xué)過(guò)程的藝術(shù)性、教學(xué)氛圍的審美性、教學(xué)效果的陶冶性等。第二,取譜之按照系統(tǒng)加以編輯義,即所謂的年譜。課譜所選取的十個(gè)課例,既是相對(duì)獨(dú)立的,具有各自獨(dú)特的課程地位與研究?jī)r(jià)值,又是相互聯(lián)系的,其內(nèi)在的詩(shī)意語(yǔ)文追求是高度一致的。它們連綴成一個(gè)詩(shī)意語(yǔ)文的發(fā)展軌跡,反映出我在追求詩(shī)意語(yǔ)文的過(guò)程中,思想的嬗變、精神的演進(jìn)以及文化的承續(xù),像一條大河,綿延不斷地流向詩(shī)意語(yǔ)文之海。第三,取譜之用來(lái)指導(dǎo)練習(xí)的格式義,即所謂的畫(huà)譜。詩(shī)意語(yǔ)文作為新一輪課程改革中涌現(xiàn)出來(lái)的語(yǔ)文教學(xué)流派,其傳播路徑也是多維度、多渠道的,其中最重要的形式就是課堂教學(xué)觀摩,以課立派、觀課悟派、借課促派、用課傳派,那么,課譜的所有課例,自然成了傳播詩(shī)意語(yǔ)文的某種格式,愿意學(xué)習(xí)詩(shī)意語(yǔ)文的教師,自然可以模仿這些課例,來(lái)提升自身的語(yǔ)文教學(xué)水平、促進(jìn)專業(yè)素養(yǎng)的高階發(fā)展。當(dāng)然,格式不能化,一旦課例被格式化了,那就意味著詩(shī)意語(yǔ)文的固化、僵化。而這,恰恰與詩(shī)意語(yǔ)文的精髓背道而馳。
彈指一揮間,十年過(guò)去了。新十年間,詩(shī)意語(yǔ)文不忘初心,始終行進(jìn)在求索的道路上。它依然是一條滾滾東逝的河流,越過(guò)山丘,穿過(guò)峽谷,流經(jīng)平野,擁抱大海。新十年間,詩(shī)意語(yǔ)文不斷探索教學(xué)內(nèi)容的加工機(jī)制,不斷突破教學(xué)類型的審美邊界,不斷創(chuàng)造教學(xué)過(guò)程的嶄新生態(tài),我一直在求變、求新、求活。以《爸爸的花兒落了》為代表,我自覺(jué)將語(yǔ)文知識(shí)(語(yǔ)文要素)的學(xué)習(xí)納入詩(shī)意語(yǔ)文的課程視野,探索一個(gè)親歷知識(shí)產(chǎn)生過(guò)程、親證知識(shí)產(chǎn)出效能的習(xí)得模式,通過(guò)體驗(yàn)式、融合式學(xué)習(xí),擦亮語(yǔ)文知識(shí)的生命之光;以《去年的樹(shù)》為代表,我抓住語(yǔ)用學(xué)習(xí)這條主線,融內(nèi)容感悟、情感陶冶、學(xué)法滲透于一體,彰顯了詩(shī)意語(yǔ)文對(duì)課程本體的深度思考。
尤為重要的是,新十年間,在詩(shī)意語(yǔ)文的總譜系視域下,我們探索了不同子譜系的詩(shī)意語(yǔ)文教學(xué)。第一個(gè)子譜系,即文化三課。該子譜系致力于探索傳統(tǒng)文化與詩(shī)意語(yǔ)文的深度融合。我通過(guò)《孔子游春》的教學(xué),探索儒家文化與詩(shī)意語(yǔ)文的融合;通過(guò)《桃花心木》,探索佛家文化與詩(shī)意語(yǔ)文的融合;通過(guò)《天籟》,探索道家文化與詩(shī)意語(yǔ)文的融合。這個(gè)子譜系的探索,一方面,豐厚了詩(shī)意語(yǔ)文的文化底蘊(yùn),拓寬了詩(shī)意語(yǔ)文的文化疆域,提升了詩(shī)意語(yǔ)文的文化品位;另一方面,也驗(yàn)證了傳統(tǒng)文化和語(yǔ)文課程深度融合的可能性,構(gòu)筑了文化課程化的有效路徑。
第二個(gè)子譜系,即文言四課。該子譜系致力于探索詩(shī)意語(yǔ)文視域下小學(xué)文言文教學(xué)的價(jià)值取向與實(shí)踐智慧。我以頗具傳統(tǒng)詩(shī)意色彩的風(fēng)花雪月為主題,從文言文經(jīng)典作品中選擇《秋聲賦》(風(fēng))、《愛(ài)蓮說(shuō)》(花)、《湖心亭看雪》(雪)、《記承天寺夜游》(月)這四個(gè)文本,根據(jù)每個(gè)文本的體裁特點(diǎn)、寫(xiě)作主題、行文風(fēng)格等,努力探索小學(xué)文言文的詩(shī)意化教學(xué)。實(shí)踐證明,文言文的詩(shī)意化教學(xué)不僅是可能的,而且是可行的;不僅不會(huì)受制于文言文學(xué)習(xí)的困難與障礙,恰恰相反,完全可以迸發(fā)出更具民族精神、更顯母語(yǔ)本色的詩(shī)意火花。
當(dāng)然,在求變、求新、求活的過(guò)程中,也總有一些更本質(zhì)的東西是如如不動(dòng)的。變與不變的對(duì)立統(tǒng)一,也是詩(shī)意語(yǔ)文之所以還是詩(shī)意語(yǔ)文的哲學(xué)自覺(jué),這是一種價(jià)值堅(jiān)守,更是一種信仰敬畏。
蔣勛說(shuō),過(guò)得像個(gè)人,才能看到美。柳宗元說(shuō),美不自美,因人而彰。言語(yǔ)從來(lái)不外在于生命,生命的詩(shī)意彰顯著言語(yǔ)的詩(shī)意,離開(kāi)了生命的詩(shī)意,言語(yǔ)的詩(shī)意空無(wú)一物。
潘新和先生說(shuō),語(yǔ)文課程是一門(mén)學(xué)習(xí)以言語(yǔ)表現(xiàn)服務(wù)人生,彰顯人、人類存在價(jià)值,培養(yǎng)寫(xiě)作者、立言者的課程。
是的,言語(yǔ)和人,文字和人,從來(lái)就是一體的。
語(yǔ)文教育的根本問(wèn)題,在功利主義。功利是必需的,功利主義則是可怕的。作為語(yǔ)文教育的主流價(jià)值觀,甚至是唯一價(jià)值觀,功利主義將學(xué)語(yǔ)文、教語(yǔ)文的人當(dāng)作工具,借由人這個(gè)工具,無(wú)限度、無(wú)操守地追逐語(yǔ)文教育的功利更高的分?jǐn)?shù)、更高的升學(xué)率、更高的知名度和美譽(yù)度、更高的品牌效應(yīng)。
功利本身無(wú)可厚非,字詞句段篇,必須積累;聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)書(shū),必須習(xí)得;語(yǔ)修邏文章,必須掌握。但是,功利主義只要字詞句段篇、只要聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)書(shū)、只要語(yǔ)修邏文章,人成了語(yǔ)文的受體和工具。這是典型的緣木求魚(yú)、本末倒置。語(yǔ)文教育的所有問(wèn)題,根子都在這里。
相反,存在主義將人視為目的,且是唯一的也是最終的目的。學(xué)語(yǔ)文、教語(yǔ)文的人,不是語(yǔ)文的受體,乃是語(yǔ)文的主體;不是語(yǔ)文的工具,乃是語(yǔ)文的目的。字詞句段篇,才是工具;聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)書(shū),才是工具;語(yǔ)修邏文章,才是工具。人為了要活得更好,才需要語(yǔ)文這一工具;掌握了語(yǔ)文這一工具,人應(yīng)該活得更好。這更好,不僅體現(xiàn)在應(yīng)世上,更體現(xiàn)在應(yīng)性上。
語(yǔ)文教育的功利主義,是整個(gè)基礎(chǔ)教育功利主義的折射;基礎(chǔ)教育的功利主義,是整個(gè)社會(huì)功利主義的折射。社會(huì)有病,教育必然有病,語(yǔ)文自然也在劫難逃。
但這并不意味著語(yǔ)文教育只能束手就擒、坐以待斃。指望社會(huì)先好起來(lái)、教育先好起來(lái),語(yǔ)文才能好起來(lái)的觀望主義、逃避哲學(xué),只能陷語(yǔ)文于萬(wàn)劫不復(fù)的深淵,成為誤盡天下蒼生的笑柄。
子曰:仁遠(yuǎn)乎哉?我欲仁,斯仁至矣。經(jīng)過(guò)20年孜孜不倦的探索,詩(shī)意語(yǔ)文能否破解當(dāng)前語(yǔ)文教育的困境,我依然不敢說(shuō),說(shuō)了也不算數(shù)。但是,我敢說(shuō),詩(shī)意語(yǔ)文反對(duì)功利主義,旗幟鮮明,從未動(dòng)搖,過(guò)去如是,現(xiàn)在如是,未來(lái)依然如是。
新十年的探索,再次確證,詩(shī)意語(yǔ)文不是某種固化的教學(xué)模式。我寧愿相信,詩(shī)意語(yǔ)文是教師個(gè)體的一種生命境界。教語(yǔ)文,首在境界。事實(shí)上,并不存在一種純客觀的、放之四海而皆準(zhǔn)的語(yǔ)文教學(xué)模式。語(yǔ)文一定只能是語(yǔ)文老師的語(yǔ)文,直言之,我們只能教自己所理解的語(yǔ)文。撇開(kāi)任何一位具體的有名有姓有人格的語(yǔ)文老師談什么客觀語(yǔ)文、科學(xué)語(yǔ)文、本色語(yǔ)文,沒(méi)有意義!
因此,語(yǔ)文的境界,本質(zhì)上是由教語(yǔ)文的人的境界決定的。教師境界高,語(yǔ)文境界就高。反之亦然。因此,我們不能就語(yǔ)文論語(yǔ)文,更不能囿于語(yǔ)文的圈子去發(fā)現(xiàn)所謂語(yǔ)文的規(guī)律。我們只能在人和語(yǔ)文的關(guān)系中談?wù)撜Z(yǔ)文、發(fā)現(xiàn)語(yǔ)文的規(guī)律,舍此,別無(wú)他途。
語(yǔ)文的出發(fā)點(diǎn)是人,語(yǔ)文的歸宿是人,語(yǔ)文的過(guò)程顯現(xiàn)一樣離不開(kāi)人。這樣理解語(yǔ)文,就是王國(guó)維所講的不隔的境界,就是禪宗所講的打成一片的境界,就是儒家所講的道也者,不可須臾離也的境界,就是叔本華所講的世界萬(wàn)物之意志,皆吾之意志也的境界。
而這,正是詩(shī)意語(yǔ)文永恒不變的精神底色。
有境界,語(yǔ)文自有高格、自有名師。有境界的語(yǔ)文教師愈多,戰(zhàn)勝功利主義的可能性就愈大。
王崧舟
2021年大暑于泊靜齋
序二
三月和你,都是詩(shī)
書(shū)稿整理好,正是三月。這是濟(jì)南最美的時(shí)光,泉水淙淙,楊柳依依,杏花微雨。這樣清朗的光景如十幾年前在濟(jì)南師范學(xué)校附屬小學(xué)第一次遇見(jiàn)王崧舟老師時(shí)是一樣的,如十年前《詩(shī)意語(yǔ)文課譜:王崧舟十年經(jīng)典課堂實(shí)錄與品悟》完稿時(shí)也是一樣的。
這兩本書(shū)呈現(xiàn)了王崧舟老師20012020年的經(jīng)典課例,課堂記錄了王老師個(gè)人語(yǔ)文教學(xué)藝術(shù)的發(fā)展之路,也從一定角度呈現(xiàn)出課改20年小學(xué)語(yǔ)文教研的跋涉之旅。從課改初期人文精神的強(qiáng)勢(shì)回歸到之后語(yǔ)文意識(shí)的調(diào)適糾偏,再到閱讀與寫(xiě)作的本位爭(zhēng)辯,傳統(tǒng)文化與語(yǔ)文教育的深度融合,以及2011年版課標(biāo)發(fā)布后大家聚焦的語(yǔ)用問(wèn)題、統(tǒng)編教材使用后關(guān)于語(yǔ)文要素的討論等,這些在王老師的課例中都有所體現(xiàn)事實(shí)上,王老師是自覺(jué)地用自己的課例去探討與體證當(dāng)時(shí)大家最關(guān)心的語(yǔ)文教育話題。因此,這兩本書(shū)的意義不僅是一位特級(jí)教師個(gè)人的風(fēng)采展示,也是當(dāng)代小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)改革20年歷程的見(jiàn)證與呈示。
2019年7月26日,由王崧舟老師主講的《百家講壇愛(ài)上語(yǔ)文》在中央電視臺(tái)科教頻道正式開(kāi)播,這是一個(gè)在語(yǔ)文教育史上和央視傳播史上都具有開(kāi)創(chuàng)性意義的事件,是語(yǔ)文教育從學(xué)校小課堂走向社會(huì)大課堂的一次重要探索。隨著節(jié)目的播出,王崧舟語(yǔ)文教育思想再次引起研究者關(guān)注。王老師心中理想的語(yǔ)文教學(xué)是基于人的靈魂的教育,他認(rèn)為語(yǔ)文的要義不在于教給學(xué)生某種語(yǔ)文知識(shí)和技能,而應(yīng)該指向人的生命本體,指向?qū)W生的言語(yǔ)表現(xiàn)、言語(yǔ)創(chuàng)造,并由此發(fā)展、成就學(xué)生的言語(yǔ)人生、詩(shī)意人生。他的課止于至善向美而生,在教學(xué)設(shè)計(jì)的哲學(xué)、美學(xué)等方面具有鮮明的辨識(shí)度,我曾經(jīng)嘗試從以下幾個(gè)方面分析研究王老師課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的特點(diǎn)。
一、把自己全然地交給語(yǔ)文基于存在論的教學(xué)設(shè)計(jì)哲學(xué)
任何精心設(shè)計(jì)的課例都是執(zhí)教者生命哲學(xué)的呈現(xiàn),無(wú)論設(shè)計(jì)者是否意識(shí)到,課堂都是執(zhí)教者生命的倒影。與大多數(shù)教師對(duì)課堂生命存在模糊或無(wú)意識(shí)的狀態(tài)不同,王老師早早地將課堂教學(xué)作為生命安頓的場(chǎng)域,這使他的教學(xué)設(shè)計(jì)具有存在論的哲學(xué)氣息。他在《課的境界》中提出了課的三種境界:在的境界如的境界即的境界,分別對(duì)應(yīng)人在課中人如其課人即是課,追尋課堂教學(xué)中教師的存在論意義。在設(shè)計(jì)之中,除了呈現(xiàn)彼時(shí)對(duì)語(yǔ)文教育的思考,王老師將自己全然地交給語(yǔ)文,不僅將自己生命的體驗(yàn)、感受、情懷投入到課例的教學(xué)中,甚至?xí)䴙榱税卜拍撤N情緒或意義專門(mén)設(shè)計(jì)一節(jié)課。比如,2006年的《二泉映月》,是他在父親去世20周年之際為緬懷父親、祖父而創(chuàng)作的課例。王崧舟老師祖籍浙江上虞,系王羲之五十四代孫。其祖父自幼因天花致盲,以算命為生,善拉二胡。父親則多才多藝,吹拉彈唱樣樣在行,幼時(shí)的王崧舟曾聽(tīng)父親拉過(guò)《二泉映月》。2006年,他在無(wú)錫執(zhí)教《二泉映月》,并特意去惠山看了二泉。他說(shuō):我在阿炳墓前逡巡良久……我有一種沖動(dòng),我想坐在阿炳墓前,一如坐在爺爺?shù)哪骨、父親的墓前。2016年,父親去世30周年之際,他又創(chuàng)作設(shè)計(jì)了《爸爸的花兒落了》一課,同樣是祭奠父親的一炷心香。他在課文中嚴(yán)厲的父親身上,尋找著自己父親的影子。這不是常態(tài)的課堂教學(xué),不是有一篇課文在等著你去教授,而是有種情感在心里,希望通過(guò)一節(jié)課來(lái)安放,來(lái)寄托。這樣的教學(xué)設(shè)計(jì)是生命情緒的一種消解與救贖。課成為生命存在、確證甚至救贖的方式。
二、向美而生追求藝術(shù)與審美的教學(xué)設(shè)計(jì)理念
王老師倡導(dǎo)詩(shī)意語(yǔ)文,他的教學(xué)設(shè)計(jì)具有鮮明的審美化、藝術(shù)化追求。他認(rèn)為課是教師最具職業(yè)特征、最寶貴的勞動(dòng)成果,這一勞動(dòng)是創(chuàng)造性的,有著高度的個(gè)人風(fēng)格和人格特質(zhì),因此,課不應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品,而是性格鮮明的藝術(shù)作品,在這個(gè)意義上,他將精心設(shè)計(jì)的課例稱為課品。他深受中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)、美學(xué)影響,在教學(xué)設(shè)計(jì)上提出了一系列具有中國(guó)美學(xué)意味的概念,如課象、課境、課感等,并在自己的課堂教學(xué)實(shí)踐中不斷闡釋著這些概念:
課象是什么?我覺(jué)得課象是教學(xué)具象和教學(xué)抽象的統(tǒng)一體,是教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)思想的統(tǒng)一體,是教學(xué)細(xì)節(jié)和教學(xué)范式的統(tǒng)一體。
課象是現(xiàn)實(shí)的、現(xiàn)世的,而課的境界則是對(duì)這種現(xiàn)實(shí)、現(xiàn)世的超越,是想象的、彼岸的。時(shí)有落花至,遠(yuǎn)隨流水香。只有在境界的水中游弋,方有語(yǔ)文的澄明與灑脫。
什么是課感呢?就是你對(duì)教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的一種直覺(jué),一種當(dāng)下的把握,一種敏銳而別出心裁的駕馭。課的協(xié)調(diào)感、課的層次感、課的風(fēng)趣感、課的風(fēng)格感。
王老師課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的美不是簡(jiǎn)單的美的事物的呈現(xiàn),比如精湛的書(shū)法、精美的多媒體課件、攝人心魄的音樂(lè)、教師極富感染力的教學(xué)語(yǔ)言等(當(dāng)然,王老師深厚的藝術(shù)修養(yǎng),使他的課堂上確實(shí)存在這些美的事物),而是由教學(xué)設(shè)計(jì)形成的符合美的規(guī)律的節(jié)奏與情境。他深受中國(guó)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)美學(xué)影響,教學(xué)設(shè)計(jì)精致巧妙,講究整體布局,講究開(kāi)篇,講究推進(jìn),講究渲染與造境,講究前后的照應(yīng)。從美學(xué)風(fēng)格看,恰若江南園林,一步一景,雕梁畫(huà)棟?梢哉f(shuō),王老師教學(xué)設(shè)計(jì)的尺度是詩(shī)性的,教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成必是網(wǎng)狀的,他將語(yǔ)文教學(xué)的知識(shí)、技能、習(xí)慣、思想、情感、態(tài)度等目標(biāo)編入一張有機(jī)的、整體的網(wǎng),實(shí)現(xiàn)過(guò)程則盡可能是詩(shī)意的、愉悅的。這種網(wǎng)狀目標(biāo),其實(shí)質(zhì)是將多個(gè)目標(biāo)整合設(shè)計(jì)在同一個(gè)環(huán)節(jié)中,形成網(wǎng)狀的目標(biāo)群。王老師的語(yǔ)文課堂教學(xué)藝術(shù)還鮮明地體現(xiàn)在節(jié)奏的建構(gòu)上。他講究起和伏的錯(cuò)落,講究動(dòng)與靜的相生,講究疏與密的結(jié)合。于是,他的課呈現(xiàn)出詩(shī)歌一般的韻致、音樂(lè)一樣的旋律。
三、經(jīng)營(yíng)課堂文章修辭化的教學(xué)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
修辭化的教學(xué)結(jié)構(gòu)是王崧舟教學(xué)設(shè)計(jì)思想的標(biāo)志性貢獻(xiàn)。所謂修辭化的教學(xué)結(jié)構(gòu)是指在構(gòu)思設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程時(shí),將文章構(gòu)思、文學(xué)創(chuàng)作時(shí)經(jīng)常運(yùn)用諸如呼應(yīng)、并列、反復(fù)、層遞、突降、留白等修辭手法轉(zhuǎn)化運(yùn)用至教學(xué)結(jié)構(gòu)中,通過(guò)教學(xué)段落間的巧妙聯(lián)系,使課堂教學(xué)呈現(xiàn)強(qiáng)烈的藝術(shù)效果,帶給學(xué)生具有高度審美化的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。特別需要區(qū)分的是,這種修辭手法的轉(zhuǎn)用不是在教學(xué)語(yǔ)言上,而是在課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)上。王老師曾言我確實(shí)是將自己的每一節(jié)課都當(dāng)作一個(gè)藝術(shù)品來(lái)經(jīng)營(yíng),這種追求使他的課就像一篇大文章。例如《爸爸的花兒落了》一課中,課堂的主體板塊聚焦回憶,通過(guò)三個(gè)事件梳理出全文的虛線。三個(gè)教學(xué)片段,每個(gè)片段自成世界,皆有圓滿的結(jié)構(gòu)。從整體看,三個(gè)片段的設(shè)計(jì)又大致相似,片段與片段之間,形成排比式的修辭韻味。再如《記承天寺夜游》一課中,開(kāi)課出示了蘇軾描寫(xiě)月亮的三句詩(shī)詞,在課中比較品讀環(huán)節(jié)之后,開(kāi)課時(shí)的三句詞再次出現(xiàn),這樣的設(shè)計(jì)像是文章中的前后呼應(yīng)。對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)感受而言,理解了月如蘇軾的知己,月曾陪伴他走過(guò)杭州、黃州、惠州,再見(jiàn)到三句詞,自然也親切如故。
四、致力于形成一種場(chǎng)深度沉浸式的課堂情境創(chuàng)設(shè)
王老師倡導(dǎo)的詩(shī)意語(yǔ)文在教學(xué)設(shè)計(jì)上存在著某種本質(zhì)的同構(gòu),即致力于形成一種場(chǎng),一種交織和融合了師生的思想、情感、智慧、精神、心靈的場(chǎng)。王老師認(rèn)為:課堂氣場(chǎng)是一種無(wú)形的存在,但卻無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不在。有氣場(chǎng)的課,有教學(xué)魅力,有精神吸引力,有濃濃的氛圍和情調(diào),它是一堂課的精神風(fēng)貌和氣質(zhì)的集中詮釋和高度表達(dá),它對(duì)學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的影響是一種隨風(fēng)潛入夜、潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲般的濡染。不知不覺(jué)地投入、悄無(wú)聲息地習(xí)得、自然而然地感染、深入骨髓地浸潤(rùn),這一切,正是課堂氣場(chǎng)對(duì)學(xué)生生命氣場(chǎng)的詩(shī)意教化。
如在《愛(ài)蓮說(shuō)》一課的品讀中我所提到的那樣,王老師在教學(xué)設(shè)計(jì)中所追求的這種場(chǎng),可以用場(chǎng)論心理學(xué)闡釋。場(chǎng)論心理學(xué)借用了物理學(xué)中場(chǎng)的概念來(lái)解釋心理活動(dòng),它把環(huán)境或個(gè)人看作是一個(gè)整體的存在,任何心理與行為都在這個(gè)整體的制約下發(fā)展、變化。心理場(chǎng)的形成是王崧舟教學(xué)設(shè)計(jì)中致力形成的目標(biāo)。他的教學(xué)心理場(chǎng)的形成主要表征為一種沉浸式的課堂情境創(chuàng)設(shè)。他常常通過(guò)課堂敘事,輔助音樂(lè)、美術(shù)以及教學(xué)修辭等手段,營(yíng)造出一個(gè)濃濃的審美場(chǎng)域,感性直觀的象的疊加成為境,以境馭課,課在境中,從而建構(gòu)一個(gè)心理場(chǎng)。在這樣的課上,學(xué)生會(huì)以全身心投入的方式被卷入到認(rèn)知與體驗(yàn)之中,這是單純地通過(guò)符號(hào)解碼進(jìn)行的理解學(xué)習(xí)所不可比擬的。此時(shí),課文不是外在于師生的學(xué)習(xí)對(duì)象,而是師生共同經(jīng)歷的一段精神之旅。這個(gè)過(guò)程當(dāng)然有認(rèn)知發(fā)生,但它更是藝術(shù)的、審美的。
五、在由言及意的過(guò)程中看到象心理成像式的教學(xué)樣式設(shè)計(jì)
閱讀教學(xué)需要引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)語(yǔ)言文字理解作者想要表達(dá)的意義,有一個(gè)由言到意的過(guò)程。王老師認(rèn)為,在引導(dǎo)學(xué)生由言到意的過(guò)程中,象是重要的中間環(huán)節(jié)。象是中國(guó)傳統(tǒng)文論中的一個(gè)概念,是指文學(xué)作品中具體可感的形象、物象、意象。藝術(shù)創(chuàng)作之邏輯起點(diǎn)在于觀物取象,藝術(shù)創(chuàng)作心理機(jī)制在于立象見(jiàn)意,而藝術(shù)審美鑒賞的妙處在于象外之象等。王崧舟將這一概念引用到語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)中來(lái),象是學(xué)生經(jīng)過(guò)語(yǔ)言文字到達(dá)意義理解的中介,教師通過(guò)問(wèn)題設(shè)計(jì)或情境創(chuàng)設(shè)引導(dǎo)學(xué)生想象,由語(yǔ)言符號(hào)喚醒符號(hào)背后的畫(huà)面,使之與學(xué)生原有的生活體驗(yàn)相連接,在心理上呈現(xiàn)圖像。
閉目成像是王老師常用的教學(xué)設(shè)計(jì)樣式。它是教師通過(guò)語(yǔ)言、音樂(lè)等創(chuàng)設(shè)情境之后,讓學(xué)生閉上眼睛看,然后交流你看到了什么。例如,在《秋聲賦》一課中,王老師讓學(xué)生聽(tīng)錄音中的秋聲,并提示:當(dāng)這樣的聲音傳進(jìn)你的耳朵,你的腦海中仿佛出現(xiàn)了怎樣的畫(huà)面?帶給你怎樣的感受?舉象也是王老師基礎(chǔ)的教學(xué)設(shè)計(jì)樣式,教學(xué)設(shè)計(jì)中的舉象就是在詞語(yǔ)學(xué)習(xí)中,不直接解釋詞語(yǔ),而是讓學(xué)生舉出語(yǔ)詞與相關(guān)的生活中的形象。例如,在《慈母情深》一課中,龜裂一詞的教學(xué)設(shè)計(jì),王老師沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行字典式的詞語(yǔ)注釋,而是提問(wèn):有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)龜裂的手,說(shuō)說(shuō)看,那是怎樣的手?學(xué)生所列舉的就是龜裂一詞的無(wú)數(shù)個(gè)畫(huà)面,無(wú)數(shù)個(gè)象,通過(guò)這樣的方式完成對(duì)詞語(yǔ)意義的理解,并將詞語(yǔ)放置于運(yùn)用中。
我有幸跟隨王老師學(xué)習(xí)多年,深感其教學(xué)蘊(yùn)含著豐富的實(shí)踐智慧,又具有高度的理論價(jià)值。歷史地看,在新課程改革的背景下,王老師以其深厚的文化底蘊(yùn)、獨(dú)特的教學(xué)風(fēng)格成為時(shí)代的領(lǐng)軍人物,其教學(xué)設(shè)計(jì)的審美追求具有課程自覺(jué)、文化自覺(jué)。當(dāng)然,事物皆一體兩面,王老師課堂教學(xué)設(shè)計(jì)細(xì)致精巧,同時(shí)也意味著學(xué)生學(xué)習(xí)騰挪的空間不大,盡管王老師真正尊重每一個(gè)孩子,希望給他們足夠的自由,也會(huì)照顧孩子們游戲的精神,但他強(qiáng)大的造境能力以及心理場(chǎng)的存在,使孩子們置身其中,深深沉浸,其思考的觸角難免受到一定的束縛。
又是十年。十年花月十年風(fēng)。這個(gè)十年里,王老師離開(kāi)了小學(xué),到了大學(xué)的崗位,又從校園里的講臺(tái)登上了百家講壇的社會(huì)大講臺(tái)。十年里,我在師友的扶持下學(xué)習(xí)成長(zhǎng),完成了博士學(xué)業(yè)。十年里,王老師的每一課都是我研究學(xué)習(xí)的重點(diǎn)內(nèi)容,本書(shū)中這些品讀的文字都是當(dāng)時(shí)寫(xiě)就的,也幾乎全部發(fā)表過(guò),F(xiàn)在回看,這些文字難免帶著自己彼時(shí)認(rèn)識(shí)的褊狹與稚嫩,但我沒(méi)有做修改或者重寫(xiě),就是想把自己跟課譜共同成長(zhǎng)的過(guò)程同樣真實(shí)地呈現(xiàn)給大家。唯一需要說(shuō)明的是,在這本書(shū)對(duì)王老師課例的品讀寫(xiě)作中,我希望自己的文字不僅僅是解讀,闡釋;還希望能做一些補(bǔ)充用自己的文字把王老師在課下交流中所提到的他設(shè)計(jì)教學(xué)時(shí)遺憾未能呈現(xiàn)的內(nèi)容補(bǔ)充出來(lái),與王老師的課堂實(shí)錄一起,共同形成一個(gè)作品,帶給讀者更完整的意義體驗(yàn)。這樣的書(shū)寫(xiě)不是試圖割裂旁觀,而是追求視域融合。
您可能感受得到,跟《詩(shī)意語(yǔ)文課譜:王崧舟十年經(jīng)典課堂實(shí)錄與品悟》時(shí)的沉迷忘我相比,本書(shū)中的品讀逐漸趨向思考的沉靜,這定然是博士階段學(xué)術(shù)訓(xùn)練所致。這樣的轉(zhuǎn)變固然能使自己的文字相對(duì)客觀,但未必全是好事。畢竟,我失去了審美自失的狀態(tài),便意味著有了自己的前見(jiàn)或偏見(jiàn),以此出發(fā)去觀察王老師的課,未必沒(méi)有遮蔽。無(wú)論如何,這些都真誠(chéng)地奉于讀者諸君面前,所得所失,由您評(píng)判。
窗外,楊柳風(fēng)起。這三月的天氣,和我們所愛(ài)的語(yǔ)文都是詩(shī)。
林志芳
王崧舟,教授,博士生導(dǎo)師,特級(jí)教師。全國(guó)勞動(dòng)模范,全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者。教育 部國(guó)培計(jì)劃專家?guī)鞂<遥逃?部領(lǐng)航工程實(shí)踐導(dǎo)師。浙江省教育系統(tǒng)十大育人先鋒,浙江省人民政府督學(xué)。兼任中國(guó)教育學(xué)會(huì)傳統(tǒng)文化教育分會(huì)副理事長(zhǎng)。中央電視臺(tái)《百家講壇》主講人。開(kāi)創(chuàng)詩(shī)意語(yǔ)文教學(xué)流派。先后出版《崧舟細(xì)講文本》《愛(ài)上語(yǔ)文》《王崧舟與詩(shī)意語(yǔ)文》《詩(shī)意語(yǔ)文課譜》等多部教育論著,F(xiàn)任教于杭州師范大學(xué)。
林志芳,1976年生,山東青島人,王崧舟工作室學(xué)員。教育學(xué)博士,教授,兒童閱讀推廣人,百課詩(shī)文兒童經(jīng)典美文課程主創(chuàng),F(xiàn)任教于濟(jì)南幼兒師范高等?茖W(xué)校,主要從事語(yǔ)文課程與教學(xué)方面的研究。曾獲山東省基礎(chǔ)教育教學(xué)成果一等獎(jiǎng),在《課程·教材·教法》《教育理論與實(shí)踐》等刊物發(fā)表論文70余篇,出版《小學(xué)生小散文100課》《一起讀詩(shī)》《我的漢字啟蒙書(shū)》等。
序一 譜寫(xiě)言語(yǔ)生命的詩(shī)意 001
序二 三月和你,都是詩(shī) 005
第一編 語(yǔ)文如水心如月
《望月》課堂實(shí)錄與品悟
課品綜述 文化追尋與理性探究的糾結(jié)與融合 002
課文呈現(xiàn) 《望月》 005
課堂品評(píng) 給語(yǔ)文一輪明月 007
課程反思 語(yǔ)文教學(xué)內(nèi)容的再確證 034
第二編 童話里,語(yǔ)淡情深
《去年的樹(shù)》課堂實(shí)錄與品悟
課品綜述 文字背后是人生 038
課文呈現(xiàn) 《去年的樹(shù)》 042
課堂品評(píng) 就這樣唱給你聽(tīng) 044
課程反思 透過(guò)那純凈的憂傷
《去年的樹(shù)》文本教學(xué)解讀論壇實(shí)錄 067
第三編 儒:千古一課堂
《孔子游春》課堂實(shí)錄與品悟
課品綜述 閱讀精神的嘶鳴 082
課文呈現(xiàn) 《孔子游春》 085
課堂品評(píng) 去蔽,回到語(yǔ)文的春天里 087
課程反思 追求有靈魂的語(yǔ)用學(xué)習(xí) 111
第四編 釋:于不確定中把握實(shí)相
《桃花心木》課堂實(shí)錄與品悟
課品綜述 使你看見(jiàn) 118
課文呈現(xiàn) 《桃花心木》 121
課堂品評(píng) 不確定:生命實(shí)相的言說(shuō)與印證 123
課程反思 在不確定中邁向智慧之境 146
第五編 道:與天地精神往來(lái)
《天籟》課堂實(shí)錄與品悟
課品綜述 小學(xué)文言課程提前起步的可能與可為 156
課文呈現(xiàn) 《天籟》 159
課堂品評(píng) 課堂品格與文化品格的相證 160
課程反思 天籟無(wú)聲 道法自然 181
第六編 那些生命里的離別與成長(zhǎng)
《爸爸的花兒落了》課堂實(shí)錄與品悟
課品綜述 課品的生命意蘊(yùn) 186
課文呈現(xiàn) 《爸爸的花兒落了》 189
課堂品評(píng) 我已不再是小孩子 195
課程反思 生命境域中的插敘之美 226
第七編 雪之情
《湖心亭看雪》課堂實(shí)錄與品悟
課品綜述 更有癡似相公者 234
課文呈現(xiàn) 《湖心亭看雪》 237
課堂品評(píng) 西湖夢(mèng)尋 一往而深 238
課程反思 打開(kāi)文言背后的精神世界 264
第八編 月之境
《記承天寺夜游》課堂實(shí)錄與品悟
課品綜述 當(dāng)有一課 朗朗如月 268
課文呈現(xiàn) 《記承天寺夜游》 271
課堂品評(píng) 月色空明 閑人如是 272
課程反思 在煉字煉意處品人生境界 304
第九編 花之品
《愛(ài)蓮說(shuō)》課堂實(shí)錄與品悟
課品綜述 文化本位的課程自覺(jué) 308
課文呈現(xiàn) 《愛(ài)蓮說(shuō)》 310
課堂品評(píng) 贊蓮花之性 傳君子之道 311
課程反思 探尋文言教學(xué)的文化滲透之道 337
第十編 風(fēng)之聲
《秋聲賦》課堂實(shí)錄與品悟
課品綜述 文言教學(xué)的突圍與文化目標(biāo)先行的困境 342
課文呈現(xiàn) 《秋聲賦(節(jié)選)》 346
課堂品評(píng) 何恨乎秋聲 347
課程反思 以我觀文 以情悟秋 374