本書是《中國法院2023年度案例系列》(全23冊(cè))的一個(gè)分冊(cè),民間借貸糾紛。內(nèi)容包含借貸關(guān)系認(rèn)定、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定、借款主體認(rèn)定、債務(wù)償還認(rèn)定、利息與違約金認(rèn)定、債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)承擔(dān)、證據(jù)與時(shí)效等。本書有以下特色：一是選編案例來源廣泛、時(shí)效性強(qiáng)。所選案例均是國家法官學(xué)院和最高院司法案例研究院從各地高院2022年上報(bào)的典型案例中挑選出來的精品案例。二是由法官釋理說法，全方位深度挖掘案例價(jià)值。大多數(shù)案例由主審法官撰寫“法官后語”，深入闡釋案例的裁判思路和相關(guān)考量，充分發(fā)揮典型案例在司法裁判、類案參考、法學(xué)研究、行為指引、宣示教育等方面的價(jià)值。三是編排依次以案由和法律適用問題為序，方便讀者檢索。四是注重裁判文書再加工，高度提煉案例內(nèi)容。案例編寫突出爭(zhēng)議焦點(diǎn)，盡可能在有限的篇幅內(nèi)為讀者提供更多與爭(zhēng)議焦點(diǎn)、所查類案相關(guān)的有效、有益信息。
打造“簡(jiǎn)便易用、專業(yè)實(shí)用、好讀好用”案例，促進(jìn)法律適用統(tǒng)一 專業(yè)務(wù)實(shí)：國家法官學(xué)院與最高人民法院司法案例研究院共同編輯，連續(xù)出版12年，為新型疑難法律問題提供參考解決方案。
規(guī)模強(qiáng)大：23個(gè)分冊(cè)包含傳統(tǒng)和新近的熱點(diǎn)糾紛，具有廣泛的選編基礎(chǔ)和較強(qiáng)的代表性。 內(nèi)容獨(dú)特：提煉案情和裁判要旨，突出爭(zhēng)議焦點(diǎn)，主審法官撰寫“法官后語”，展現(xiàn)法律適用方法和裁判思路。 數(shù)據(jù)庫增值：購買本書，掃描前勒口二維碼，即可在本年度免費(fèi)使用往年同類案例數(shù)據(jù)庫。
解析法律新規(guī)則的價(jià)值功能、理解適用、新舊法銜接處理難點(diǎn)，為新法的適用提供可操作性指引。
“中國法院年度案例系列”叢書，是國家法官學(xué)院和最高人民法院司法案例研究院精選全國各高級(jí)人民法院每年選送的優(yōu)秀案例，深入挖掘典型案例內(nèi)在價(jià)值編輯的實(shí)用精品叢書，旨在總結(jié)提煉典型案例的裁判規(guī)則和裁判方法，發(fā)揮司法規(guī)范、指導(dǎo)、評(píng)價(jià)、引領(lǐng)的重要作用，大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，增強(qiáng)全民法治意識(shí)和法治素養(yǎng)，展現(xiàn)新時(shí)代我國司法領(lǐng)域新發(fā)展、新成就。
……
“中國法院年度案例系列”叢書以開放務(wù)實(shí)的態(tài)度、簡(jiǎn)潔明快的風(fēng)格，追求“好讀有用”，主要體現(xiàn)出以下特色：一是選編案例來源廣泛、時(shí)效性強(qiáng)。國家法官學(xué)院和最高人民法院司法案例研究院每年通過各高級(jí)人民法院匯集全國范圍內(nèi)上一年度審結(jié)生效的典型案例近萬件，使該叢書有廣泛的精選基礎(chǔ)，可及時(shí)、定期提供全國范圍內(nèi)新近發(fā)生的多種類型的新型、疑難案例。二是由法官釋理說法，全方位深度挖掘案例價(jià)值。大多數(shù)案例由主審法官撰寫“法官后語”，深入闡釋案例的裁判思路和相關(guān)考量，充分發(fā)揮典型案例在司法裁判、類案參考、法學(xué)研究、行為指引、宣示教育等方面的價(jià)值，力求引發(fā)讀者的共鳴與思考，為讀者提供借鑒和啟迪。三是編排依次以案由和法律適用問題為序，方便讀者檢索。叢書充分體現(xiàn)“以讀者為中心”的理念，每冊(cè)內(nèi)容主要根據(jù)案由分類編排，每個(gè)案例主要圍繞法律適用問題，用一句話精要概括裁判規(guī)則、裁判思路或爭(zhēng)議焦點(diǎn)，以其作為主標(biāo)題，讓讀者能一目了然，迅速找到所檢索的目標(biāo)案例。四是注重裁判文書再加工，高度提煉案例內(nèi)容。案例編寫突出爭(zhēng)議焦點(diǎn)以控制篇幅，剔除無關(guān)信息，盡可能在有限的篇幅內(nèi)為讀者提供更多與爭(zhēng)議焦點(diǎn)、所查類案相關(guān)的有效、有益信息。
中國法制出版社始終全力支持“中國法院年度案例系列”叢書的出版，給了作者和編輯們極大的鼓勵(lì)。2023年，這套叢書將繼續(xù)提供數(shù)據(jù)庫增值服務(wù)。購買本書，掃描前勒口二維碼，即可在本年度免費(fèi)查閱往年同類案例數(shù)據(jù)庫。我們?cè)诖酥?jǐn)表謝忱，并希望通過共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索出一條編輯案例書籍、挖掘案例價(jià)值的新路徑，更好地服務(wù)司法審判高質(zhì)量發(fā)展、服務(wù)法治社會(huì)建設(shè)、服務(wù)學(xué)習(xí)研究法律的讀者。
“中國法院年度案例系列”叢書既是法官、檢察官、律師等法律工作者的辦案參考和司法人員培訓(xùn)的實(shí)用教材，也是社會(huì)大眾學(xué)法用法的經(jīng)典案例讀本，同時(shí)是教學(xué)科研機(jī)構(gòu)與人員從事案例研究的良好系列素材。當(dāng)然，案例作者和編輯在編寫、編審過程中也難以一步到位實(shí)現(xiàn)最初的愿望，客觀上會(huì)存在各種不足甚至錯(cuò)誤，歡迎讀者批評(píng)指正。我們?cè)嘎犎「鞣浇ㄗh，不斷拓寬深化司法案例研究領(lǐng)域，立足新發(fā)展階段，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)中國特色司法案例事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
國家法官學(xué)院 最高人民法院司法案例研究院
2023年5月
國家法官學(xué)院是最高人民法院的直屬事業(yè)單位，是中國法官教育培訓(xùn)的主要機(jī)構(gòu)。自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書的不足。最高人民法院司法案例研究院是最高人民法院的司法案例專門研究機(jī)構(gòu)，與國家法官學(xué)院合署辦公，在最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)下，秉持服務(wù)司法審判實(shí)踐、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、法學(xué)教育研究、中外法學(xué)交流、法治中國建設(shè)的辦院宗旨，堅(jiān)持“服務(wù)、創(chuàng)新、合作、開放、共享”工作原則，依托國家法官學(xué)院開展司法案例的收集、生成、研究、發(fā)布和國際交流工作。
一、借貸關(guān)系認(rèn)定
1借款時(shí)存在尚未結(jié)清的銀行貸款，又以明顯高于民間借貸的利率出借他人的，應(yīng)認(rèn)定為高利轉(zhuǎn)貸，借款合同自始無效
——葉某麗訴丁某文等民間借貸案
2職業(yè)放貸的認(rèn)定及職業(yè)放貸借款合同效力問題
——韋某鵬訴李某進(jìn)民間借貸案
3出借信用卡額度供他人使用的法律關(guān)系界定及效力認(rèn)定
——齊某軍訴張某艷、于某委民間借貸案
4出借信用卡套現(xiàn)所得款項(xiàng)屬套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸，借款合同應(yīng)屬無效
——張某訴郭某庫民間借貸案
5“名為理財(cái)實(shí)為借貸”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——王某良訴基金管理公司民間借貸案
……
二、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定
三、借款主體認(rèn)定
四、債務(wù)償還認(rèn)定
五、利息與違約金認(rèn)定
六、債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)承擔(dān)
七、證據(jù)與時(shí)效
1借款時(shí)存在尚未結(jié)清的銀行貸款，又以明顯高于民間借貸的利率出借他人的，應(yīng)認(rèn)定為高利轉(zhuǎn)貸，借款合同自始無效
——葉某麗訴丁某文等民間借貸案
【案件基本信息】
1裁判書字號(hào)
廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民法院（2021）桂0721民初3723號(hào)民事判決書
2案由：民間借貸糾紛
3當(dāng)事人
原告：葉某麗
被告：丁某文、林某、林某紅
【基本案情】
原告葉某麗與被告林某紅是朋友關(guān)系。被告林某與被告丁某文原是夫妻關(guān)系，雙方于2020年10月19日辦理離婚登記手續(xù)。被告丁某文在向原告借款時(shí)是被告林某紅的妹夫，原告與被告丁某文由被告林某紅介紹而相識(shí)。被告丁某文因生意資金周轉(zhuǎn)需要，于2019年2月26日向原告借款20萬元，借款期限至2021年2月26日。2019年9月3日，被告丁某文又向原告借款20萬元，借款期限至2020年9月3日。2020年4月14日，被告丁某文再向原告借款30萬元，借款期限至2020年10月14日。原告向被告丁某文出借三筆借款時(shí)，均與被告丁某文簽訂了借款合同，被告林某紅作為擔(dān)保人在借款合同上簽名。原告在與被告丁某文簽訂借款合同的當(dāng)天通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款交付給被告丁某文，被告丁某文在收款后立即寫收據(jù)交由原告葉某麗收?qǐng)?zhí)。被告丁某文在借到原告的上述款項(xiàng)后，2019年2月26日至2021年5月14日，被告丁某文累計(jì)還款531000元給原告葉某麗。
【案件焦點(diǎn)】
1原告的行為是否屬于高利轉(zhuǎn)貸；2原告所請(qǐng)求本金與利息是否有法律依據(jù)；3被告林某是否應(yīng)對(duì)被告丁某文的借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
【法院裁判要旨】
合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
……
因原告與被告丁某文的借款合同無效，故原告與被告林某紅的擔(dān)保合同亦無效，原告請(qǐng)求被告林某紅承擔(dān)連帶還款責(zé)任沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民法院判決如下：
一、被告丁某文返還借款本金224713元及支付相應(yīng)法定孳息給原告葉某麗（法定孳息計(jì)算：以224713元為基數(shù)，從2021年5月15日起至還清之日止，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）；
二、駁回原告葉某麗的其他訴訟請(qǐng)求。
判決后，雙方當(dāng)事人均未上訴，本判決現(xiàn)已生效。
【法官后語】
本案中，原告與被告丁某文在庭審中對(duì)于雙方之間存在的民間借貸關(guān)系并無爭(zhēng)議，雙方僅對(duì)借款金額及還款金額、利息存在部分爭(zhēng)議，但值得注意的是，在審理民間借貸案件中，法官還會(huì)主動(dòng)對(duì)出借人的資金來源進(jìn)行審查，這關(guān)系到該借款合同是否合法，進(jìn)而決定是否支持原告的償還本金與利息請(qǐng)求。
……
高利轉(zhuǎn)貸的兩個(gè)特點(diǎn)，除了“轉(zhuǎn)貸”之外，還有“高利”。雖然原告與被告丁某文所簽訂的借款合同并未明確約定借款利息，但根據(jù)雙方所提交的其他證據(jù)，可以看出雙方實(shí)際上約定月利率為5%，明顯高于法律規(guī)定所保護(hù)的最高利率，這也是認(rèn)定原告高利轉(zhuǎn)貸的重要證據(jù)。此外，法院還依法認(rèn)定了原告在出借時(shí)，提前扣去了部分金額作為利息，所以在認(rèn)定實(shí)際借款金額時(shí)，對(duì)原告提前扣取的借款金額進(jìn)行了扣除，保護(hù)了借款人的合法權(quán)益。
……
編寫人：廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民法院黎道君
書單推薦
