本書(shū)是在作者的博士論文的基礎(chǔ)上修改而成 。虛擬治理成本法源于可持續(xù)發(fā)展觀的提出，產(chǎn)生于我國(guó)綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的研究和實(shí)踐之中，具有簡(jiǎn)潔明了、容易理解、可操作性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)；在生態(tài)文明建設(shè)的時(shí)代背景下，已經(jīng)發(fā)展成為我國(guó)環(huán)境損害鑒定評(píng)估實(shí)務(wù)中，一種重要的生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估方法，為我國(guó)環(huán)境司法實(shí)踐中開(kāi)展環(huán)境民事公益訴訟、進(jìn)行環(huán)境刑事犯罪審判，以及建立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度提供了重要的技術(shù)支撐，在環(huán)境司法實(shí)踐中得到了廣泛運(yùn)用。 虛擬治理成本法在環(huán)境司法實(shí)踐中運(yùn)用時(shí)，產(chǎn)生了一些問(wèn)題和爭(zhēng)議，阻礙了生態(tài)環(huán)境損害司法救濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。為此，本書(shū)以“虛擬治理成本法的司法運(yùn)用”為研究對(duì)象，對(duì)虛擬治理成本法的一般原理、在司法實(shí)踐中的運(yùn)用以及存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，并提出了完善虛擬治理成本法司法運(yùn)用法律支撐制度的建議。全文共分為四章，各章的主要內(nèi)容概況如下： 第一章“虛擬治理成本法運(yùn)用的一般原理”，首先，介紹了虛擬治理成本法的產(chǎn)生以及發(fā)展；隨后，對(duì)與虛擬治理成本法司法運(yùn)用相關(guān)的概念，“環(huán)境損害”與“生態(tài)環(huán)境損害”、“環(huán)境修復(fù)”與“生態(tài)恢復(fù)”，從技術(shù)規(guī)范與法律規(guī)范兩個(gè)維度進(jìn)行了概念辨析，發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題；最后，對(duì)虛擬治理成本法適用的三種情形進(jìn)行了分析，結(jié)合概念辨析的內(nèi)容，將虛擬治理成本法鑒定評(píng)估的生態(tài)環(huán)境損害類型界定為“不可修復(fù)生態(tài)環(huán)境損害”，并對(duì)其概念特征進(jìn)行了探析。 第二章“虛擬治理成本法在民事司法實(shí)踐中的運(yùn)用”，首先，對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境損害民事法律制度的沿革進(jìn)行了分析；隨后，通過(guò)對(duì)兩起典型案例的比較，發(fā)現(xiàn)類似案件采取不同的生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估方法，生態(tài)環(huán)境損害賠償數(shù)額差異巨大。提出問(wèn)題，法官如何對(duì)虛擬治理成本進(jìn)行裁判？最后，對(duì)73起以虛擬治理成本法鑒定評(píng)估的民事案件進(jìn)行了實(shí)證分析，從要素分布、地域分布、時(shí)間分布、原告分布、定性分布多個(gè)角度描繪了虛擬治理成本法民事運(yùn)用的概況。 第三章“虛擬治理成本法在刑事司法實(shí)踐中的運(yùn)用”，首先，對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境損害刑事法律制度的沿革進(jìn)行了分析；隨后，通過(guò)對(duì)兩起以“生態(tài)環(huán)境損害”定罪量刑的案例進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)被告均對(duì)定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題提出質(zhì)疑與抗辯。提出問(wèn)題，如何界定虛擬治理成本的法律屬性，并以其作為生態(tài)環(huán)境損害行為人定罪量刑的依據(jù)？最后，對(duì)31起以虛擬治理成本法鑒定評(píng)估的刑事案件進(jìn)行了實(shí)證分析，從要素分布、地域分布、時(shí)間分布、采納情況、定性分布多個(gè)角度描繪了虛擬治理成本法刑事運(yùn)用的概況。 第四章“虛擬治理成本法司法運(yùn)用的修正與展望”，首先，對(duì)虛擬治理成本法司法運(yùn)用中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，主要包括對(duì)虛擬治理成本的定性分歧嚴(yán)重，虛擬治理成本法的適用范圍擴(kuò)大化等；隨后，對(duì)虛擬治理成本法司法運(yùn)用的法律規(guī)則進(jìn)行了分析，研究了造成虛擬治理成本法司法運(yùn)用問(wèn)題的原因及完善思路；最后，對(duì)虛擬治理成本法司法運(yùn)用的法理進(jìn)行了分析，并對(duì)相關(guān)司法解釋提出了修改建議。