定 價:32 元
叢書名:新視野教師教育叢書·專業(yè)養(yǎng)成系列
- 作者:林存華 著 陳永明 編
- 出版時間:2011/9/1
- ISBN:9787301188415
- 出 版 社:北京大學出版社
- 中圖法分類:G456
- 頁碼:191
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
師生文化沖突是教師與學生在價值觀念和行為方式上的對立或?qū)。它是社會轉(zhuǎn)型帶給學校教育的必然產(chǎn)物,是社會轉(zhuǎn)型時期教育領(lǐng)域最具代表性的文化沖突!渡鐣D(zhuǎn)型與師生文化沖突》以社會轉(zhuǎn)型為背景,結(jié)合60多個發(fā)生在學校中的相關(guān)事例,系統(tǒng)研究了師生之間的文化沖突。具體來說,描述了社會轉(zhuǎn)型期師文化沖突的表現(xiàn)、特點和類型,分析了師生文化沖突的積極意義和消極作用,探討了師生文化沖突的根源、動因和影響因素,探尋了師生文化沖突的應對路徑,即開展師生文化對話。此書的面世,不僅能夠豐富教育學有關(guān)師生沖突和師生關(guān)系的研究,也能夠?qū)W校教育實踐存在的師生沖突問題發(fā)揮一定的指導作用。
《社會轉(zhuǎn)型與師生文化沖突》是“十二五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目。
林存華,男,浙江溫嶺人,教育學博士,中國浦東干部學院教研部講師。主要研究方向為基礎(chǔ)教育改革、教育研究方法、領(lǐng)導學等。著有《教師行為的50個細節(jié)》、《行動研究指導》(合著),編著《聽課的變革》、《參與教學》(合著)。近10年來,在中文社會科學核心期刊(CSSCI)、中文核心期刊上發(fā)表論文20余篇,參著、參編著作多部。
導言 從文化視角來研究師生沖突
一、研究師生沖突的不同角度
二、從文化視角研究師生沖突的優(yōu)勢
三、研究師生文化沖突的意義
四、師生文化沖突的界說
第一章 師生文化沖突:社會轉(zhuǎn)型期基礎(chǔ)教育中的鮮明問題
一、社會轉(zhuǎn)型期師生文化沖突的表現(xiàn)
二、社會轉(zhuǎn)型期師生文化沖突的特點
三、社會轉(zhuǎn)型期師生文化沖突的類型
第二_章現(xiàn)實影晌的雙面性:師生文化沖突的作用分析
一、師生文化沖突的積極意義
二、師生文化沖突的消極作用
三、壓制師生文化沖突的危害
第三章 問題根源的多重性:師生文化沖突的動因溯源
一、師生文化沖突的社會文化根源
二、師生文化沖突的家庭生活根源
三、師生文化沖突的直接動因溯源
第四章 影響因素的復雜性:師生文化沖突的成因考察
一、師生文化沖突的學校因素
二、師生文化沖突的教師因素
三、師生文化沖突的學生因素
第五章 開展文化對話:師生文化沖突的對策探尋(上)
一、師生文化對話的合理性
二、師生文化對話的界定
三、師生文化對話的追求:文化和諧
四、師生文化對話的前提:尊重學生
第六章 開展文化對話:師生文化沖突的對策探尋(中)
一、師生文化對話的基礎(chǔ):懸置偏見
二、師生文化對話的關(guān)鍵:寬容學生
三、師生文化對話的要點:重塑權(quán)威
第七章 開展文化對話:師生文化沖突的對策探尋(下)
一、師生文化對話的推進:理解學生
二、師生文化對話的深入:相互理解
三、師生文化對話的結(jié)晶:文化生成
實例索引
相關(guān)鏈接索引
主要參考文獻
后記
1.教師文化的強勢
教師往往以弘揚主旋律為己任,他們是社會生活恒常價值的體現(xiàn)者,宣揚的是一種普遍的社會理想,是占統(tǒng)治地位的意識形態(tài);他們一般有著強烈的憂患意識,與世俗生活保持一定的距離,注重對社會生活的導引;注重對以學生為主體的亞文化的規(guī)范和引導。①當代表成人社會的教師評價青少年的學生文化時,通常會認為他們自己的傳統(tǒng)行為和態(tài)度是正確的,而那些不符合自己這些生活模式的人則是有“問題的”、需要教育的。由于傳統(tǒng)的“師道尊嚴”觀念在許多教師心中依然存在,教師其實很少能夠以公允的態(tài)度,來看待青少年學生亞文化群體中所發(fā)生的一切。
且不論教師能否正確認識學生文化中的先進和不足之處。即便能比較清楚地意識到學生文化中的問題,教師在內(nèi)心也常常以高高在上的姿態(tài),持一種批評責問的態(tài)度來對待學生文化。而且,有的專業(yè)研究者在給學校和教師給出建議的時候,也是持類似的態(tài)度。例如,學校和教師應該有意識地通過媒介和信息來教育和引導學生;創(chuàng)造條件幫助學生發(fā)揮主動性和創(chuàng)造性,使之不斷創(chuàng)造出新的文化特質(zhì)和模式;注意加強理性分析,把青少年團體亞文化中的批判性、獨立性、追求流行性引導到正確的方向上來。②這種以教導者的身份審視青少年亞文化的做法,雖然充滿了強烈的責任感,但對于解決現(xiàn)實問題缺乏針對性,有時甚至只有隔靴搔癢的意味。將不同文化之間對立起來,或?qū)⒁环N文化凌駕于另一種文化之上,只能使師生關(guān)系惡化,產(chǎn)生后果比較嚴重的文化沖突。③
2.教師文化的保守
教師在年齡上比學生要大一些,比較多地受到舊有文化價值的熏陶,而且本身就是舊有價值的代言人。因而,在新價值面前,教師的適應與接受程度往往是比不過學生的。當然,教師不可能意識不到社會轉(zhuǎn)型期涌現(xiàn)的多元文化,完全拒絕新的價值。在與新價值接觸的過程中,教師可能出現(xiàn)堅決抵制新價值、部分接受新價值、基本接受新價值這三種情況。從現(xiàn)實來看,前兩種情況發(fā)生的概率很高,第三種情況則出現(xiàn)較少。
第一,教師堅持抵制新價值,認識到了自己堅持的文化價值,與學生表現(xiàn)出的一些新價值是相抵觸的。但是,教師在內(nèi)心深處仍然堅決地認同舊有價值,希望憑借自己“知識權(quán)威”的身份,在教育、教學活動中向?qū)W生灌輸舊的文化價值。這樣,教師一旦覺察到學生堅持不同于傳統(tǒng)的新價值,就會主動地去約束學生,如此則容易引發(fā)師生文化沖突。
……