第一章 不授予專利權(quán)的客體 一、專利法第二條規(guī)定的發(fā)明創(chuàng)造 案例 １－１ 產(chǎn)品質(zhì)量測評方法是否屬于技術(shù)方案 二、根據(jù)專利法第五條不授予專利權(quán)的客體 （一）違反法律的發(fā)明創(chuàng)造 案例 １－２ 包含藥品的食品是否違反法律 （二）違反社會公德的發(fā)明創(chuàng)造 案例 １－３ 外觀設(shè)計是否帶有兇殺或淫穢內(nèi)容而違反社會公德 （三）妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造 案例 １－４ 工業(yè)大麻揮發(fā)油在食品及日化品中的應(yīng)用是否妨害公共利益 三、根據(jù)專利法第二十五條不授予專利權(quán)的客體 案例 １－５ 中醫(yī)證候動物模型構(gòu)建方法發(fā)明的可專利性 案例 １－６ 人卵母細胞冷凍復(fù)蘇效果預(yù)測方法的可專利性 第二章 說明書和權(quán)利要求 一、說明書應(yīng)當(dāng)公開充分 案例 ２－１ 技術(shù)手段不清楚是否導(dǎo)致技術(shù)方案無法實現(xiàn) 案例 ２－２ 大數(shù)據(jù)領(lǐng)域自造術(shù)語是否導(dǎo)致說明書公開不充分 案例 ２－３ 說明書記載的工作原理錯誤是否導(dǎo)致說明書公開不充分 案例 ２－４ 優(yōu)先權(quán)文件是否可以證明技術(shù)方案的技術(shù)效果能夠?qū)崿F(xiàn) 案例 ２－５ 根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)是否可以預(yù)期技術(shù)方案的技術(shù)效果能夠?qū)崿F(xiàn) 案例 ２－６ 采用 γ射線進行通信的技術(shù)方案是否公開充分、妨害公共 利益及具備實用性 二、權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚 案例 ２－７ 術(shù)語 “超能離子發(fā)生裝置”是否導(dǎo)致權(quán)利要求保護范圍不清楚 三、權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù) 案例 ２－８ 通式化合物權(quán)利要求能否得到說明書的支持 案例 ２－９ 用效果參數(shù)表征的產(chǎn)品權(quán)利要求能否得到說明書的支持 四、獨立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征 案例 ２－１０ 多交互主體技術(shù)方案的必要技術(shù)特征判斷 第三章 現(xiàn)有技術(shù) 一、現(xiàn)有技術(shù)公開時間的確定 案例 ３－１ 互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)公開時間認定中的時差問題 案例 ３－２ 網(wǎng)絡(luò)出版物公開時間的認定 案例 ３－３ 互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站會議論文公開時間的認定 （一） 案例 ３－４ 互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站會議論文公開時間的認定 （二） 案例 ３－５ 博客類證據(jù)公開時間的認定 案例 ３－６ 在線數(shù)據(jù)庫收錄的會議論文公開時間的認定 案例 ３－７ 在線數(shù)據(jù)庫收錄 “科技成果信息”公開時間的認定 二、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的聽證問題 案例 ３－８ 鏈接地址變化時互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)效力的判斷 （一） 案例 ３－９ 鏈接地址變化時互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)效力的判斷 （二） 第四章 新穎性 一、新穎性判斷的常見情形 案例 ４－１ 原料特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求的新穎性判斷 案例 ４－２ 效果特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求的新穎性判斷 案例 ４－３ 雜質(zhì)含量限定的聚合物產(chǎn)品權(quán)利要求的新穎性判斷 案例 ４－４ 基站特征限定的移動終端權(quán)利要求的新穎性判斷 案例 ４－５ 包含與藥物組合物存在必然配合使用關(guān)系的 存放容器特征的權(quán)利要求的新穎性判斷 二、對比文件公開內(nèi)容的認定 案例 ４－６ 對比文件不同部分的組合是否屬于一項技術(shù)方案 案例 ４－７ 現(xiàn)有技術(shù)附圖公開內(nèi)容的確定 案例 ４－８ 對比文件內(nèi)容存在錯誤或缺陷能否構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù) 案例 ４－９ 涉及藥物用途的現(xiàn)有技術(shù)公開內(nèi)容的認定 案例 ４－１０ 技術(shù)術(shù)語的理解及其是否被現(xiàn)有技術(shù)公開的事實認定 三、新穎性寬限期 案例 ４－１１ 新穎性寬限期證據(jù)材料提交時間和效力 四、優(yōu)先權(quán) 案例 ４－１２ 在先申請未記載化學(xué)產(chǎn)品確認數(shù)據(jù)時相同主題的判斷 案例 ４－１３ 在后申請補充效果實施例時相同主題的判斷 案例 ４－１４ 在先申請未記載技術(shù)效果時相同主題的判斷 第五章 創(chuàng)造性 一、確定最接近的現(xiàn)有技術(shù) 案例 ５－１ 最接近的現(xiàn)有技術(shù)的選擇 二、確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實際解決的技術(shù)問題 案例 ５－２ 在理解發(fā)明的基礎(chǔ)上確定發(fā)明實際解決的技術(shù)問題 案例 ５－３ 尚不能認識到產(chǎn)生技術(shù)問題內(nèi)在原因的情形中發(fā)明 實際解決技術(shù)問題的確定 案例 ５－４ 權(quán)利要求保護范圍的理解和對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻的技術(shù)特征的確定 三、技術(shù)啟示的判斷 案例 ５－５ 公知常識認定中對技術(shù)問題的把握 案例 ５－６ 技術(shù)手段相似時技術(shù)啟示的判斷 案例 ５－７ 涉及執(zhí)行主體不同的方法的創(chuàng)造性判斷 四、包含參數(shù)特征的產(chǎn)品權(quán)利要求的創(chuàng)造性判斷 案例 ５－８ 限縮后參數(shù)特征表征的產(chǎn)品權(quán)利要求的創(chuàng)造性判斷 五、組合發(fā)明的創(chuàng)造性判斷 案例 ５－９ 農(nóng)業(yè)化學(xué)領(lǐng)域復(fù)配組合物增效效果的認定 案例 ５－１０ 涉及不同化學(xué)組分的組合發(fā)明創(chuàng)造性的判斷 六、超長權(quán)利要求的創(chuàng)造性判斷 案例 ５－１１ 超長權(quán)利要求的創(chuàng)造性判斷 七、作為新穎性和創(chuàng)造性證據(jù)的審查 案例 ５－１２ 補交對比實驗數(shù)據(jù)的審查 案例 ５－１３ 相互矛盾的效果實驗數(shù)據(jù)的審查 第六章 實用性 案例 ６－１ 實用性審查中違背自然規(guī)律的判斷 案例 ６－２ 非治療目的的介入性處置步驟是否為外科手術(shù)方法的判斷 案例 ６－３ 涉及介入性處置步驟的方法的實用性判斷 案例 ６－４ 無積極效果的申請的審查 第七章 人工智能和大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域 一、專利保護客體 （一）專利法第二條第二款的審查 案例 ７－１ 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型指令調(diào)度方法優(yōu)化計算機系統(tǒng)資源配置 案例 ７－２ 抽象算法自身優(yōu)化并未改進計算機系統(tǒng)內(nèi)部性能 ００４ 專利審查指導(dǎo)案例 （第一輯） 案例 ７－３ 算法與硬件配合調(diào)整改進計算機系統(tǒng)內(nèi)部性能的方案 案例 ７－４ 算法的輸入和／或輸出為確切技術(shù)含義的數(shù)據(jù)的方案 案例 ７－５ 用于語音處理的前饋序列記憶神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建方法 案例 ７－６ 未涉及具體應(yīng)用領(lǐng)域的社區(qū)關(guān)系挖掘方法 案例 ７－７ 知識圖譜三元組的表示和構(gòu)建方法 案例 ７－８ 涉及區(qū)塊鏈算法本身的改進的方案 案例 ７－９ 利用大數(shù)據(jù)進行用戶微博轉(zhuǎn)發(fā)行為預(yù)測的方案 案例 ７－１０ 涉及利用大數(shù)據(jù)進行動物行為預(yù)測的方案 案例 ７－１１ 基于歷史或現(xiàn)有數(shù)據(jù)進行食品安全風(fēng)險預(yù)測的方案 案例 ７－１２ 學(xué)生個性化學(xué)習(xí)輔導(dǎo)算法 案例 ７－１３ 負荷聚合商可靠性評估 案例 ７－１４ 規(guī)劃電網(wǎng)方案利用效率評估 （二）專利法第五條的審查 案例 ７－１５ 網(wǎng)絡(luò)視頻破解方案是否違反法律的判斷 案例 ７－１６ 數(shù)字貨幣 （三）專利法第二十五條的審查 案例 ７－１７ 計算機模擬數(shù)學(xué)模型與智力活動規(guī)則 案例 ７－１８ 計算機輔助醫(yī)療領(lǐng)域中計算機程序圖像識別 案例 ７－１９ 計算機執(zhí)行的預(yù)測肺癌術(shù)后生存率方法是否 屬于疾病的診斷方法 案例 ７－２０ 計算機執(zhí)行的外科植入物對準方法是否屬于疾病的治療方法 二、創(chuàng)造性 案例 ７－２１ 涉及商業(yè)規(guī)則和方法特征的權(quán)利要求的創(chuàng)造性判斷 案例 ７－２２ 涉及已知技術(shù)手段轉(zhuǎn)用的發(fā)明的創(chuàng)造性判斷 案例 ７－２３ 通信領(lǐng)域跨代際技術(shù)在創(chuàng)造性判斷中的考量 案例 ７－２４ 通信領(lǐng)域跨代際的現(xiàn)有技術(shù)之間結(jié)合啟示的考量 案例 ７－２５ 對超長權(quán)利要求進行分塊分層評判創(chuàng)造性 第八章 基因技術(shù)等生物技術(shù)領(lǐng)域 案例 ８－１ 胚胎植入前遺傳學(xué)篩查是否違反社會公德的判斷 案例 ８－２ 國內(nèi)保藏轉(zhuǎn)國際保藏的保藏日的認定 案例 ８－３ 技術(shù)方案原理分析預(yù)期發(fā)明的用途和／或使用效果 案例 ８－４ 診斷用分子標志物的公開充分問題 案例 ８－５ 涉及種內(nèi)模式菌株的權(quán)利要求支持問題 案例 ８－６ 基因型限定對制藥用途的限定作用 案例 ８－７ 期刊文獻所記載的菌株能否影響專利申請的新穎性 案例 ８－８ 生化分析領(lǐng)域涉及單克隆抗體申請的創(chuàng)造性判斷 案例 ８－９ 系統(tǒng)進化樹對基于靶基因特異性鑒定物種方法創(chuàng)造性的影響 案例 ８－１０ 性能改善的酶變體的創(chuàng)造性判斷 第九章 審查程序及其他 一、禁止重復(fù)授權(quán) 案例 ９－１ 同日申請中已授權(quán)的實用新型申請人發(fā)生變更 案例 ９－２ 同日申請中實用新型專利因未繳年費終止 案例 ９－３ 同日申請中實用新型未授予專利權(quán)且處于失效或主動撤回狀態(tài) 二、修改 案例 ９－４ 權(quán)利要求的二次概括是否超范圍的判斷 案例 ９－５ 權(quán)利要求的具體放棄式修改是否超范圍的判斷 案例 ９－６ 明顯錯誤的修改是否導(dǎo)致超范圍的判斷 三、審查文本的確定 案例 ９－７ 同時提交多個權(quán)利要求書的情形 案例 ９－８ 實質(zhì)審查文本的認定 四、附圖修改或補交與申請日的重新確定 案例 ９－９ 申請文件中現(xiàn)有技術(shù)的附圖的替換是否應(yīng)當(dāng)重新確定申請日 案例 ９－１０ 同日申請補交附圖重新確定申請日的問題 五、駁回決定 案例 ９－１１ 同類缺陷的判斷 案例 ９－１２ 其他說明的作用 六、復(fù)審依職權(quán)審查 案例 ９－１３ 復(fù)審程序中的依職權(quán)審查