先行為者實施部分犯罪構(gòu)成要件行為并造成一定結(jié)果（狀態(tài)）后，后行為人基于意思聯(lián)絡(luò)初次介入，與先行為者共同或參與實施剩余行為，就是所謂的承繼共犯。對后行為者的歸責(zé)是承繼共犯的實質(zhì)問題所在，在認(rèn)定后行為者刑事責(zé)任時，應(yīng)區(qū)分行為性質(zhì)與責(zé)任范圍。共同正犯與幫助犯的構(gòu)造存在顯著差異，對承繼共同正犯與承繼幫助犯應(yīng)適用不同的法理。 共同正犯兼具正犯性與共犯性，后行為者與先行為人主觀上的意思聯(lián)絡(luò)、先行為效果持續(xù)具有“粘合”先、后兩段行為使之形成“共同性”的機能，因此原則上后行為者的行為性質(zhì)與先行為者一致。幫助犯是通過正犯引起法益侵害的參與類型，只要后行為者促進正犯實行及其法益侵害結(jié)果，就可以認(rèn)定其成立先行正犯的幫助犯，進而可以認(rèn)為原則上承繼幫助犯的行為性質(zhì)與先行正犯一致。在責(zé)任范圍方面，承繼共同正犯與承繼幫助犯均只對自己參與“共同實現(xiàn)”或“促進實現(xiàn)”的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，對先行為者獨立引起的加重構(gòu)成、結(jié)合犯之前罪不承擔(dān)責(zé)任，但是在同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的量刑情節(jié)之評價具有可承繼性。