第一章　理論基礎(chǔ)：刑法謙抑性的司法堅(jiān)守
　第一節(jié)　謙抑性的內(nèi)涵框定
　　一、立法論視域的謙抑性
　　二、解釋論視域的謙抑性
　第二節(jié)　謙抑性的立場(chǎng)展開
　　一、刑法功能有限性的原則性承認(rèn)
　　二、刑法機(jī)能的方向性傾斜
　第三節(jié)　謙抑性的實(shí)現(xiàn)路徑
　　一、解釋方法的合理運(yùn)用
　　二、個(gè)罪法益的精準(zhǔn)把握
　　三、結(jié)果無價(jià)值論的堅(jiān)持
　　四、刑民交叉的善意推導(dǎo)
第二章　口袋限縮：非法經(jīng)營(yíng)罪的解釋性檢討
　第一節(jié)　非法經(jīng)營(yíng)罪概述
　　一、前世今生：從投機(jī)倒把到非法經(jīng)營(yíng)
　　二、功能設(shè)定：對(duì)非完全競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的適度干預(yù)
　第二節(jié)　非法經(jīng)營(yíng)罪的法益框定
　　一、市場(chǎng)秩序說
　　二、市場(chǎng)交易秩序說
　　三、市場(chǎng)交易管理秩序說
　　四、市場(chǎng)交易正常秩序說
　　五、市場(chǎng)準(zhǔn)入說
　第三節(jié)　非法經(jīng)營(yíng)罪的雙重違法性
　　一、定性：行政前置法提供基礎(chǔ)限定
　　二、定量：司法解釋設(shè)置犯罪門檻
　　三、限縮：并非一般性的行政違反
　第四節(jié)　非法經(jīng)營(yíng)罪的罪量要件展開
　　一、實(shí)質(zhì)違法性的堅(jiān)持
　　二、唯數(shù)額論的反思
　　三、經(jīng)營(yíng)性特征的基礎(chǔ)影響
　第五節(jié)　非法經(jīng)營(yíng)罪的罪責(zé)探尋
　　一、違法性認(rèn)識(shí)在犯罪認(rèn)定中的地位
　　二、司法解釋頻繁增修造成的沖擊
　　三、刑事司法對(duì)違法性認(rèn)識(shí)的應(yīng)然姿態(tài)
　第六節(jié)　同類解釋規(guī)則的貫徹
　　一、明示列舉與兜底條款
　　二、事物本質(zhì)與同類解釋
　　三、類型擴(kuò)展與刑法謙抑
第三章　刑民界限：合同詐騙罪的可罰性探尋
　第一節(jié)　合同詐騙罪概述
　　一、合同詐騙罪的立法沿革
　　二、合同詐騙罪的司法適用現(xiàn)狀
　第二節(jié)　合同詐騙罪認(rèn)定的幾個(gè)關(guān)鍵問題
　　一、合同欺詐與合同詐騙
　　二、非法占有目的的規(guī)范梳理及評(píng)析
　　三、非法占有目的的判斷規(guī)則在具體行為類型中的適用
　　四、合同詐騙罪的罪與非罪
　第三節(jié)　對(duì)賭協(xié)議下的合同詐騙罪認(rèn)定
　　一、對(duì)賭協(xié)議的概念及特征
　　二、對(duì)賭協(xié)議的規(guī)范歷程及與刑事犯罪的糾葛
　　三、對(duì)賭協(xié)議中涉嫌合同詐騙罪案件的司法認(rèn)定
　　四、對(duì)賭協(xié)議中認(rèn)定合同詐騙罪的實(shí)質(zhì)邏輯
　第四節(jié)　托盤融資貿(mào)易中的合同詐騙罪認(rèn)定
　　一、托盤融資貿(mào)易的交易模式及實(shí)質(zhì)
　　二、托盤融資貿(mào)易中涉及合同詐騙罪的司法認(rèn)定
　　三、托盤融資貿(mào)易的涉刑行為定性
　　四、托盤融資貿(mào)易中涉及合同詐騙罪的實(shí)質(zhì)認(rèn)定思路
第四章　目的統(tǒng)攝：騙取貸款罪的構(gòu)成要件解釋
　第一節(jié)　騙取貸款罪概述
　　一、騙取貸款罪的立法沿革
　　二、騙取貸款罪的司法適用現(xiàn)狀
　第二節(jié)　騙取貸款罪的糾偏前提：騙取貸款罪的法益框定
　　一、金融管理秩序說
　　二、金融機(jī)構(gòu)對(duì)貸款資金的所有權(quán)說
　　三、金融信貸資金安全說
　　四、貸款使用的整體效益說
　第三節(jié)　騙取貸款罪欺騙行為的限縮認(rèn)定
　　一、欺騙行為的限定
　　二、欺騙對(duì)象的主觀明知的限定
　　三、因果關(guān)系的限定
　第四節(jié)　騙取貸款罪中損失及情節(jié)的限縮判定
　　一、重大損失的體系定位
　　二、損失的理解與認(rèn)定
　　三、重大損失與其他特別嚴(yán)重情節(jié)的關(guān)系
　　四、重大損失的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
　　五、民事案件效力與刑事犯罪認(rèn)定的關(guān)系
　第五節(jié)　騙取貸款罪與貸款詐騙罪的區(qū)分
　　一、立法淵源
　　二、行為類型
　　三、非法占有目的之認(rèn)定
　　四、罪名間的相互轉(zhuǎn)化
第五章　法益回歸：非法吸收公眾存款罪的適用反思
　第一節(jié)　非法吸收公眾存款罪概述
　　一、從法益出發(fā)探尋立法初衷
　　二、從規(guī)范出發(fā)縱觀歷史沿革
　第二節(jié)　非法吸收公眾存款罪司法適用之異化
　　一、非法吸收公眾存款罪的政策趨向與擴(kuò)張適用
　　二、非法吸收公眾存款罪的異化表現(xiàn)
　第三節(jié)　非法吸收公眾存款罪司法適用之檢視
　　一、非法吸收公眾存款罪保護(hù)法益之檢視
　　二、非法吸收公眾存款罪四大特征之檢視
　　三、非法吸收公眾存款罪可罰性阻卻事由之檢視
　第四節(jié)　非法吸收公眾存款罪司法適用之路徑
　　一、重新界定保護(hù)法益
　　二、準(zhǔn)確界定四個(gè)特征
　　三、暢通刑事責(zé)任減輕、退出機(jī)制
第六章　要素還原：虛開增值稅專用發(fā)票罪目的犯本質(zhì)及其展開
　第一節(jié)　虛開增值稅專用發(fā)票罪概述
　　一、轉(zhuǎn)變的前置法理念
　　二、不變的刑法理念
　第二節(jié)　虛開增值稅專用發(fā)票罪的限縮解釋
　　一、從行為犯說到實(shí)害犯說的剖析
　　二、目的犯說之提倡
　第三節(jié)　虛開增值稅專用發(fā)票罪的行為認(rèn)定
　　一、變票虛開行為的認(rèn)定
　　二、利用富余票虛開行為的認(rèn)定
　　三、被動(dòng)受票行為的認(rèn)定
　第四節(jié)　虛開增值稅專用發(fā)票罪的單位犯罪追訴標(biāo)準(zhǔn)
　　一、司法實(shí)踐現(xiàn)狀
　　二、對(duì)單位與自然人犯本罪采用不同追訴標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)析
　第五節(jié)　單位犯罪中直接責(zé)任人員的罰金適用問題
　　一、司法實(shí)踐現(xiàn)狀
　　二、對(duì)本罪單位直接責(zé)任人員適用罰金刑的評(píng)析
第七章　正本清源：以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的同質(zhì)性恪守
　第一節(jié)　以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪概述
　　一、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的立法背景
　　二、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的司法現(xiàn)狀
　第二節(jié)　以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件特征
　　一、行為要件的開放性
　　二、危險(xiǎn)程度的相當(dāng)性
　　三、法條規(guī)定的補(bǔ)充性
　第三節(jié)　以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪司法認(rèn)定的重要問題
　　一、關(guān)于其他危險(xiǎn)方法的認(rèn)定
　　二、關(guān)于危害公共安全的認(rèn)定
　第四節(jié)　以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的擴(kuò)張適用及口袋化
　　一、本罪泛化適用的原因探尋
　　二、本罪口袋化的危害性闡釋
　第五節(jié)　以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的司法限縮
　　一、堅(jiān)持同類解釋規(guī)則
　　二、采取嚴(yán)格限制解釋的態(tài)度
　　三、堅(jiān)持刑法謙抑性原則
　第六節(jié)　以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與交通肇事罪的界限
　　一、犯罪構(gòu)成要件的理論區(qū)分
　　二、刑事司法案例的具體區(qū)分
第八章　家長(zhǎng)主義：危險(xiǎn)駕駛罪在預(yù)防刑法視角下的適度寬容
　第一節(jié)　危險(xiǎn)駕駛罪概述
　　一、本罪的立法沿革及依據(jù)
　　二、本罪的焦點(diǎn)問題概述
　第二節(jié)　謙抑視角下危險(xiǎn)駕駛罪的立法審視
　　一、危險(xiǎn)駕駛罪爭(zhēng)議再起
　　二、預(yù)防刑法視域下謙抑性原則的理解與運(yùn)用
　　三、謙抑性視角下危險(xiǎn)駕駛罪的立法完善
　第三節(jié)　危險(xiǎn)駕駛案件中謙抑性原則的司法運(yùn)用
　　一、危險(xiǎn)駕駛案件謙抑性理論應(yīng)用的實(shí)務(wù)白描
　　二、酒精含量鑒定意見的嚴(yán)格審查與審慎認(rèn)定
　　三、輕緩化刑罰適用的具體裁判踐行
第九章　權(quán)利邊界：敲詐勒索罪的教義學(xué)透視
　第一節(jié)　敲詐勒索罪概述
　　一、敲詐勒索罪的立法沿革
　　二、敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成
　第二節(jié)　有因型敲詐勒索罪與權(quán)利行使的邊界
　　一、實(shí)證方向的因的類型及處理結(jié)果
　　二、有因型敲詐勒索罪與權(quán)利行使的邊界探討
　　三、具體情形下權(quán)利行使與敲詐勒索罪的認(rèn)定
　第三節(jié)　其他情形下敲詐勒索罪的認(rèn)定
　　一、職業(yè)打假與敲詐勒索的認(rèn)定
　　二、纏訪鬧訪索要財(cái)物與敲詐勒索的認(rèn)定
　　三、碰瓷行為與敲詐勒索的認(rèn)定
　　四、拾得他人財(cái)物后索要報(bào)酬的行為與敲詐勒索的認(rèn)定
　　五、冒充警察、聯(lián)防人員抓賭抓嫖的行為與敲詐勒索的認(rèn)定
　第四節(jié)　敲詐勒索罪與其他犯罪的競(jìng)合與界限
　　一、敲詐勒索罪與搶劫罪
　　二、敲詐勒索罪與詐騙罪
　　三、敲詐勒索罪與綁架罪
第十章　泛化省思：尋釁滋事罪的規(guī)范性理解
　第一節(jié)　尋釁滋事罪概述
　　一、尋釁滋事罪的立法沿革
　　二、尋釁滋事罪的司法適用現(xiàn)狀
　第二節(jié)　尋釁滋事罪的糾偏前提：體系定位和法益確定
　　一、尋釁滋事罪體系定位的諸種學(xué)說
　　二、補(bǔ)充的獨(dú)立性說之提倡
　　三、尋釁滋事罪的法益確定
　第三節(jié)　尋釁滋事罪的出路：構(gòu)成要件的規(guī)范化理解與適用
　　一、隨意毆打型尋釁滋事罪的認(rèn)定
　　二、追逐、攔截、辱罵、恐嚇型尋釁滋事罪的展開
　　三、強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物型尋釁滋事罪的理解
　　四、起哄鬧事型尋釁滋事罪的界定
　　五、主觀構(gòu)成要件要素流氓動(dòng)機(jī)的規(guī)范解讀
　第四節(jié)　尋釁滋事罪與其他犯罪的界限與競(jìng)合
　　一、尋釁滋事罪與故意傷害罪
　　二、尋釁滋事罪與敲詐勒索罪
　　三、尋釁滋事罪與催收非法債務(wù)罪
第十一章　兜底過度：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的司法糾偏
　第一節(jié)　幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪概述
　　一、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的立法由來
　　二、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的司法適用現(xiàn)狀
　第二節(jié)　幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪適用泛化的原因
　　一、相關(guān)司法活動(dòng)的不當(dāng)推動(dòng)
　　二、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的自我困境
　第三節(jié)　幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪適用泛化的糾偏路徑
　　一、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪性質(zhì)的觀點(diǎn)爭(zhēng)議
　　二、量刑規(guī)則說的認(rèn)同與堅(jiān)守
　　三、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的構(gòu)成要件認(rèn)定
　　四、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與不可罰的中立幫助行為的界限
　第四節(jié)　幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與其他犯罪的界限與競(jìng)合
　　一、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與詐騙罪幫助犯的界限厘清
　　二、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的類型劃分
　　三、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的差別性解析
第十二章　全景解構(gòu)：非法占用農(nóng)用地罪的出罪路徑研討
　第一節(jié)　非法占用農(nóng)用地罪概述
　　一、非法占用農(nóng)用地罪的立法沿革
　　二、非法占用農(nóng)用地罪的適用現(xiàn)狀
　第二節(jié)　非法占用農(nóng)用地罪的法益探究
　　一、生態(tài)本位理念的強(qiáng)化
　　二、三權(quán)分置背景下的法益考量
　第三節(jié)　非法占用農(nóng)用地罪的犯罪對(duì)象
　　一、農(nóng)用地的歷史沿革
　　二、農(nóng)用地劃分標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定困境
　　三、農(nóng)用地司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的確認(rèn)
　　四、多次改變用途后的農(nóng)用地認(rèn)定問題
　第四節(jié)　非法占用農(nóng)用地罪的客觀構(gòu)成要件
　　一、非法占用的行為模式
　　二、改變土地用途的認(rèn)定
　第五節(jié)　基建工程類非法占用農(nóng)用地案件的出罪思路
　　一、非法占用角度的解釋
　　二、土地用途改變角度的敘明
　　三、建設(shè)項(xiàng)目公益性角度的探析
　　四、法益恢復(fù)角度的論說
　第六節(jié)　單位犯罪的責(zé)任主體劃分
　　一、私營(yíng)企業(yè)能否作為單位犯罪的主體
　　二、受單位委托協(xié)助實(shí)施者是否屬于直接責(zé)任人員
　　三、法定代表人是否必然屬于單位犯罪的直接主管人員
后記