序言
金沖及
20世紀(jì)80年代，我在復(fù)旦大學(xué)歷史系任兼職教授。1985年，我招收的第一批碩士研究生中就有本書(shū)作者鹿錫俊。他讀書(shū)期間擔(dān)任研究生班的班長(zhǎng)，和我接觸較多。他的日文很好，畢業(yè)論文寫(xiě)的是《中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本對(duì)蔣政策的演變》，在答辯中獲得好評(píng)。論文的核心內(nèi)容不久還發(fā)表在《近代史研究》上。對(duì)碩士生來(lái)說(shuō)，這是很難得的。正因如此，他免試直升復(fù)旦大學(xué)歷史系攻讀博士學(xué)位，很快又作為最早的一批聯(lián)合培養(yǎng)博士生，選送日本一橋大學(xué)留學(xué)。畢業(yè)后，他就留在日本教書(shū)，直到現(xiàn)在。
1998年，我到日本京都大學(xué)人文研究所任客座教授半年，其間又和他有著相當(dāng)多的交往。他的太太小許，快人快語(yǔ)，給我留下深刻的印象。以后聽(tīng)說(shuō)他的兒子考上了東京大學(xué)法學(xué)部，令許多日本教授都羨慕不已。進(jìn)入新世紀(jì)，雖然我們見(jiàn)面的時(shí)間不多，但一直保持著聯(lián)系。我還時(shí)常在《歷史研究》《近代史研究》等國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊上讀到他的論文。作為老師，這是最感欣慰的事。
近幾年來(lái)，或許因?yàn)橐咔榈年P(guān)系，我很少看到他發(fā)表的論文。我曾擔(dān)心他是否因擔(dān)任學(xué)科主任等行政職務(wù)，受公務(wù)之累而影響研究工作。后來(lái)才知道，這些年來(lái)他始終沒(méi)有放棄科研，集中一切可利用的時(shí)間，撰寫(xiě)了兩本著作。其中之一就是這本《中日外交戰(zhàn)略的博弈（19311941）》。
我們做研究工作時(shí)，總是強(qiáng)調(diào)要有問(wèn)題意識(shí)。問(wèn)題意識(shí)不僅是我們研究的出發(fā)點(diǎn)，更是我們研究的動(dòng)力。鹿錫俊的新著，能夠緊緊扣住如何解決中日矛盾這個(gè)主題，從獨(dú)特的視角，展現(xiàn)了19311941年中日兩國(guó)十年博弈的過(guò)程，論證了中日兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)為何于1937年全面爆發(fā)，又為何于太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后擴(kuò)大為多國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。讀者在讀完本書(shū)后，如果回過(guò)頭來(lái)重溫一下本書(shū)的導(dǎo)論，當(dāng)可看到作者圍繞自己提出的問(wèn)題，確實(shí)做出了扎實(shí)的努力。給我留下深刻印象的，主要有以下幾點(diǎn)：
首先，在史料運(yùn)用上，作者特別重視中外多國(guó)資料尤其是日本資料的互補(bǔ)。他廣泛引用了近十余年來(lái)陸續(xù)開(kāi)放的文獻(xiàn)，在高度重視會(huì)議決議等官方記錄的同時(shí)，又能夠關(guān)注當(dāng)局者的日記、書(shū)信等私密記錄，相互印證。同時(shí)，將19311941年間的中日關(guān)系，置于包括美、英、蘇、德等各國(guó)在內(nèi)的多邊關(guān)系中綜合考察。以往學(xué)界較多注意美、英的作用，而本書(shū)更將視角擴(kuò)充到蘇聯(lián)和德國(guó)，來(lái)考察中日之間的博弈，頗有新意。
作者在寫(xiě)作中融合政策研究與人物研究于一體，既深入中日雙方當(dāng)局者的心理，以探究其決策的深層理由，又通過(guò)對(duì)各自決策效果的比較，檢討重要人物在思考與判斷上的得失。全書(shū)敘述有血有肉，表里互見(jiàn)。特別是在寫(xiě)作中，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的個(gè)案研究，探明不為人知的細(xì)節(jié)，在此基礎(chǔ)上揭示歷史演變的內(nèi)在邏輯。此外，作者在論述中提出如何看待國(guó)家利益與政黨（政權(quán)）利益的區(qū)別，如何分析自助與敵助的關(guān)系等，都會(huì)令讀者產(chǎn)生思考，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究提供新的思路與視角。
2025年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。本書(shū)在這樣的時(shí)代背景下出版，對(duì)于我們重新認(rèn)識(shí)這段歷史，肯定會(huì)有很大的幫助。作者自1985年隨我讀研究生以來(lái)，40年間始終在近代中日關(guān)系領(lǐng)域深耕，從未放棄研究工作。他在撰寫(xiě)本書(shū)的同時(shí)，還完成了一本以考察抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中日蘇三角關(guān)系為主題的日文專(zhuān)著。該書(shū)作為日本學(xué)術(shù)振興會(huì)科研基金的優(yōu)秀結(jié)項(xiàng)成果，獲得資助出版的獎(jiǎng)勵(lì)，即將由東京大學(xué)出版會(huì)推出。我想這兩部姊妹篇的相繼問(wèn)世，或許也是他在中日關(guān)系領(lǐng)域堅(jiān)持研究工作40年最好的紀(jì)念吧。
2024年6月10日
凡例
導(dǎo)論
一、 研究現(xiàn)狀的反思與本書(shū)的目標(biāo)
二、 本書(shū)的資料與使用方法
三、 本書(shū)的架構(gòu)及各章要旨
第一章 九一八事變之初的中日交鋒
一、 國(guó)民政府對(duì)日外交的國(guó)內(nèi)條件
二、 解決中日紛爭(zhēng)的三條道路
三、 軍事抵抗的失敗
四、 圍繞若槻內(nèi)閣大綱的角力
五、 孫科政權(quán)的轉(zhuǎn)向與犬養(yǎng)內(nèi)閣的推諉
第二章 三路并行的曲折
一、 三路并行方針的出臺(tái)
二、 上海抗戰(zhàn)與《全國(guó)防衛(wèi)計(jì)劃》的流產(chǎn)
三、 安內(nèi)第一與對(duì)日接近
四、 日本的反應(yīng)與中國(guó)的挫折
五、 接近的繼續(xù)與推遲方針的提出
第三章 熱河危機(jī)中的分歧
一、 熱河危機(jī)與徹底抗日
二、 一致強(qiáng)硬中的不一致
三、 表與里的矛盾
四、 日本對(duì)華認(rèn)識(shí)的謬誤
第四章 國(guó)際解決戰(zhàn)略的形成
一、 對(duì)日絕交的頓挫
二、 熱河慘敗沖擊下的反思
三、 局部妥協(xié)與國(guó)際解決戰(zhàn)略的形成
四、 日方的單獨(dú)解決方針
第五章 在大戰(zhàn)略的對(duì)峙中走向全面戰(zhàn)爭(zhēng)
一、 分歧與修正（19331934）
二、 華北事變背景下的攻防（1935）
三、 糾結(jié)中的決斷（19361937）
第六章 開(kāi)戰(zhàn)初期的危機(jī)、 轉(zhuǎn)機(jī)與歐局應(yīng)對(duì)
一、 中日雙方的戰(zhàn)略原則
二、 國(guó)民政府的危機(jī)與動(dòng)搖
三、 日本從不刺激轉(zhuǎn)向刺激
四、 日美矛盾的激化
五、 中國(guó)迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)
六、 對(duì)歐局的負(fù)面評(píng)估
七、 外交政策的調(diào)整
八、 對(duì)德意日關(guān)系的定位
第七章 歐戰(zhàn)沖擊下的中國(guó)對(duì)德關(guān)系的曲折與兩個(gè)同時(shí)的出臺(tái)
一、 蘇德訂約前夕蔣介石的時(shí)局認(rèn)識(shí)
二、 對(duì)蘇聯(lián)動(dòng)機(jī)的誤判
三、 圍繞對(duì)德方針的爭(zhēng)論
四、 挫折中的反思
五、 中途媾和的否定與兩個(gè)同時(shí)的出臺(tái)
第八章 歐戰(zhàn)沖擊下的日本日美關(guān)系的惡化與三大方針的登場(chǎng)
一、 對(duì)美國(guó)廢約通告的反彈
二、 歐戰(zhàn)爆發(fā)后的兩大變化
三、 對(duì)美緩和的落空
四、 與中國(guó)殊途同歸的世界規(guī)模解決策
五、 美國(guó)的勸告與日本的拒絕
六、 三大方針的登場(chǎng)
第九章 1940年夏季危機(jī)對(duì)中國(guó)的考驗(yàn)
一、 歐戰(zhàn)劇變與蔣介石的憂(yōu)慮
二、 兩全方針與唯以日本為敵
三、 制止兩種一邊倒
四、 從拒絕媾和到摸索媾和
五、 支撐中國(guó)抉擇的兩大基石
六、 四個(gè)注目點(diǎn)
第十章 針對(duì)日德意三國(guó)同盟的多角外交
一、 對(duì)日德意三國(guó)同盟的最初反應(yīng)
二、 下、中、上三策比較下的中立態(tài)度
三、 圍繞蘇聯(lián)因素的思考
四、 以另謀出路促英美加強(qiáng)援華制日
五、 以國(guó)際環(huán)境的好轉(zhuǎn)對(duì)日謀公正和平
六、 多角外交的效果
第十一章 對(duì)蘇德關(guān)系的預(yù)測(cè)及對(duì)策
一、 對(duì)蘇德關(guān)系走向的觀察
二、 對(duì)英德戰(zhàn)局的展望
三、 蘇德必戰(zhàn)論的正負(fù)兩面
四、 《日蘇中立條約》誕生前后的正反作用
五、 蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的對(duì)策
六、 黨政軍大員對(duì)蔣氏三問(wèn)的回答
第十二章 圍繞日美交涉的較量
一、 日本的對(duì)華目標(biāo)與中國(guó)問(wèn)題優(yōu)先方針
二、 圍繞對(duì)華條件的日美對(duì)立
三、 蘇德開(kāi)戰(zhàn)后的再選擇
四、 蔣介石的對(duì)日誤判與對(duì)美不滿(mǎn)
五、 近衛(wèi)文書(shū)的虛與實(shí)
六、 中國(guó)問(wèn)題的地位與日本的最低限度要求
七、 東條英機(jī)的心臟論與御前會(huì)議的決定
八、 中國(guó)的反應(yīng)與日本的開(kāi)戰(zhàn)
結(jié)語(yǔ)
一、 如何評(píng)價(jià)19311933年間國(guó)民政府的對(duì)日政策
二、 如何評(píng)價(jià)國(guó)民政府的對(duì)德因應(yīng)及結(jié)盟選擇
三、 如何評(píng)價(jià)國(guó)民政府對(duì)日蘇關(guān)系的處置
四、 如何評(píng)價(jià)中日戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化的原因
五、 如何評(píng)價(jià)自助 敵助和友助
參考文獻(xiàn)
附錄 中日兩國(guó)相關(guān)論著
索引
后記
書(shū)單推薦
