薛暮橋同志是20世紀(jì)中國杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)人。他從1932年發(fā)表第一篇經(jīng)濟(jì)學(xué)文章，到1996年發(fā)表總結(jié)一生經(jīng)歷的長篇回憶錄①，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域跋涉了六十多年，留下了宏富的著述。 《薛暮橋文集》對他的作品進(jìn)行了系統(tǒng)的整理和編輯，為我們更好地了解這位有濃厚中國風(fēng)味，又對中國經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)后期脫穎而出作出了杰出貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提供了方便。
從這套文集不難看出，在六十多年的長時期中，薛暮橋一直沒有停止對中國經(jīng)濟(jì)問題的探索，即使在下放“五七干校”的艱難歲月中也是如此�！拔幕蟾锩苯Y(jié)束以后，中國迎來了一個新時代。這時已經(jīng)年過古稀的薛暮橋更是老當(dāng)益壯，作為中國市場化改革的領(lǐng)軍經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他走在了時代的前頭。
我在1984年10月參加國務(wù)院經(jīng)濟(jì)研究中心的工作，成為暮橋總干事的學(xué)生和主要助手之一。在暮橋同志直接領(lǐng)導(dǎo)下工作得越久，對他深沉含蓄的家國情懷越是崇敬，對他在專業(yè)上所達(dá)到的高度越是欽佩。我甚至經(jīng)常想，在老一輩經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，薛老可能是對中國經(jīng)濟(jì)問題看得最清楚透徹的。我受他的教誨既廣且深，他的道德文章不是一篇短短的序言所能盡述，這里只能說自己感受最深的一些要點(diǎn)。
薛暮橋第一卷
中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的檢討
(1935年2月1日)
答復(fù)王宜昌先生
(1935年3月1日)
評陳正謨先生著《各省農(nóng)工雇傭習(xí)慣之調(diào)查研究》
(1935年4月)日)
介紹并批評王宜昌先生關(guān)于中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的論著
(1935年5月1日)
介紹并批評《中國農(nóng)村問題》
(1935年7月10月)
研究中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的方法問題
一一答復(fù)王宜昌、王毓銓、張志澄諸先生
(1935年8月20日)
中國農(nóng)村社會性質(zhì)問答
薛暮橋第一卷
中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的檢討
(1935年2月1日)
答復(fù)王宜昌先生
(1935年3月1日)
評陳正謨先生著《各省農(nóng)工雇傭習(xí)慣之調(diào)查研究》
(1935年4月)日)
介紹并批評王宜昌先生關(guān)于中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的論著
(1935年5月1日)
介紹并批評《中國農(nóng)村問題》
(1935年7月10月)
研究中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的方法問題
一一答復(fù)王宜昌、王毓銓、張志澄諸先生
(1935年8月20日)
中國農(nóng)村社會性質(zhì)問答
(1935年9月30日)
本年中國對外貿(mào)易之展望
(1935年11月2日)
鄉(xiāng)村工作的理論和實(shí)踐
一一讀了《教育與民眾》七卷一二兩期后的感想
(1936年1月1日)
救國運(yùn)動中的鄉(xiāng)村工作青年
(1936年2月1日)
怎樣“助成地方自治”?怎樣“促興社會生產(chǎn)”?
一一評中國社會教育社第四屆年會的中心問題討論
(1936年3月1日)
春荒一瞥
(1936年4月1日)
從山額夫人談到人口問題
(1936年4月1日)
……
薛暮橋第二卷
鄉(xiāng)村運(yùn)動與農(nóng)民政綱
(1938年1月19日)
擁護(hù)政府抗戰(zhàn)到底
(1938年2月1日)
國際反侵略運(yùn)動大會
(1938年2月1日)
怎樣開展內(nèi)地工作
(1938年2月1日)
不怕困難 不求痛快
(1938年2月16日)
鄉(xiāng)村工作干部訓(xùn)練問題
(1938年2月16日)
略談鄉(xiāng)村的武裝自衛(wèi)
(1938年3月1日)
怎樣紀(jì)念總理
(1938年3月20日)
怎樣擴(kuò)大春耕
(1938年3月20日)
侵略者的又一暴行
(1938年3月20日)
……
薛暮橋第三卷
薛暮橋第四卷
薛暮橋第五卷
薛暮橋第六卷
薛暮橋第七卷
薛暮橋第八卷
薛暮橋第九卷
薛暮橋第十一卷
薛暮橋第十二卷
薛暮橋第十三卷
薛暮橋第十四卷
薛暮橋第十五卷
薛暮橋第十六卷
薛暮橋第十七卷
薛暮橋第十八卷
薛暮橋第十九卷
薛暮橋第二十卷
書單推薦
