總序
1 緒論
　1.1 研究背景
　1.2 有關(guān)概念的界定
　1.2.1 工業(yè)園區(qū)
　1.2.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
　1.2.3 土地利用調(diào)控
　1.3 國內(nèi)外相關(guān)研究動(dòng)態(tài)
　1.3.1 國外研究動(dòng)態(tài)
　1.3.2 國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)
　1.4 研究思路和框架
　1.5 研究方法
　1.6 創(chuàng)新之處
2 促進(jìn)工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的土地利用調(diào)控機(jī)理
　2.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與土地利用調(diào)控的關(guān)系
　2.1.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展與土地利用的關(guān)系
　2.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與用地結(jié)構(gòu)的關(guān)系
　2.1.3 土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整的動(dòng)力機(jī)制
　2.2 土地利用調(diào)控的政策工具
　2.2.1 規(guī)劃政策
　2.2.2 土地供應(yīng)政策
　2.2.3 利益調(diào)節(jié)政策
　2.2.4 管理體制
　2.3 土地利用調(diào)控的傳導(dǎo)機(jī)制
　2.3.1 傳導(dǎo)思路
　2.3.2 傳導(dǎo)路徑
　2.4 本章小結(jié)
3 促進(jìn)上海工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的土地利用調(diào)控思路和目標(biāo)
　3.1 上海工業(yè)區(qū)的發(fā)展歷程
　3.2 “十二五”及未來一段時(shí)期產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)
　3.2.1 國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)
　3.2.2 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)
　3.2.3 上海產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)和趨勢(shì)
　3.3 當(dāng)前上海工業(yè)區(qū)土地利用方面與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)不相適應(yīng)的地方
　3.3.1 工業(yè)區(qū)與周邊城鎮(zhèn)的關(guān)聯(lián)度不高，配套設(shè)施不完善
　3.3.2 工業(yè)區(qū)內(nèi)部土地利用結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度有待提高
　3.3.3 工業(yè)區(qū)新增建設(shè)用地日趨緊張，產(chǎn)業(yè)同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象嚴(yán)重
　3.3.4 工業(yè)區(qū)存量用地盤活難度較大，土地利用效率亟待提高
　3.4 上海工業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo)、重點(diǎn)以及土地利用調(diào)控思路
　3.4.1 工業(yè)區(qū)的發(fā)展演變軌跡
　3.4.2 上海工業(yè)區(qū)的發(fā)展目標(biāo)和土地調(diào)控路徑
　3.5 本章小結(jié)
4 促進(jìn)產(chǎn)城融合的土地利用政策創(chuàng)新
　4.1 產(chǎn)城融合的相關(guān)理論
　4.1.1 產(chǎn)城融合的內(nèi)涵
　4.1.2 產(chǎn)城融合的意義
　4.1.3 產(chǎn)城融合的理論依據(jù)
　4.2 上海產(chǎn)城融合的發(fā)展歷程和特點(diǎn)
　4.2.1 1958年之前，產(chǎn)業(yè)與居住的混雜時(shí)期
　4.2.2 1958—1978年，結(jié)合工業(yè)布局調(diào)整推進(jìn)衛(wèi)星城建設(shè)
　4.2.3 1978—2008年，城鎮(zhèn)發(fā)展滯后于工業(yè)區(qū)建設(shè)
　4.2.4 2009年以來，推進(jìn)新一輪產(chǎn)城融合時(shí)期
　4.3 上海產(chǎn)城融合的推進(jìn)情況及面臨的問題
　4.3.1 上海產(chǎn)城融合的推進(jìn)情況
　4.3.2 上海產(chǎn)城融合方面存在的主要問題
　4.4 典型案例分析
　4.4.1 案例一：上海國際汽車城
　4.4.2 案例二：上海臨港產(chǎn)業(yè)區(qū)
　4.5 產(chǎn)城融合的國際經(jīng)驗(yàn)借鑒
　4.5.1 倫敦的產(chǎn)城融合：米爾頓.凱恩斯的經(jīng)驗(yàn)
　4.5.2 日本的產(chǎn)城融合：“臥城”的教訓(xùn)
　4.5.3 香港的產(chǎn)城融合：發(fā)揮交通聯(lián)系的作用
　4.5.4 臺(tái)灣的產(chǎn)城融合：注重機(jī)能的復(fù)合化與高度化
　4.5.5 產(chǎn)城融合的國際經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
　4.6 促進(jìn)上海產(chǎn)城融合發(fā)展的土地利用政策創(chuàng)新
　4.6.1 創(chuàng)新規(guī)劃理念，由單純“產(chǎn)業(yè)區(qū)”規(guī)劃轉(zhuǎn)向“產(chǎn)業(yè)新城”規(guī)劃
　4.6.2 營造高品質(zhì)的居住生活環(huán)境，凝聚開發(fā)區(qū)人氣
　4.6.3 創(chuàng)新機(jī)制和政策，加快公建配套設(shè)施建設(shè)
　4.6.4 完善管理體制，以管理整合推動(dòng)產(chǎn)城融合
　4.7 本章小結(jié)
5 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的土地利用政策創(chuàng)新
　5.1 產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)理論
　5.1.1 產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵和特征
　5.1.2 產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)集中、產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的區(qū)別
　5.1.3 產(chǎn)業(yè)集群的主要類型
　5.1.4 發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的意義
　5.2 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與土地利用管理
　5.2.1 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的政府參與
　5.2.2 土地利用政策對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響機(jī)制
　5.3 上海產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展情況及面臨的問題
　5.3.1 上海產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展情況
　5.3.2 上海產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中存在的主要問題
　5.4 案例分析：張江高科園區(qū)創(chuàng)新集群的建設(shè)
　5.4.1 張江高科園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展情況
　5.4.2 張江高科園區(qū)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的主要做法
　5.4.3 張江高科園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中面臨的問題
　5.5 促進(jìn)上海產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的土地利用政策創(chuàng)新
　5.5.1 創(chuàng)新土地分類標(biāo)準(zhǔn)，支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展
　5.5.2 科學(xué)編制開發(fā)區(qū)控詳規(guī)劃，增強(qiáng)規(guī)劃彈性
　5.5.3 完善土地供應(yīng)政策，實(shí)行產(chǎn)業(yè)鏈招商
　5.5.4 創(chuàng)新土地管理機(jī)制和模式，為產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提供保障
　5.6 本章小結(jié)
6 促進(jìn)工業(yè)區(qū)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的土地利用政策創(chuàng)新
　6.1 聯(lián)動(dòng)發(fā)展的相關(guān)理論
　6.1.1 聯(lián)動(dòng)發(fā)展的概念
　6.1.2 聯(lián)動(dòng)發(fā)展的好處
　6.1.3 聯(lián)動(dòng)發(fā)展的理論基礎(chǔ)
　6.2 目前上海聯(lián)動(dòng)發(fā)展的進(jìn)展情況及存在問題
　6.2.1 上海開發(fā)區(qū)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀
　6.2.2 上海開發(fā)區(qū)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的趨勢(shì)
　6.2.3 目前開發(fā)區(qū)在聯(lián)動(dòng)發(fā)展中面臨的難點(diǎn)
　6.3 上海開發(fā)區(qū)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的案例分析
　6.3.1 案例一：漕河涇開發(fā)區(qū)松江園區(qū)(跨區(qū)縣的聯(lián)動(dòng)發(fā)展)
　6.3.2 案例二：外高橋啟東園區(qū)(跨省市的聯(lián)動(dòng)發(fā)展)
　6.3.3 案例三：浦東新區(qū)范圍內(nèi)開發(fā)區(qū)聯(lián)動(dòng)發(fā)展(調(diào)整行政區(qū)劃后的聯(lián)動(dòng)發(fā)展 
　6.4 江蘇和廣東開發(fā)區(qū)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)做法
　6.4.1 江蘇模式：江陰、靖江的跨江聯(lián)動(dòng)發(fā)展
　6.4.2 廣東模式：以“雙轉(zhuǎn)移”實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展
　6.5 促進(jìn)上海工業(yè)園區(qū)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的土地利用政策創(chuàng)新
　6.5.1 加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，構(gòu)建錯(cuò)位發(fā)展、相互支撐的聯(lián)動(dòng)發(fā)展格局
　6.5.2 建立利益調(diào)節(jié)機(jī)制，引導(dǎo)輸出方企業(yè)向承接方轉(zhuǎn)移
　6.5.3 加大土地政策支持力度，激發(fā)輸出方積極性，支持承接方建設(shè)
　6.5.4 完善運(yùn)作機(jī)制，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，形成發(fā)展合力
　6.6 本章小結(jié)
7 促進(jìn)工業(yè)區(qū)二次開發(fā)的土地利用政策創(chuàng)新
　7.1 工業(yè)區(qū)二次開發(fā)的相關(guān)理論
　7.1.1 二次開發(fā)的概念
　7.1.2 實(shí)施土地二次開發(fā)的意義
　7.1.3 土地二次開發(fā)的理論基礎(chǔ)
　7.2 上海工業(yè)區(qū)二次開發(fā)推進(jìn)情況及存在問題
　7.2.1 上海工業(yè)區(qū)二次開發(fā)的推進(jìn)情況
　7.2.2 上海工業(yè)區(qū)二次開發(fā)過程中面臨的問題
　7.3 典型案例分析13l
　7.3.1 案例一：漕河涇開發(fā)區(qū)的二次開發(fā)
　7.3.2 案例二：閔行開發(fā)區(qū)的二次開發(fā)
　7.3.3 案例三：康橋工業(yè)區(qū)的土地二次開發(fā)
　7.3.4 案例四：市北工業(yè)園區(qū)的轉(zhuǎn)型發(fā)展與土地二次開發(fā)
　7.3.5 案例五：吳淞工業(yè)區(qū)的二次開發(fā)和轉(zhuǎn)型發(fā)展
　7.4 國外和我國港臺(tái)地區(qū)工業(yè)區(qū)二次開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)借鑒
　7.4.1 德國：魯爾區(qū)的區(qū)域整治
　7.4.2 英國：棕地再利用
　7.4.3 新加坡：“商務(wù)地帶”計(jì)劃
　7.4.4 臺(tái)灣：工業(yè)區(qū)再生利用
　7.4.5 香港：工業(yè)大廈活化
　7.5 促進(jìn)上海工業(yè)區(qū)二次開發(fā)的土地利用政策創(chuàng)新
　7.5.1 以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、用地集約、環(huán)境優(yōu)化為導(dǎo)向，科學(xué)編制二次開發(fā)規(guī)劃
　7.5.2 創(chuàng)新土地制度與政策，激發(fā)企業(yè)二次開發(fā)的積極性
　7.5.3 建立控增逼存機(jī)制，促使地方政府加快推進(jìn)二次開發(fā)
　7.5.4 健全工業(yè)用地用途管制制度，規(guī)范二次開發(fā)行為
　7.6 本章小結(jié)
8 結(jié)語
　8.1 主要結(jié)論
　8.1.1 關(guān)于促進(jìn)工業(yè)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的土地利用調(diào)控機(jī)理
　8.1.2 關(guān)于上海土地利用調(diào)控的思路和目標(biāo)
　8.1.3 關(guān)于促進(jìn)產(chǎn)城融合的土地利用政策創(chuàng)新 
　8.1.4 關(guān)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的土地利用政策創(chuàng)新
　8.1.5 關(guān)于促進(jìn)工業(yè)區(qū)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的土地利用政策創(chuàng)新
　8.1.6 關(guān)于促進(jìn)工業(yè)區(qū)二次開發(fā)的土地利用政策創(chuàng)新
　8.2 需要進(jìn)一步探討和研究的問題
　8.2.1 土地利用調(diào)控的政策體系還需要深化完善
　8.2.2 在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，如何加強(qiáng)土地政策與其他相關(guān)政策的搭配應(yīng)用，也需要加強(qiáng)研究
附錄
主要參考文獻(xiàn)
圖片來源
表格來源
后記