定 價(jià)：39.5 元
叢書名：中國(guó)法學(xué)教科書·原理與應(yīng)用系列·“十二五”普通高等教育本科國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材
- 作者：李浩主編
- 出版時(shí)間：2014/2/1
- ISBN：9787040393415
- 出 版 社：高等教育出版社
- 中圖法分類：D925.113.1
- 頁(yè)碼：421
- 紙張：膠版紙
- 版次：2
- 開本：16K
與以往法學(xué)專業(yè)統(tǒng)編教材不同，《證據(jù)法學(xué)（第二版）/中國(guó)法學(xué)教科書·原理與應(yīng)用系列·“十二五”普通高等教育本科國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材》的編寫力求有所創(chuàng)新，突出自己的優(yōu)勢(shì)和特色。與同類教材相比，《證據(jù)法學(xué)（第二版）/中國(guó)法學(xué)教科書·原理與應(yīng)用系列·“十二五”普通高等教育本科國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材》具有以下特點(diǎn)：（1）體系完整、結(jié)構(gòu)合理、重點(diǎn)突出、繁簡(jiǎn)得當(dāng)；（2）充分考慮證據(jù)法學(xué)這門課程實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn)，將證據(jù)法理論、證據(jù)規(guī)則與訴訟中運(yùn)用證據(jù)的法律實(shí)務(wù)結(jié)合起來(lái)，用案例引出原理和規(guī)則，用原理和規(guī)則解說(shuō)案例；（3）突出應(yīng)用性和實(shí)踐性，注重培養(yǎng)讀者的法律思維。
《證據(jù)法學(xué)（第二版）/中國(guó)法學(xué)教科書·原理與應(yīng)用系列·“十二五”普通高等教育本科國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材》在每一章都安排了相當(dāng)數(shù)量的案例，其中既有針對(duì)知識(shí)點(diǎn)理解和應(yīng)用的案例，又有指導(dǎo)學(xué)生分析的引導(dǎo)案例，此外還有供學(xué)生測(cè)試使用的練習(xí)案例。
李浩主編的《證據(jù)法學(xué)(第2版)》根據(jù)高等教育出版社法學(xué)分社“應(yīng)用型”教材的創(chuàng)意，本教材在編寫上力求有所創(chuàng)新。與同類教材相比，本教材有以下特點(diǎn)：(1)體系完整、結(jié)構(gòu)合理、重點(diǎn)突出、繁簡(jiǎn)得當(dāng)；(2)充分考慮證據(jù)法學(xué)這門課程實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn)，把證據(jù)法理論、證據(jù)規(guī)則與訴訟中運(yùn)用證據(jù)的法律實(shí)務(wù)結(jié)合起來(lái)，用案例引出原理和規(guī)則，用原理和規(guī)則解說(shuō)案例；(3)突出應(yīng)用性和實(shí)踐性，在每一章中，都安排了相當(dāng)數(shù)量的案例，既有針對(duì)知識(shí)點(diǎn)的相關(guān)案例，又有指導(dǎo)學(xué)生分析的引導(dǎo)案例，還有供學(xué)生測(cè)試的練習(xí)案例，注重培養(yǎng)讀者的法律思維。
李浩，1951年11月出生，江蘇省吳江人。1985年畢業(yè)于西南政法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位�，F(xiàn)任南京師范大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師；兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，中國(guó)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，最高人民檢察院咨詢委員，最高人民法院案例指導(dǎo)工作專家委員會(huì)委員，江蘇省法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，南京市法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。代表作中專著為《民事證明責(zé)任研究》，論文為《民事審判中的調(diào)審分離》、《民事再審程序改造論》、《舉證時(shí)限制度的困境與出路》。在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》、《中外法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》等刊物上發(fā)表論文70余篇。1997年獲安徽省先進(jìn)工作者稱號(hào)，2006年被評(píng)為江蘇省有突出貢獻(xiàn)的中青年專家。多次獲省部級(jí)科研獎(jiǎng)勵(lì)，其中2001年獲安徽省第五屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀科研成果一等獎(jiǎng)，2002年、2006年獲司法部全國(guó)法學(xué)教材與法學(xué)優(yōu)秀科研成果一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)各一次，2005年獲江蘇省第九屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀科研成果一等獎(jiǎng)；2011年獲第二屆中國(guó)法學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)。
第一章 證據(jù)法的基礎(chǔ)理論
第一節(jié) 證據(jù)、證據(jù)法、證據(jù)法學(xué)
第二節(jié) 裁判中的事實(shí)認(rèn)定
第三節(jié) 事實(shí)認(rèn)定與認(rèn)識(shí)論和價(jià)值論
第四節(jié) 證據(jù)法的目的
第五節(jié) 裁判中的真實(shí)
第六節(jié) 證據(jù)制度與實(shí)體法和程序法
第二章 證據(jù)制度的發(fā)展歷史
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 西方國(guó)家的證據(jù)制度
第三節(jié) 傳統(tǒng)中國(guó)的證據(jù)制度
第三章 證據(jù)法的基本原則
第一節(jié) 證據(jù)裁判原則
第二節(jié) 直接言詞原則
第三節(jié) 自由心證原則
第四節(jié) 誠(chéng)實(shí)信用原則
第四章 證據(jù)的種類
第一節(jié) 當(dāng)事人的陳述
第二節(jié) 書證
第三節(jié) 物證
第四節(jié) 視聽資料
第五節(jié) 電子數(shù)據(jù)
第六節(jié) 證人證言
第七節(jié) 鑒定意見
第八節(jié) 勘驗(yàn)、檢查筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄
第五章 證據(jù)在學(xué)理上的分類
第一節(jié) 言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)
第二節(jié) 原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)
第三節(jié) 直接證據(jù)與間接證據(jù)
第四節(jié) 本證與反證
第六章 證明對(duì)象
第一節(jié) 證明對(duì)象概述
第二節(jié) 刑事訴訟中的證明對(duì)象
第三節(jié) 民事訴訟中的證明對(duì)象
第四節(jié) 行政訴訟中的證明對(duì)象
第七章 證明責(zé)任
第一節(jié) 證明責(zé)任概述
第二節(jié) 刑事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)
第三節(jié) 民事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)
第四節(jié) 行政訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)
第八章 證明標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)概述
第二節(jié) 刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié) 行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
第九章 推定
第一節(jié) 推定概述
第二節(jié) 立法推定
第三節(jié) 司法推定
第十章 證據(jù)的收集與保全
第一節(jié) 證據(jù)收集概述
第二節(jié) 收集證據(jù)的要求
第三節(jié) 收集證據(jù)的方法
第四節(jié) 證據(jù)保全
第五節(jié) 非法證據(jù)排除規(guī)則
第十一章 證據(jù)的提供與交換
第一節(jié) 證據(jù)的提供
第二節(jié) 證據(jù)的交換
第十二章 證據(jù)的調(diào)查
第一節(jié) 證據(jù)調(diào)查概述
第二節(jié) 對(duì)書證的調(diào)查
第三節(jié) 對(duì)物證的調(diào)查
第四節(jié) 對(duì)當(dāng)事人的陳述的調(diào)查
第五節(jié) 對(duì)證人證言的調(diào)查
第六節(jié) 對(duì)視聽資料的調(diào)查
第七節(jié) 對(duì)鑒定意見的調(diào)查
第八節(jié) 對(duì)勘驗(yàn)筆錄的調(diào)查
第九節(jié) 對(duì)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的調(diào)查
第十三章 證據(jù)的審查判斷
第一節(jié) 證據(jù)審查判斷概述
第二節(jié) 證據(jù)審查判斷的原則
第三節(jié) 證據(jù)審查判斷的方法
第四節(jié) 法官“心證”的形成
（二）審查證據(jù)
對(duì)原始物證、書證和視聽資料的審查確認(rèn)必須依法進(jìn)行。按照訴訟法的有關(guān)規(guī)定，原始物證、書證和視聽資料必須當(dāng)庭出示或者播放，經(jīng)當(dāng)事人、證人、勘驗(yàn)人等當(dāng)庭辨認(rèn)、質(zhì)證并經(jīng)查證屬實(shí)后，才能予以確認(rèn)，用作定案的根據(jù)。對(duì)于傳來(lái)證據(jù)，必須查明傳來(lái)證據(jù)的來(lái)源和出處。如果經(jīng)過(guò)審查核實(shí)，證明傳來(lái)證據(jù)沒有確切來(lái)源和出處，無(wú)法判明其是否真實(shí)、可靠，就不能用作定案的根據(jù)。例如，道聽途說(shuō)、匿名的電話、信件等，均不能稱為傳來(lái)證據(jù)并用作定案的根據(jù)。
�。ㄈ┻\(yùn)用證據(jù)
對(duì)于原始證據(jù)而言，公安司法人員應(yīng)當(dāng)盡可能地親自詢問親自感知案件事實(shí)的證人和當(dāng)事人，并制作詳細(xì)的詢問筆錄；在法庭調(diào)查中，親自感知案件事實(shí)的被害人、目擊證人應(yīng)出席法庭，親自陳述并接受詢問，以保證原始證據(jù)的客觀真實(shí)性。
關(guān)于如何對(duì)待傳來(lái)證據(jù)的問題，我國(guó)三大訴訟法并沒有像英美國(guó)家的法律那樣排斥對(duì)它的使用�！缎淌略V訟法》第48條規(guī)定：“可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)�！边@一規(guī)定說(shuō)明，我國(guó)的刑事訴訟并不限制將轉(zhuǎn)述、轉(zhuǎn)抄的事實(shí)作為證據(jù)。但是考慮到原始證據(jù)的真實(shí)可靠性通常大于傳來(lái)證據(jù)這一特點(diǎn)，我國(guó)《民事訴訟法》、《民事證據(jù)規(guī)定》和《行政證據(jù)規(guī)定》規(guī)定，在提供物證、書證和視聽資料等證據(jù)時(shí)，要求當(dāng)事人以提供物證的原物、書證和視聽資料等證據(jù)的原件為原則，但是在提交原始證據(jù)確有困難時(shí)，也允許提交復(fù)制件、復(fù)印件等傳來(lái)證據(jù)，并確定了原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)的原則規(guī)定，同時(shí)確認(rèn)了無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)這一運(yùn)用傳來(lái)證據(jù)的規(guī)則。
在具體案件的運(yùn)用過(guò)程中，針對(duì)傳來(lái)證據(jù)的特點(diǎn)應(yīng)當(dāng)注意：不僅要求它與案件事實(shí)確有聯(lián)系，有確切的來(lái)源和出處，而且還必須與其他證據(jù)相互印證，沒有矛盾或矛盾已得到合理排除，才能作為定案的根據(jù)。沒有可靠來(lái)源或者來(lái)源不明的證據(jù)材料，不能作為定案的根據(jù)；只有在不能獲得原始證據(jù)或者在取得原始證據(jù)確有困難的情況下，才能準(zhǔn)許以傳來(lái)證據(jù)代替原始證據(jù)。
第三節(jié)直接證據(jù)與間接證據(jù)
根據(jù)證據(jù)與案件的主要事實(shí)的關(guān)系不同即證據(jù)能否單獨(dú)直接證明案件的主要事實(shí)，可將證據(jù)分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分，不僅在理論上具有重要的研究作用，更對(duì)司法實(shí)踐起到重要的指導(dǎo)作用。
……
書單推薦
