由沈仲衡編著的《價值衡量法律思維方法論》分別介紹了價值衡量論與法律思維方法,深入探討了疑難案件中應用價值衡量法律方法提出的根據(jù)和理由、內涵和特征,有助于在法的本體論問題上形成全新的認識,對法律的內容作更為開放性的理解,并能發(fā)揮重要的實踐作用。
1970年出生,吉林省吉林市人,法學博士,暨南大學法學院/知識產權學院副教授,主要研究方向為法理學、知識產權法。
導論
第一章 法律思維方法概論
第一節(jié) 法律思維、法律方法與法學方法論釋義
第二節(jié) 法律與法律思維方法的理想模型
第三節(jié) 西方法治史上的法律形式主義與實質主義
第四節(jié) 法律思維方法的對象、目標與基本矛盾
第二章 價值衡量的理論前提反思
第一節(jié) 近代西方法學方法論——法律形式主義
第二節(jié) 利益衡量論的形成——從目的法學、利益法學到價值法學、社會學法學
第三節(jié) 現(xiàn)代與當代西方法學方法論
第四節(jié) 利益衡量論在日本、中國臺灣和大陸的發(fā)展
第五節(jié) 理論總結與反思
第三章 疑難案件與價值衡量
第一節(jié) 司法實踐中的疑難案件
第二節(jié) 價值衡量法律思維方法提出的根據(jù)和理由 導論
第一章 法律思維方法概論
第一節(jié) 法律思維、法律方法與法學方法論釋義
第二節(jié) 法律與法律思維方法的理想模型
第三節(jié) 西方法治史上的法律形式主義與實質主義
第四節(jié) 法律思維方法的對象、目標與基本矛盾
第二章 價值衡量的理論前提反思
第一節(jié) 近代西方法學方法論——法律形式主義
第二節(jié) 利益衡量論的形成——從目的法學、利益法學到價值法學、社會學法學
第三節(jié) 現(xiàn)代與當代西方法學方法論
第四節(jié) 利益衡量論在日本、中國臺灣和大陸的發(fā)展
第五節(jié) 理論總結與反思
第三章 疑難案件與價值衡量
第一節(jié) 司法實踐中的疑難案件
第二節(jié) 價值衡量法律思維方法提出的根據(jù)和理由
第四章 價值衡量的基本界定
第一節(jié) 利益、價值與法律價值釋義
第二節(jié) 價值衡量的內涵與特征
第三節(jié) 價值衡量的基本價值取向
第四節(jié) 價值衡量的操作過程及思維要素分析
第五節(jié) 價值衡量在法律思維方法體系中的地位與功能
第五章 價值衡量的核心——價值判斷
第一節(jié) 價值判斷釋義及性質一
第二節(jié) 價值判斷的對象與維度
第三節(jié) 價值判斷的標準
第六章 疑難案件價值衡量的操作規(guī)則與范例
第一節(jié) 語言解釋的疑難案件
第二節(jié) “合法”與“合理”相沖突的疑難案件
第三節(jié) “法無明文規(guī)定”的疑難案件
第四節(jié) 規(guī)則規(guī)定相沖突的疑難案件
第七章 價值衡量與法律解釋
第一節(jié) 法律解釋的幾個基本理論問題
第二節(jié) 價值衡量與法律解釋方法
第三節(jié) 價值衡量與法律漏洞的補充方法
第四節(jié) 價值衡量與價值補充
第五節(jié) 疑難案件法律解釋的范例
第八章 價值衡量與法律推理
第一節(jié) 法律推理的內涵及其理論發(fā)展
第二節(jié) 價值衡量與演繹法律推理
第三節(jié) 價值衡量與類比法律推理
第四節(jié) 價值衡量與實質推理
第九章 價值衡量與法律論證
第一節(jié) 法律論證的必要性及其內涵、特征
第二節(jié) 論證的幾種理論進路及法律論證的基本理論架構
第三節(jié) 價值衡量法律思維方法下法律論證的程序、規(guī)則和方法
第四節(jié) 法律論證與法律結論
結束語 價值衡量的理論意義及實踐意義
參考文獻
后記