比較法視野下的現(xiàn)代家庭財產(chǎn)關(guān)系規(guī)制與重構(gòu)
定 價:36 元
叢書名:民商法論叢
- 作者:安宗林,肖立梅,潘志玉 著
- 出版時間:2014/12/1
- ISBN:9787301249970
- 出 版 社:北京大學出版社
- 中圖法分類:D923.904
- 頁碼:245
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《比較法視野下的現(xiàn)代家庭財產(chǎn)關(guān)系規(guī)制與重構(gòu)》采用比較法的研究方法對家庭財產(chǎn)關(guān)系做了深入研究,值得推薦。
安宗林,西南政法大學法學博士,山東政法學院科研處處長,碩士生導師,主要研究領(lǐng)域:民商法,先后主持、參與省部級課題十余項。
第一部分 關(guān)于家庭的基本理論
第一節(jié) 家庭的起源
第二節(jié) 家庭的本質(zhì)
第三節(jié) 家庭的法律含義
第四節(jié) 家庭的結(jié)構(gòu)類型
第二部分 我國家庭財產(chǎn)制度的歷史
第一節(jié) 封建社會的家庭財產(chǎn)制度
第二節(jié) 近代時期的家庭財產(chǎn)制度
第三節(jié) 新中國成立前后的家庭財產(chǎn)制度
第三部分 世界其他國家的家庭財產(chǎn)制度
第一節(jié) 大陸法系國家的家庭財產(chǎn)制度
第二節(jié) 英美法系國家的家庭財產(chǎn)制度
第三節(jié) 國外立法中可資借鑒的家庭財產(chǎn)制內(nèi)容
第四部分 我國家庭財產(chǎn)制度的立法現(xiàn)狀及存在問題
第一節(jié) 現(xiàn)行法律中關(guān)于家庭地位的規(guī)定和社會實踐的差異
第二節(jié) 關(guān)于家庭財產(chǎn)共同共有的性質(zhì)所存在的問題
第三節(jié) 不同法律在調(diào)整家庭財產(chǎn)關(guān)系中的沖突
第四節(jié) 重個人輕家庭的立法現(xiàn)狀與社會現(xiàn)實的差異
第五部分 我國現(xiàn)代家庭財產(chǎn)制度的重新構(gòu)建
第一節(jié) 家庭在現(xiàn)代法律中的重新認識與定位
第二節(jié) 家庭的民事主體地位
第三節(jié) 家庭共有財產(chǎn)的基本理論
第四節(jié) 家庭共有財產(chǎn)的性質(zhì)
第五節(jié) 家庭成員之間的關(guān)系類型
第六節(jié) 家庭共有財產(chǎn)制度與家庭其他財產(chǎn)制度的關(guān)系
第七節(jié) 家庭內(nèi)部財產(chǎn)侵權(quán)法律問題
參考文獻
三、對于家庭本質(zhì)的剖析
判斷是否為家庭的本質(zhì)和核心功能,關(guān)鍵是看如果從一個家庭組織中抽走這個特征或功能,這個家庭是否失去了存在的意義。如果抽走該特征或功能對家庭的存在并無影響或者影響不大,那該特征就不能稱之為家庭的本質(zhì)和核心功能;如果抽走這個特征或功能會導致所有的家庭組織名存實亡,這才能作為界定家庭概念的標準。通過前面對家庭的起源和歷史發(fā)展的闡述,我們認為家庭應包含以下幾個基本特征。
(1)家庭是人類社會發(fā)展到一定階段的歷史產(chǎn)物,并且隨著社會的發(fā)展和物質(zhì)資料的生產(chǎn)而不斷地發(fā)生變化。家庭不是從來就有的,而是在人類社會一定發(fā)展階段上產(chǎn)生的,同時也是不斷變化的。美國學者摩爾根在研究家庭時曾提出一個著名的論斷,他說:“家庭是個能動的要素,它從不停止在一個地方,而是隨著社會之由低級階段發(fā)展到高級階段,而從低級形式進入較高的形式的!倍鞲袼乖凇都彝、私有制和國家的起源》一書中,也用大量的歷史材料和科學的分析,論證家庭的起源和發(fā)展過程。這說明家庭不僅是自身的自然關(guān)系與社會關(guān)系的辨證統(tǒng)一,也是歷史的穩(wěn)定性和變異性的辨證統(tǒng)一。
。2)家庭是以婚姻關(guān)系和血緣關(guān)系為必要條件的。家庭的基礎(chǔ)是兩性的結(jié)合,被一定的社會制度所確認,成為婚姻關(guān)系。從社會學的角度來看,婚姻是男女關(guān)系正常的社會形式,家庭則是夫妻關(guān)系、父母與子女關(guān)系正常的具有歷史具體性的系統(tǒng),它是一種小社會群體,其成員由婚姻關(guān)系、血緣關(guān)系或收養(yǎng)關(guān)系結(jié)合在一起,他們有共同的日常生活和彼此道德責任。著名的蘇聯(lián)社會學家哈爾切夫在《婚姻與家庭的社會本質(zhì)》中認為,婚姻和家庭并不等同,從量上看,婚姻是男女兩性的結(jié)合,家庭不僅僅是夫婦兩人組成;從質(zhì)上看,婚姻是僅僅一種關(guān)系,而家庭卻是人們有組織的社會結(jié)合體。所以,婚姻關(guān)系是家庭產(chǎn)生的前提或基礎(chǔ),沒有婚姻關(guān)系,就組不成家庭。而正是有了婚姻關(guān)系,才順理成章的有了兩性結(jié)合從而生兒育女、傳宗接代產(chǎn)生血緣關(guān)系,家庭才能延續(xù)和發(fā)展下去;橐鲫P(guān)系是家庭存在的客觀基礎(chǔ),血緣關(guān)系從婚姻關(guān)系而來,對家庭的存在與維系起著加固的作用,血緣關(guān)系則是家庭得以世代相傳的紐帶。應當說,家庭的這一基本特征是它的本質(zhì)特征。唯其如此,才把家庭和人類的其他社會組織區(qū)別開來。馬克思和恩格斯曾在其早期著作中指出:“一開始就納入歷史發(fā)展過程的第三種關(guān)系就是:每日都在重新生產(chǎn)自己生命的人們開始生產(chǎn)另外一些人,即增值。這就是夫妻之間的關(guān)系,父母和子女之間的關(guān)系,也就是家庭!雹荞R恩在這里不是給家庭下定義,而只是指出了家庭的本質(zhì)特征。他們是在論述歷史發(fā)展過程中人口生產(chǎn)的作用時指出這一特征的。
(3)家庭是受物質(zhì)資料的生產(chǎn)方式?jīng)Q定的。家庭的產(chǎn)生、發(fā)展和消亡,歸根到底都是建立在一定的物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)上的。物質(zhì)資料生產(chǎn)的發(fā)展決定家庭的發(fā)展變化是家庭發(fā)展的客觀規(guī)律。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中,依據(jù)歷史唯物主義的基本原理,利用《古代社會》中的材料,對家庭產(chǎn)生和發(fā)展的各種歷史形態(tài)作了精辟的論述,并對未來的共產(chǎn)主義社會中的家庭作了科學的預見,其主要觀點是:人類之初的群體生活方式?jīng)Q定了兩性關(guān)系上的雜亂性交狀態(tài)。以性別和年齡為基礎(chǔ)的自然分工導致了血緣家庭的產(chǎn)生。普那路亞家庭的出現(xiàn),固然是自然選擇的原則起了重要作用,但歸根到底還是“以比較牢固定居的共產(chǎn)制公社為前提的”②。對偶婚的產(chǎn)生,是由于生產(chǎn)力的進一步發(fā)展、人口的增多、榮辱等道德觀念的滋長和自然選擇作用推動的結(jié)果。一夫一妻制家庭產(chǎn)生的根本動力則是私有制和財產(chǎn)繼承權(quán)的產(chǎn)生。在論述了家庭發(fā)展的歷史形態(tài)之后,恩格斯作出結(jié)論說:“群婚制是與蒙昧時代相適應的,對偶婚制是與野蠻時代相適應的。
……