1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究?jī)?nèi)容
1.3.1 研究重點(diǎn)
1.3.2 主要概念的界定
1.4 研究方法及創(chuàng)新與不足
1.4.1 研究方法
1.4.2 創(chuàng)新之處
1.4.3 不足之處
1.5 研究發(fā)現(xiàn)
1.6 研究路徑


2 研究文獻(xiàn)綜述
2.1 國(guó)外研究文獻(xiàn)綜述
2.1.1 獨(dú)立審計(jì)行業(yè)監(jiān)管目標(biāo)研究
2.1.2 獨(dú)立審計(jì)行業(yè)監(jiān)管措施和方式研究
2.1.3 獨(dú)立審計(jì)行業(yè)監(jiān)管模式選擇研究
2.2 國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述
2.2.1 會(huì)計(jì)和審計(jì)監(jiān)管規(guī)范研究
2.2.2 會(huì)計(jì)和審計(jì)監(jiān)管實(shí)證研究
2.3 小結(jié)


3 獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)政府監(jiān)管基本理論與體系構(gòu)建
3.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)政府監(jiān)管理論及獨(dú)立審計(jì)政府監(jiān)管經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋
3.1.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)政府監(jiān)管理論
3.1.2 獨(dú)立審計(jì)政府監(jiān)管經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋
3.2 獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)政府監(jiān)管體系構(gòu)建
3.2.1 監(jiān)管目標(biāo)
3.2.2 監(jiān)管主體
3.2.3 監(jiān)管客體
3.2.4 監(jiān)管手段
3.2.5 監(jiān)管基本原則


4 我國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)政府監(jiān)管歷史沿革及存在的問題
4.1 我國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)政府監(jiān)管歷史沿革及發(fā)展特點(diǎn)
4.1.1 歷史沿革
4.1.2 發(fā)展特點(diǎn)
4.2 我國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)政府監(jiān)管存在的問題
4.2.1 缺乏明確監(jiān)管目標(biāo)
4.2.2 監(jiān)管主體多元化，重復(fù)監(jiān)管問題突出
4.2.3 地方政府不當(dāng)干預(yù)
4.2.4 行業(yè)自律組織角色錯(cuò)位，地位不獨(dú)立
4.2.5 監(jiān)管主體缺乏有效的激勵(lì)一約束機(jī)制


5 獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)準(zhǔn)入管制政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)
5.1 獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)準(zhǔn)入管制政策的基本內(nèi)容
5.1.1 獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)準(zhǔn)入管制的內(nèi)涵
5.1.2 我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所資格準(zhǔn)入管制政策
5.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所產(chǎn)權(quán)改革實(shí)施效果評(píng)價(jià)
5.2.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所產(chǎn)權(quán)改革進(jìn)程
5.2.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所“脫鉤改制”效果評(píng)價(jià)
5.2.3 事務(wù)所改制為特殊普通合伙制監(jiān)管效果評(píng)價(jià)
5.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模擴(kuò)張政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)
5.3.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并政策的實(shí)施效果評(píng)價(jià)
5.3.2 證券業(yè)務(wù)特別許可證制度的實(shí)施效果評(píng)價(jià)
5.3.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所設(shè)立分所政策的實(shí)施效果評(píng)價(jià)


6 獨(dú)立審計(jì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量政府檢查與監(jiān)督制度實(shí)施效果評(píng)價(jià)
6.1 我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量政府檢查與監(jiān)督制度
6.1.1 我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查與監(jiān)督主體
6.1.2 我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量政府檢查與監(jiān)督制度框架
6.2 研究背景和目的
6.3 文獻(xiàn)回顧和理論分析
6.3.1 注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)聲譽(yù)與獨(dú)立審計(jì)行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量政府檢查
6.3.2 文獻(xiàn)回顧
6.3.3 理論分析及研究假設(shè)
6.4 研究方法及數(shù)據(jù)選取
6.4.1 事件回放和事件日選擇
6.4.2 研究方法及數(shù)據(jù)來源
6.5 實(shí)證結(jié)果及分析
6.5.1 財(cái)政部檢查公告披露日的市場(chǎng)反應(yīng)
6.5.2 被處罰事務(wù)所市場(chǎng)份額統(tǒng)計(jì)結(jié)果及分析
6.5.3 被處罰事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)變動(dòng)情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果及分析
6.6 研究結(jié)論


7 獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)審計(jì)收費(fèi)監(jiān)管政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)
7.1 審計(jì)收費(fèi)監(jiān)管的意義
7.1.1 審計(jì)收費(fèi)的內(nèi)涵及對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響
7.1.2 審計(jì)收費(fèi)監(jiān)管的意義
7.2 文獻(xiàn)回顧
7.2.1 國(guó)外審計(jì)收費(fèi)研究回顧
7.2.2 國(guó)內(nèi)審計(jì)收費(fèi)研究現(xiàn)狀
7.3 我國(guó)審計(jì)收費(fèi)監(jiān)管政策實(shí)施進(jìn)程
7.3.1 審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制度變遷
7.3.2 審計(jì)收費(fèi)信息披露相關(guān)規(guī)定
7.4 我國(guó)審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制度實(shí)施效果評(píng)價(jià)
7.4.1 我國(guó)審計(jì)收費(fèi)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，地區(qū)差異懸殊
7.4.2 我國(guó)審計(jì)收費(fèi)制定標(biāo)準(zhǔn)和程序?qū)�審�?jì)獨(dú)立性的影響
7.4.3 低價(jià)攬客行為對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響
7.5 審計(jì)收費(fèi)信息披露監(jiān)管政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)
7.5.1 實(shí)施審計(jì)收費(fèi)信息披露監(jiān)管政策的理論分析：博弈論視角
7.5.2 上市公司審計(jì)收費(fèi)披露監(jiān)管政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)


8 獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)需求方政府監(jiān)管效果評(píng)價(jià)：A股補(bǔ)充審計(jì)監(jiān)管政策實(shí)施效果的案例分析
8.1 獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)需求方政府監(jiān)管的理論解釋
8.1.1 審計(jì)需求形成動(dòng)因及理論解釋
8.1.2 我國(guó)獨(dú)立審計(jì)需求特征分析
8.1.3 我國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)需求方政府監(jiān)管的理論解釋
8.2 A股補(bǔ)充審計(jì)政策出臺(tái)的目的
8.2.1 A股補(bǔ)充審計(jì)政策解讀
8.2.2 A股補(bǔ)充審計(jì)政策的監(jiān)管意圖
8.3 A股補(bǔ)充審計(jì)監(jiān)管政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)
8.3.1 A股補(bǔ)充審計(jì)政策的后續(xù)變化和調(diào)整
8.3.2 A股補(bǔ)充審計(jì)監(jiān)管政策的實(shí)施效果評(píng)價(jià)
8.4 A股補(bǔ)充審計(jì)政策存在的問題
8.5 我國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)需求方政府監(jiān)管的改進(jìn)及完善


9 地方政府控制對(duì)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)需求政府監(jiān)管的影響
9.1 我國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)地區(qū)分割狀況
9.1.1 現(xiàn)象描述
9.1.2 成因分析
9.2 我國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)中地方政府控制制度背景
9.2.1 我國(guó)地方政府非理性經(jīng)濟(jì)控制及其影響
9.2.2 證券審計(jì)市場(chǎng)中的地方政府控制
9.3 文獻(xiàn)回顧
9.4 地方政府控制與我國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)地方分割關(guān)系實(shí)證研究
9.4.1 檢驗(yàn)?zāi)Ｐ秃妥兞空f明
9.4.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
9.4.3 實(shí)證檢驗(yàn)和結(jié)論解釋
9.5 小結(jié)


10 獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)政府監(jiān)管效果綜評(píng)及改進(jìn)措施
10.1 我國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)政府監(jiān)管效果綜評(píng)
10.1.1 我國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)政府監(jiān)管的積極作用
10.1.2 我國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)政府監(jiān)管的負(fù)面影響
10.2 我國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)政府監(jiān)管存在的問題
10.3 完善我國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)政府監(jiān)管的對(duì)策措施
10.3.1 完善獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)政府監(jiān)管體制
10.3.2 規(guī)范獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)法律環(huán)境，加快相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)步伐
10.3.3 依靠廣大公眾力量，充分發(fā)揮輿論監(jiān)督作用
10.3.4 培育獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)，發(fā)揮市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)功能
10.3.5 培植非正式規(guī)則，在全社會(huì)大力提倡誠信教育
10.3.6 實(shí)施適度政府監(jiān)管，反對(duì)政府對(duì)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)的過度干預(yù)
10.3.7 加強(qiáng)法制建設(shè)，規(guī)范地方政府行為


參考文獻(xiàn)