36場百姓官司與法官的調(diào)解藝術(shù)
定 價(jià):36 元
- 作者:宋魚水
- 出版時(shí)間:2015/3/1
- ISBN:9787511873606
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類:D925.114.5
- 頁碼:254
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《36場百姓官司與法官的調(diào)解藝術(shù)》以“案例+點(diǎn)評”的形式呈現(xiàn)了與普通民眾生活密切相關(guān)的36個(gè)案例,主題分別為“80后婚戀故事”、“典型交通背后的故事”、和“百姓生活案例故事”,揭示了如何發(fā)揮司法調(diào)解的優(yōu)勢促進(jìn)對民事案件當(dāng)事人矛盾糾紛的解決,為人民法院進(jìn)行調(diào)解提供了經(jīng)驗(yàn),對法官、律師和社會工作者都具有借鑒意義。
法官胸懷什么樣的情感?
2014年3月10日傍晚,我和同事李穎前往同事楠楠家。此行,一是看望楠楠已誕生6個(gè)月的小寶寶,二是因?yàn)殚耐ラL對我說,“楠楠住得太艱苦了,有時(shí)間一定去看看她”?墒,最近幾年,同事中結(jié)婚、生孩子的人實(shí)在太多了,探望的時(shí)間確實(shí)排不過來。這不,看望楠楠的事情一推就是6個(gè)多月。眼看又一個(gè)“三八”節(jié)都過去了,才推開一切事情完成這趟拜訪。
穿過長長的、擁擠的、到處都是小商小販的堵塞胡同,我們來到楠楠租住的筒子樓。樓道里漆黑一片,燈光在腳步聲中忽明忽暗。進(jìn)入楠楠家后,她打開一扇由其婆婆和其母親共同居住并帶孩子的房間的門,帶我們見到了生命力旺盛的小寶寶。在與兩位老人打了招呼后,我們又被楠楠帶到隔了幾家人的另一個(gè)房間。楠楠解釋說,有了孩子,又租了一間房子,兩間房子月租金大概4000元。
聽到4000元這個(gè)數(shù)字,我的心里“咯噔”地響了一下。這個(gè)數(shù)字意味著,交完房租后,楠楠的工資也就所剩無幾了。房子是過去那種老式建筑,屋里房頂很高,廁所也很干凈,但是沒有廚房,做飯是個(gè)問題。在20年前,這樣的建筑十分親切,但20年后的今天,這里的老化也是十分明顯。楠楠一家人新的生活剛拉開序幕,他們享受著孩子降生帶來的天倫之樂,同時(shí)也承受著一家?guī)卓陴B(yǎng)家糊口的壓力。
宋魚水,女,漢族,山東省蓬萊人,中共黨員,1966年2月出生,1989年于中國人民大學(xué)畢業(yè)后到北京市海淀區(qū)人民法院工作,現(xiàn)任北京知識產(chǎn)權(quán)法院副院長,2013年當(dāng)選全國婦聯(lián)兼職副主席。曾先后當(dāng)選中共第十七次、第十八次全國代表大會代表,第十一屆全國人大代表,獲得過“全國三八紅旗手”、“全國模范法官”、“全國先進(jìn)工作者”等多項(xiàng)榮譽(yù)。她具有深厚的法律功底,擅長在闡明法律的基礎(chǔ)上調(diào)解案件。
第一編“80后”婚戀案件No.1“一夜情”的苦果如何“埋單”
——一起非婚生子的撫養(yǎng)權(quán)疑難案例
“讓孩子生下來”不是女性一個(gè)人的事情。為了對孩子的未來負(fù)責(zé),是否把孩子生下來需要男女雙方共同決定,除非女性自身有足夠的能力來承擔(dān)責(zé)任。否則,孩子生下來是有風(fēng)險(xiǎn)的,不但對孩子不公平,也讓自己十分痛苦。
No.2外地白領(lǐng)嫁給京城中產(chǎn)之后
——“小三”擠進(jìn)婚姻引發(fā)的離婚案
浪漫誠可貴,相守價(jià)更高。外面的世界永遠(yuǎn)有誘惑,但家是你休整和生息的地方,它需要根深葉茂、老酒醇香。我們一生輸?shù)羰裁炊疾豢膳拢í?dú)輸?shù)艏彝⒏冻鲆簧拇鷥r(jià)。
No.3三敗俱傷的“師生戀”
——錯(cuò)位姻緣下的離婚案
愛情不能“轉(zhuǎn)贈”他人。不要忘記,我們要對自己的人生負(fù)責(zé),對事業(yè)如此,對愛情也是如此。尋找能夠負(fù)責(zé)任的另一半,才能確保一生一世的幸福。
No.4離婚大戰(zhàn)中的孩子
——變更撫養(yǎng)權(quán)案件中“孩子的抉擇”
“有能力讓孩子得到幸!睉(yīng)成為婚姻常識。已有孩子的年輕父母們,你們對孩子是否有愛不僅表現(xiàn)在兩個(gè)人幸福時(shí),更要體現(xiàn)在兩個(gè)人遇事后。在對待孩子的問題上能折射父母處理問題的能力,我們要有能力讓愛超越一切自私。
No.5啃老族的愛情
——一場戀愛中的“經(jīng)濟(jì)糾紛”
人必須工作著,愛情才有所附麗,F(xiàn)實(shí)中,父母很少撕破臉皮把孩子趕出家門。一些父母用撫養(yǎng)孩子的方式縱容了孩子不工作。因?yàn)橛谐杂泻,這些“大孩子”沒有不工作的危機(jī)感。
No.6“同桌的你”,從相愛到分離
——一起“兩地分居”夫妻的離婚案
選擇在一起,前方也許柳暗花明。我們必須承認(rèn),一個(gè)人的追求除了愛情,還應(yīng)有更廣闊的東西。一個(gè)獨(dú)立的人,有權(quán)追求自己最喜歡的東西。假若工作和愛情不可兼得,他的選擇應(yīng)該被尊重。但對一個(gè)家庭而言,這種選擇面臨危險(xiǎn)。
No.7高知“剩女”的愛情
——一起“閃婚閃離”的離婚案
女性必須學(xué)會包容中國男性的缺點(diǎn)。比如,大男子主義、抽煙喝酒、男性的世俗交際。如果把這些歸咎于某個(gè)男人的問題,可能找一個(gè)符合標(biāo)準(zhǔn)的男人比登天都難。
No.8前女友來討債
——一場交織著感情的經(jīng)濟(jì)糾紛
最好的感情終止方式是彼此尊重。即使是夫妻,兩人間也要有私人空間。對另一方過去的事情,怎樣才能體現(xiàn)真正的尊重?答案是不到萬不得已,自己來處理自己的事情。
No.9“裸婚”時(shí)代的愛情
——寒門博士的一場婚姻危機(jī)
婚姻最重要的標(biāo)準(zhǔn)是找準(zhǔn)了人。無論是“先有精神后有物質(zhì)”還是“先有物質(zhì)后有精神”,婚姻原本就不是平靜的,年輕人要學(xué)會風(fēng)雨中的思考。
No.10我生孩子誰做主
——婆媳矛盾引燃離婚官司
對子女的獨(dú)立應(yīng)予以尊重。改革開放30多年來,有外界阻力的家庭越來越少,自我奮斗的機(jī)會越來越多。兩全其美是古老中國留下的最有愛心的祝福。
No.11兒子的“小三”出現(xiàn)后
——一起房產(chǎn)糾紛背后的特殊擔(dān)當(dāng)
婆媳間的擔(dān)當(dāng)與感恩。我們在哀嘆之余,還能感到一股暖流在涌動。那就是主人公的公婆,他們是如此善良、如此勇于擔(dān)當(dāng)。這對老夫婦在兒媳和孫子無依無靠時(shí)將他們留下來,支撐著雖已破碎但依舊溫暖的家。
No.12“北漂”小伙兒的苦澀婚姻
——一起上門女婿的協(xié)議離婚案
婚姻中也要正視“城鄉(xiāng)差別”。是否入贅并不重要,重要的是彼此尊重、充分協(xié)商、求同存異。改變世俗是困難的,但尊重和協(xié)商可以帶來理解與愉悅。
第二編京城典型交通案例No.13奪命的紅綠燈
——一場騎車人違章的交通悲劇
每個(gè)人都應(yīng)對生命負(fù)責(zé)。生活在汽車時(shí)代的每一個(gè)人都有義務(wù)培養(yǎng)自身良好的交通出行習(xí)慣,嚴(yán)格遵守交通規(guī)則,不只是對規(guī)則的遵守,更是對自己生命以及他人生命一種負(fù)責(zé)的態(tài)度,從中能體現(xiàn)一個(gè)人對生命的珍愛和敬畏。
No.14醉駕后的傷痛
——搭車人狀告醉駕者之訴
融入城市需要現(xiàn)代生活的基本常識,F(xiàn)代社會讓農(nóng)村與城市處在交融中,真正的交融是人接受教育的平等,而教育的內(nèi)容包括現(xiàn)代生活的基本常識。假如當(dāng)事人從小接受交通常識的教育、與陌生人交往的知識培訓(xùn),這起車禍完全可以避免。
No.15女大學(xué)生遭公交車殘酷碰撞
——行人誤入機(jī)動車道引發(fā)的事故
我國法律已盡量考慮行人利益,F(xiàn)代交通生活,對行人遵守交通規(guī)則提出了很高的要求。馬路上的紅綠燈、人行道、機(jī)動車道的警示對象除了機(jī)動車,還包括行人。
No.16兩名“北漂”的意外相撞
——一起“事故現(xiàn)場難以復(fù)原”的車禍
責(zé)任認(rèn)定書是一切事故認(rèn)定的基礎(chǔ)。車輛駕駛?cè)藢?yīng)對交通事故要有充分的思想準(zhǔn)備,一旦發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場并迅速報(bào)警。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。否則,將承擔(dān)傷者超出交強(qiáng)險(xiǎn)的全部損失。
No.17改裝車與超載車的致命相撞
——一起致后車司機(jī)死亡的“追尾”事故
“司機(jī)抵制改裝”與“禁絕大貨車超載”。改裝、超載、違反禁行等交通違章行為已為大貨車車主和司機(jī)所習(xí)慣。但是,習(xí)慣不一定合法。由于交通違章的后果很嚴(yán)重,甚至危及生命。所以,“司機(jī)抵制改裝”與“禁絕大貨超載”應(yīng)當(dāng)踐行。
No.18高齡孕婦遭飛來橫禍
——逆行三輪車釀成的交通悲劇
農(nóng)民工釀交通悲劇并非個(gè)案。希望農(nóng)民工能讀到這個(gè)案例,懂得不遵守交通規(guī)則給社會和他人帶來的傷痛有多重。更希望農(nóng)民工整體素質(zhì)能提高——社會要多多關(guān)注他們,使他們不再是弱勢文化群體。
No.19幼兒命喪小區(qū)停車場
——一起發(fā)生在小區(qū)里的交通事故
學(xué)會避免生活小區(qū)的交通風(fēng)險(xiǎn),F(xiàn)代交通生活已經(jīng)從寬廣的公路上延伸到我們生活的小區(qū)。作為小區(qū)的居民,無論是駕駛員還是步行者,都要積極了解交通知識和交通后果,學(xué)會避免小區(qū)的交通風(fēng)險(xiǎn)。
No.20“新手”試駕意外致殘后
——一起發(fā)生在“試駕”中的交通事故
心靈創(chuàng)傷的醫(yī)治需肇事者和受害者溝通。在現(xiàn)代交通生活中,新車、新司機(jī)引發(fā)的事故是一個(gè)不容忽視的大問題。正是這一問題的存在,學(xué)車的門檻將不斷提高和完善。技能與安全是一對孿生姐妹,有車族應(yīng)該高度重視。
No.21博士命喪高速路
——長途司機(jī)疲勞駕駛釀出的“命案”
長途司機(jī)如何告別疲勞駕駛。強(qiáng)烈呼吁有關(guān)部門對長途司機(jī)進(jìn)行文化管理,愛他們,用愛的制度感染他們,發(fā)展他們文明的力量。當(dāng)然,文化生根發(fā)芽還需要科學(xué)的制度保障以及為長途司機(jī)提供的公益服務(wù)等各種有效措施。在此基礎(chǔ)上,對違法者的懲戒將不再寬容。
No.22偷開與逆行的碰撞
——駕駛者風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識不足釀事故
受害者的虧吃在交通安全意識缺乏上。一個(gè)從小就懂得開車有風(fēng)險(xiǎn)的人才會對其行為有自覺的約束,否則,是管不住自己的。
No.23闖禍的殘疾人機(jī)動輪椅車
——中老年人駕駛殘疾人車喪命
慘案留給中老年人的交通警示。殘疾車是一種特殊的交通工具,需要特殊的知識培訓(xùn),并受特殊交通規(guī)則的約束。這既是對殘疾人負(fù)責(zé),也是最大限度地保護(hù)交通安全。
No.24交強(qiáng)險(xiǎn)斷檔期之禍
——發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)斷檔期的慘劇
交強(qiáng)險(xiǎn)是當(dāng)事人解決問題的經(jīng)濟(jì)保障。我國不是一個(gè)保險(xiǎn)意識很發(fā)達(dá)的國家,交強(qiáng)險(xiǎn)制度的產(chǎn)生是為了進(jìn)一步防范交通事故的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)駕駛?cè)藛T與受害人最大地避免、化解糾紛的可能,確保受害人最大可能地免遭不幸。
第三編起訴風(fēng)險(xiǎn)及調(diào)解理念No.25鬧心的健身卡
——“講解法律”是調(diào)解的基礎(chǔ)
對于與本案類似、事實(shí)清楚、法律關(guān)系明晰的案件,其實(shí)起訴、辯論、證據(jù)交換等復(fù)雜環(huán)節(jié)的訴訟程序未必能更好地解決問題,訴前調(diào)解反而是解決當(dāng)事雙方矛盾更便捷、有效的方式。
No.26網(wǎng)上求職遇騙子,誰之過?
——“起訴風(fēng)險(xiǎn)”會在立案時(shí)顯現(xiàn)
有起訴風(fēng)險(xiǎn)的案件,意味著當(dāng)事人雖然可以起訴,但并不代表能勝訴。這是一個(gè)關(guān)系到訴權(quán)與勝訴權(quán)關(guān)系的問題。
No.27孩子在興趣班受傷之后
——“訴前調(diào)解”需厘清法律難題
訴前調(diào)解是在訴訟前進(jìn)一步化解當(dāng)事人糾紛的一種方式。能夠進(jìn)行訴前調(diào)解的案件通常是解決問題的法律標(biāo)準(zhǔn)清晰化后,當(dāng)事人愿意在該標(biāo)準(zhǔn)下解決問題的案件。這種方式,既節(jié)約司法資源,又減少訴訟成本。
No.28商場大門倒塌之后
——“一次性解決”案件的前提是證據(jù)窮盡
侵權(quán)人要求受害人先治療后賠償?shù)慕鉀Q方案除非受害人認(rèn)可;否則,僅以其單位規(guī)章制度為由拒絕墊付是值得商榷的。我國《民事訴訟法》第106條賦予原告的權(quán)利更大,必要情況下,其有權(quán)申請先予執(zhí)行。
No.29屋頂漏水引發(fā)的鄰里糾紛
——鄰里糾紛同樣需要用法治觀念疏導(dǎo)
調(diào)解的有效辦法是抓住糾紛的主要環(huán)節(jié)。本案的立案法官一看是鄰里糾紛,先進(jìn)行了訴前調(diào)解。在糾紛的解決中,找到原因、確定事實(shí)真相是解決矛盾的基礎(chǔ)。
No.30“烤”來的健康權(quán)官司
——發(fā)票是消費(fèi)者索賠的線索和證據(jù)
餐飲業(yè)經(jīng)營者有三大義務(wù):一是危險(xiǎn)防范義務(wù),通風(fēng)設(shè)備需要完備,有明顯標(biāo)志提示消費(fèi)者注意通風(fēng);二是危險(xiǎn)消除義務(wù),要及時(shí)更新通風(fēng)設(shè)備和包間設(shè)計(jì),滿足安全使用需求;三是發(fā)生損害后果的救助義務(wù),積極救治是最大可能減少損失、防止生命危險(xiǎn)的一種必要方式。
No.31熟悉的侵權(quán)者
——合同書確認(rèn)各方權(quán)利和義務(wù)是法治行為
在證據(jù)取證困難的情況下,最好的方法還是要利用合同關(guān)系發(fā)生時(shí)的感情基礎(chǔ),最大可能觸動雙方化解矛盾。
No.32門臉房易主后的房租糾紛
——租賃糾紛處理有三個(gè)關(guān)鍵問題
審判實(shí)踐中,很多租賃合同案件之所以用調(diào)解的方式解決,是因?yàn)檎{(diào)解在處理這方面的問題時(shí)更有彈性,有利于讓雙方盡量避免損失,將損失減少到最小。
No.33動物傷人,連環(huán)責(zé)任誰擔(dān)?
——寵物惹禍背后的規(guī)則和管理能力
實(shí)踐中,按份責(zé)任與共同責(zé)任最大的不同在于債務(wù)人償付能力的不同,后者比前者更容易保護(hù)受害人。所以,原告在選擇時(shí)會把所有與該事件有關(guān)的利害關(guān)系人一并作為被告訴訟到法院,希望誰有能力誰承擔(dān)。No.34藏在兒童服裝里的貓膩
——依重要證據(jù)獲得“雙倍賠償”
商家還應(yīng)該認(rèn)識到,其行為不僅要承擔(dān)法律責(zé)任,而且還會給其經(jīng)營帶來不利后果。通過與法官的面談,商家清楚地明白,如果這件事情不能更快地妥善解決,有可能影響商家的信譽(yù),進(jìn)一步影響商品的銷售。
No.35翡翠掛件摔裂,由誰擔(dān)責(zé)?
——法官的自由心證基本符合當(dāng)事人的期許
調(diào)解不是和稀泥,事實(shí)越清楚的案件越容易調(diào)解,事實(shí)難以確認(rèn)的案件取決于雙方當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)思維和彼此最大限度的諒解。
No.36買房難過戶引糾紛
——從交易角度看,“明知”是一種風(fēng)險(xiǎn)
在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,人的品牌將會發(fā)展為最重要的品牌。為了自身在社會上的名聲、名望,人們應(yīng)該注重對品質(zhì)的投入,做一個(gè)尊重法律、厚積道德的謙謙君子。第四編調(diào)解藝術(shù)No.1一起“高難度”民事案件的調(diào)解過程
No.2調(diào)解的六大藝術(shù)
No.3初任法官的工作理念和方法后記她為何能將調(diào)解上升為
一種法律藝術(shù)