本書從對律師界那些影響律師執(zhí)業(yè)活動倫理質量的意識形態(tài)和規(guī)則出發(fā)，對律師職業(yè)責任理論中的優(yōu)勢觀點和公共利益觀點所代表的絕對性決策方法進行了批判，提出了解決律師角色焦灼的背景性觀點。該觀點的基本準則是，律師應當考慮特定案件的相關情況，采取可能促進正義的行動。該書對這些批判和建構所涉及的實證主義、實體主義等各種理論進行了剝皮見筍式的分析，是對律師職業(yè)道德深層次理論問題進行分析的重要著作，是律師職業(yè)道德研究的重要參考文獻，是思考中國律師的當代問題的重要借鑒。
作者簡介：
William H. Simon，美國哥倫比亞大學法學教授。Simon教授1974年畢業(yè)于哈佛大學法學院，獲J.D.學位。1981年至2003年，任教于斯坦福大學法學院。主要研究領域：職業(yè)責任；社會政策。
譯者簡介：
王進喜，男，1970年生。中國政法大學證據(jù)科學研究院教授，律師學研究中心主任，法學博士，博士研究生導師，中國法學會律師法研究會副會長。主要研究領域：法律職業(yè)行為法（法律職業(yè)道德）；證據(jù)法。主要著作有：《法律職業(yè)行為法（第二版）》（中國人民大學出版社2014年版）、《法律倫理的50堂課》（臺灣五南圖書出版股份有限公司2008年版）、《美國律師職業(yè)行為規(guī)則理論與實踐》（中國人民公安大學出版社2005年版）、《美國〈聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則〉（2011年重塑版）條解》（中國法制出版社2012年版）、《刑事證人證言論》（中國人民公安大學出版社2002年版）等。
1 導言 1
一個焦灼的職業(yè) 2
律師執(zhí)業(yè)活動的倫理場域 4
優(yōu)勢觀點及其他觀點 6
概覽 9
起點 10
2 非正義的權利 18
應得權利觀點 19
自由意志論者的前提 21
實證主義者的前提 26
自由意志論與實證主義 30
逆動問題 30
私人立法問題 31
結論 34
3 長遠的正義 36
保密 37
對抗制與訴訟準備 43
對委托人的認同與認知失調 47
性標準的效率 48
進行復雜判斷的天資 51
結論 51
4 律師應當守法嗎? 54
優(yōu)勢觀點中律師的義務 55
實證主義法律概念與實體主義法律概念 56
無所不在的默示廢止活動 61
關于廢止活動的一些澄清 67
廢止活動與改革 68
課稅與禁止 69
法律的確定與義務 69
初像的義務? 72
再論離婚偽證和執(zhí)法建議 73
結論 75
5 作為有意義的工作的法律職業(yè)主義 76
疏離問題 78
職業(yè)解決 84
缺失的律師 88
Brandeis者們的逃避 92
自我背叛 94
結論 95
6 作為背景性判斷的法律職業(yè)道德 96
法律職業(yè)道德問題的結構 97
某些異議 108
律師執(zhí)業(yè)活動倫理場域的再思考 112
7 刑事辯護迥乎不同? 117
爭長論短的問題 118
支持進攻性辯護的薄弱觀點 120
社會工作、正義和廢止 130
利害關系 133結論 134
8 職業(yè)道德的制度化 135
背景性的懲戒制度：侵權模式 137
法律服務市場的重構 141
結論 148
擴展閱讀 149
致謝 152
重要譯名對照表 154
書單推薦
