中美關(guān)系史學術(shù)討論會全體人員
　　一九八五年十一月十九日
　　這是一份中規(guī)中矩、政治正確的“奏表”，最終目的是爭取檔案開放，“對我政治上有利”，是能夠打動“上面”最正當?shù)睦碛伞＝裉齑蠖鄶?shù)嚴肅的歷史學者恐怕不會把與外人爭奪對歷史的解釋權(quán)作為研究的宗旨。不過直到今天，不論是上呈的奏折，還是下達的敕令，恐怕還是以“對我政治上有利”為準繩。例如發(fā)展文化是為了在國際上顯示軟實力。等等。至于我自己，自那時以后，基本上擺脫了寫此類“奏折”的任務(wù)，是一大幸事。
　　此件上達后，據(jù)說胡喬木有批示，我沒有見到，但被告知，批示仍重申了他過去的指示：舊民主主義革命時期的檔案可以開放，新民主主義革命時期的暫緩。換言之，自從有了中國共產(chǎn)黨之后，與之有關(guān)的檔案就屬保密之列。不論怎樣，這份報告連同批示正式傳達到有關(guān)部門，包括檔案館，的確產(chǎn)生了效果。以后情況有所改善。據(jù)說有的檔案館還組織了對這份文件的學習討論。最明顯的是南京的第二檔案館改進管理方式，加速整理積案，加強了服務(wù)于查閱的觀念。這里所謂“整理”，不是一件簡單的事。二檔館是民國時期建立的，建筑設(shè)計十分講究、科學，在尚未有空調(diào)的情況下，做到防潮、四季保持恒溫。其中的檔案一部分被國民黨運到臺灣，即“大溪檔案”。留在南京那部分原來也是排列有序，有完整的目錄。但是后來，主要是在“文革”期間。為體現(xiàn)政治立場．把卷宗題目都改了。例如原來編目有“總統(tǒng)府”。就改成“蔣匪”，原來“××部”，則加“偽”字。等等。而且里面的細目也打亂了。所以同類文件可以放在不同卷宗內(nèi)�？傊�，體系亂了套，查找十分困難。要重新還原，按照專業(yè)的檔案編目、整理，確實需要費不少功夫。后來我很少去那里，據(jù)稱現(xiàn)在查閱已經(jīng)很方便了。
　　事隔近三十年，今天我國檔案開放的程度已經(jīng)大有進步，而且已經(jīng)正式有了三十年解密的規(guī)定。有的地方的檔案開放程度還要寬。史學界根據(jù)新的檔案資料寫出的佳作迭出，成績斐然。不過大多數(shù)根據(jù)還是境外的檔案，特別是蘇聯(lián)解體后大量公開的資料。在我國，在實踐中還有種種阻力。我個人就碰過兩個釘子：
　……
　　P10