主權(quán)債務(wù)可持續(xù)性與宏觀經(jīng)濟運行研究
定 價:39 元
- 作者:郭敏 黃曉薇 黃亦炫
- 出版時間:2015/9/24
- ISBN:9787566314819
- 出 版 社:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F830.5
- 頁碼:205
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《主權(quán)債務(wù)可持續(xù)性與宏觀經(jīng)濟運行研究》第一章闡述了主權(quán)債務(wù)可持續(xù)性的基本理論,分別在確定性與隨機性兩種框架下探討經(jīng)典的PVBC模型;第二章介紹了主權(quán)債務(wù)可持續(xù)性的傳導(dǎo)機制與系統(tǒng)決定因素;第三章提出了可持續(xù)性評估的靜態(tài)指標(biāo)體系,包括償債能力和負債規(guī)模兩個維度,并對歐盟采用的《馬斯特里赫特條約》進行了現(xiàn)實分析;第四章首先介紹了CCA(或有權(quán)益分析)模型,從主權(quán)資產(chǎn)負債表中提取風(fēng)險指標(biāo),并以中、泰兩國為例給出實證結(jié)果;第五章闡述了GAP方法的基本原理;第六章和第七章為GAP方法的具體應(yīng)用,分析了美、加、日、澳四個發(fā)達國家和拉丁美洲國家的主權(quán)債務(wù)可持續(xù)性。后三章為主權(quán)債務(wù)可持續(xù)性的實證擴展,第八章使用分位數(shù)回歸模型分析了美歐發(fā)達國家的債務(wù)上限;第九章基于因子增強閾值模型研究國家債務(wù)是否存在適度規(guī)模;第十章從人口結(jié)構(gòu)和福利制度的角度,探討了21世紀(jì)可能影響主權(quán)債務(wù)可持續(xù)性的社會因素。
郭敏,對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院教授,經(jīng)濟學(xué)博士。主要研究方向:金融制度與金融組織、資本市場理論、投資銀行實務(wù)等。曾出版《歐洲貨幣一體化研究》,《多元化金融集團的組織經(jīng)濟學(xué)分析》。在《世界經(jīng)濟》、《金融研究》、《財經(jīng)科學(xué)》、《經(jīng)濟評論》等雜志發(fā)表過專業(yè)論文。
第1章 債務(wù)可持續(xù)性理論
1.1 主權(quán)債務(wù)可持續(xù)性的界定
1.1.1 國家主權(quán)債務(wù)含義界定
1.1.2 國家財政可持續(xù)性與主權(quán)債務(wù)可持續(xù)性
1.1.3 國家債務(wù)適度規(guī)模
1.1.4 國家負債能力:償債能力范圍內(nèi)的最大負債規(guī)模
1.2 確定性框架下的主權(quán)債務(wù)可持續(xù)性分析
1.2.1 Barro-Ricardo等價定理
1.2.2 稅收扭曲下的最優(yōu)國債規(guī)模
1.2.3 政府債務(wù)可持續(xù)條件下的國債規(guī)模
1.3 隨機框架下的主權(quán)債務(wù)可持續(xù)性分析
1.3.1 隨機框架下的基礎(chǔ)模型設(shè)定
1.3.2 隨機貼現(xiàn)因子下的債務(wù)可持續(xù)性模型
第2章 主權(quán)債務(wù)可持續(xù)性的宏觀傳導(dǎo)機制與系統(tǒng)決定因素
2.1 直接因素
2.1.1 債務(wù)規(guī)模
2.1.2 財政收支
2.1.3 國際收支
2.1.4 持續(xù)融資能力
2.2 間接作用因素
2.3 債務(wù)最終解決手段
2.4 國家負債規(guī)模影響因素相關(guān)分析回顧
第3章 主權(quán)債務(wù)可持續(xù)性評估的靜態(tài)指標(biāo)體系
3.1 衡量國家償債能力的靜態(tài)指標(biāo)
3.2 衡量國家負債規(guī)模的靜態(tài)指標(biāo)
3.3 國家負債能力靜態(tài)模型范例分析——歐盟《馬斯特里赫特條約》指標(biāo)
3.3.1 《馬斯特里赫特條約》指標(biāo)存在的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實依據(jù)
3.3.2 公共債務(wù)可持續(xù)的條件是GDP增長率高于利率
第4章 基于主權(quán)資產(chǎn)負債表的評估體系
4.1 CCA模型
4.1.1 CCA模型基本理論
4.1.2 CCA模型相關(guān)文獻綜述
4,2CCA在主權(quán)資產(chǎn)負債表中的運用
4.2.1 編制主權(quán)資產(chǎn)負債表
4.2.2 CCA確定負債償還等級
4.2.3 不同期限結(jié)構(gòu)下的主權(quán)資產(chǎn)負債表
4.3 主權(quán)信用風(fēng)險評估基本模型及指標(biāo)
4.3.1 隱含資產(chǎn)價值及其波動率
4.3.2 預(yù)期違約概率和風(fēng)險中性風(fēng)險溢價
4.4 中國的實證檢驗
4.4.1 中國數(shù)據(jù)說明
4.4.2 違約指標(biāo)計算
4.5 泰國的實證檢驗
4.5.1 實證結(jié)果
4.5.2 泰國主權(quán)信用風(fēng)險分析
本章小結(jié)
第5章 主權(quán)債務(wù)可持續(xù)性前瞻性評估方法
5.1 引言
5.2 理論基礎(chǔ)
5.2.1 跨期預(yù)算約束和橫截面條件
5.2.2 GAP方法的理論基礎(chǔ)
5.3 指標(biāo)構(gòu)建和使用
5.3.1 GAP指標(biāo)的構(gòu)建
5.3.2 GAP指標(biāo)的使用
5.3.3 實證文獻
5.3.4 數(shù)據(jù)說明
本章小結(jié)
第6章 發(fā)達國家債務(wù)可持續(xù)性分析報告
6.1 美國
6.1.1 基本情況綜述
6.1.2 GAP方法結(jié)果分析
6.1.3 債務(wù)可持續(xù)性分析
6.1.4 可持續(xù)性評估觀點和展望
6.2 加拿大
6.2.1 基本情況綜述
6.2.2 GAP分析
6.2.3 債務(wù)可持續(xù)性分析l
6.2.4 可持續(xù)性評估觀點和展望
6.3 日本
6.3.1 基本情況綜述
6.3.2 GAP方法結(jié)果分析
6.3.3 債務(wù)可持續(xù)性分析
6.3.4 可持續(xù)性評估觀點和展望
6.4 澳大利亞
6.4.1 基本情況綜述
6.4.2 GAP方法結(jié)果分析
6.4.3 債務(wù)可持續(xù)性分析
6.4.4 可持續(xù)性評估觀點和展望
本章小結(jié)
第7章 拉丁美洲國家債務(wù)可持續(xù)性分析報告
7.1 巴西
7.1.1 基本情況綜述
7.1.2 GAP方法結(jié)果分析
7.1.3 債務(wù)可持續(xù)性分析
7.1.4 可持續(xù)性評估觀點和展望
7.2 墨西哥
7.2.1 基本情況綜述
7.2.2 GAP方法結(jié)果分析
7.2.3 債務(wù)可持續(xù)性分析
7.2.4 可持續(xù)性評估觀點和展望
7.3 秘魯
7.3.1 基本情況綜述
7.3.2 GAP方法結(jié)果分析
7.3.3 債務(wù)可持續(xù)性分析
7.3.4 可持續(xù)性評估觀點和展望
7.4 阿根廷
7.4.1 基本情況綜述
7.4.2 GAP方法結(jié)果分析
7.4.3 債務(wù)可持續(xù)性分析
7.4.4 可持續(xù)性評估觀點和展望
7.5 智利
7.5.1 基本情況綜述
7.5.2 GAP方法結(jié)果分析
7.5.3 債務(wù)可持續(xù)性分析
7.5.4 可持續(xù)性評估觀點和展望
7.6 委內(nèi)瑞拉
7.6.1 基本情況綜述
7.6.2 GAP方法結(jié)果分析
7.6.3 債務(wù)可持續(xù)性分析
7.6.4 可持續(xù)性評估觀點和展望
本章小結(jié)
第8章 基于QAR模型的主權(quán)債務(wù)適度規(guī)模研究
8.1 引言
8.2 國家債務(wù)上限的理論分析
8.3 實證研究設(shè)計
8.3.1 全局平穩(wěn)性檢驗
8.3.2 局部平穩(wěn)性檢驗
8.4 經(jīng)驗研究
8.4.1 數(shù)據(jù)選取與處理
8.4.2 美國、意大利、荷蘭等八國的債務(wù)上限分析
8.4.3 美國、意大利、荷蘭等八國的主權(quán)債務(wù)適度規(guī)模分析
本章小結(jié)
第9章 基于因子增強閾值模型的國家債務(wù)適度規(guī)模研究
9.1 引言
9.2 理論框架
9.2.1 國家債務(wù)適度規(guī)模理論框架
9.2.2 因子增強閾值模型理論框架
9.3 經(jīng)驗研究
9.3.1 變量選擇與數(shù)據(jù)來源
9.3.2 實證結(jié)果
本章小結(jié)
第10章 基于人口結(jié)構(gòu)與福利制度的主權(quán)債務(wù)適度規(guī)模研究
10.1 引言
10.2 現(xiàn)狀描述
10.3 理論框架
10.3.1 代表性行為人與人口結(jié)構(gòu)
10.3.2 人口結(jié)構(gòu)與基礎(chǔ)財政收支
10.3.3 財政可持續(xù)性分析
10.3.4 基于財政缺口的負債模型
10.4 經(jīng)驗研究
10.4.1 模型設(shè)定與變量選擇
10.4.2 面板回歸結(jié)果分析
10.4.3 穩(wěn)健性檢驗
本章小結(jié)
主要參考文獻