關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
戰(zhàn)爭(zhēng)論叢書(shū):戰(zhàn)爭(zhēng)論
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是一部運(yùn)用辯證方法全面論述戰(zhàn)爭(zhēng)基本原理的資產(chǎn)階級(jí)軍事經(jīng)典著作。首次把西方軍事思想綜合成為一個(gè)具有內(nèi)在聯(lián)系的理論體系;為戰(zhàn)略決策,即國(guó)家政府部門及軍事統(tǒng)帥如何對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)施正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)、制定戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃,最終取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利,提供了一套科學(xué)的方法,大大推動(dòng)了軍事科學(xué)的建立與發(fā)展。
★戰(zhàn)爭(zhēng)是人類歷史的助產(chǎn)士,拖動(dòng)著歷史在血腥中前行 ★戰(zhàn)爭(zhēng)是推動(dòng)人類歷史前行的火車頭 ★《戰(zhàn)爭(zhēng)論》就是添加在機(jī)車?yán)锏臎坝咳剂稀 镆徊扛淖兪澜纭⒏矣诤蜕系蹟S色子的軍事戰(zhàn)略書(shū)
克勞塞維茨(1780—1831),德國(guó)軍事理論家、軍事歷史學(xué)家。1803年從柏林軍官學(xué)校畢業(yè)后,任奧古斯特親王副官。1809年初調(diào)總參謀部工作,協(xié)助總參謀長(zhǎng)沙恩霍斯從事軍事改革。1818年出任柏林軍官學(xué)校校長(zhǎng)?藙谌S茨研究了1566—1815年期間的130多次戰(zhàn)爭(zhēng)。去世后,他的妻子于1832—1837年整理出版了《卡爾·馮·克勞塞維茨將軍遺著》,共10卷,其中第1至3卷為《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。
第一篇 戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì) .......................................................... 1
第一章 什么叫戰(zhàn)爭(zhēng) ........................................................ 3 第二章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的目的和手段................................................ 25 第三章 軍事天才.......................................................... 39 第四章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的危險(xiǎn) ..................................................... 62 第五章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的消耗...................................................... 65 第六章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的情報(bào)...................................................... 67 第七章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的阻力...................................................... 70 第八章 結(jié)束語(yǔ) ........................................................... 74 第二篇 戰(zhàn)爭(zhēng)的理論.......................................................... 77 第一章 軍事藝術(shù)的劃分.................................................... 79 第二章 戰(zhàn)爭(zhēng)理論.......................................................... 88 第三章 軍事藝術(shù)或軍事科學(xué) ............................................. 111 第四章 方法主義 ........................................................ 114 第五章 批判 ............................................................ 121 第六章 關(guān)于史例 ........................................................ 141 第三篇 戰(zhàn)略理論 ....................................................... 149 第一章 戰(zhàn)略 ........................................................... 151 第二章 戰(zhàn)略要素 ........................................................ 160 第三章 精神要素 ........................................................ 162 第四章 主要的精神力量 .................................................. 165 第五章 空間上的兵力集中 ................................................ 167 第六章 戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì) ...................................................... 168 第七章 兵力的合理運(yùn)用 .................................................. 172 第八章 軍事行動(dòng)中的間歇................................................. 174 第四篇 防御 .............................................................. 179 第一章 進(jìn)攻和防御....................................................... 181 第二章 進(jìn)攻和防御在戰(zhàn)術(shù)上的比較 ........................................ 186 第三章 進(jìn)攻和防御在戰(zhàn)略上的比較 ........................................ 190 第四章 戰(zhàn)略防御的特點(diǎn)................................................... 195 第五章 防御的方式....................................................... 198 第六章 進(jìn)攻和防御的相互作用 ............................................ 205 第七章 抵抗的方法 ..................................................... 208 第八章 防御會(huì)戰(zhàn)......................................................... 226 第九章 武裝民眾......................................................... 232 第五篇 進(jìn)攻 ............................................................. 241 第一章 從進(jìn)攻與防御的關(guān)系論進(jìn)攻 ........................................ 243 第二章 戰(zhàn)略進(jìn)攻的特點(diǎn)................................................... 245 第三章 戰(zhàn)略進(jìn)攻的目標(biāo)................................................... 249 第四章 進(jìn)攻力量的減弱 .................................................. 251 第五章 進(jìn)攻的頂點(diǎn) ...................................................... 253 第六章 消滅敵人的軍隊(duì)................................................... 255 第七章 進(jìn)攻會(huì)戰(zhàn)......................................................... 257 第八章 尋求決戰(zhàn)的戰(zhàn)區(qū)進(jìn)攻 .............................................. 260 第九章 不求決戰(zhàn)的戰(zhàn)區(qū)進(jìn)攻.............................................. 265 第十章 入侵............................................................. 270 第十一章 關(guān)于勝利的頂點(diǎn)................................................. 271 第六篇 戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃 ......................................................... 283 第一章 引言............................................................. 285 第二章 絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng) .............................................. 288 第三章 戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)在聯(lián)系................................................... 292 第四章 對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的進(jìn)一步探討:擊敗敵人 .............................. 310 第五章 對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的進(jìn)一步探討:有限目標(biāo) ............................. 320 第六章 政治與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系 ............................................... 323 第七章 有限目標(biāo)的進(jìn)攻.................................................. 335 第八章 有限目標(biāo)的防御戰(zhàn)............................................. 338 后 記.....................................................................344
第一章什么叫戰(zhàn)爭(zhēng)
一、引言 對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng),我們要首先研究它的各個(gè)要素,其次再研究它的各個(gè)部分或環(huán)節(jié),最后就其內(nèi)在聯(lián)系研究整體。換句話說(shuō),先研究簡(jiǎn)單的再研究復(fù)雜的。但是在研究這個(gè)問(wèn)題時(shí),由于研究戰(zhàn)爭(zhēng)部分時(shí)要考慮整體,因此,我們有必要先對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的整體有一個(gè)大致的了解。 二、定義 在這里,我不想立即給戰(zhàn)爭(zhēng)下定義,而只想敘述戰(zhàn)爭(zhēng)的要素——搏斗。戰(zhàn)爭(zhēng)不過(guò)是擴(kuò)大了的搏斗。倘若我們想將構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)的無(wú)數(shù)個(gè)搏斗當(dāng)作整體來(lái)考慮的話,那么最好先設(shè)想兩個(gè)人搏斗的情形。兩人都試圖用體力迫使對(duì)方屈從自己的意志,他的搏斗的直接目的是擊垮對(duì)方,讓對(duì)方不再作任何抵抗。 因此,戰(zhàn)爭(zhēng)是迫使敵人屈從我方意志的一種暴力行為。 暴力通常用技術(shù)和科學(xué)的成果裝備自己以對(duì)付暴力。國(guó)際法慣例對(duì)它的約束是微不足道的,這些限制與暴力同存,但事實(shí)上卻絲毫無(wú)法削弱暴力的力量。暴力,也就是物質(zhì)暴力(因 為除了國(guó)家和法律的概念之外就沒(méi)有精神暴力了),是一種手段,是將自己的意志強(qiáng)加于敵人。為了能夠達(dá)到這個(gè)目的,必須讓敵人無(wú)力反抗。所以,從概念上講,戰(zhàn)爭(zhēng)的真正目標(biāo)是使敵人無(wú)力抵抗。 這個(gè)目標(biāo)在某種程度上把不屬于戰(zhàn)爭(zhēng)本身的東西排斥掉了。 三、暴力最大限度地使用 有些仁慈的人可能會(huì)這么認(rèn)為:一定有巧妙的方法,無(wú)須太大的傷亡便能擊垮敵人或者解除敵人的武裝,并認(rèn)為這是軍事藝術(shù)發(fā)展的真正方向。不過(guò),不管這種看法多么美妙,都是必須要消除的錯(cuò)誤思想。因?yàn),像?zhàn)爭(zhēng)這種危險(xiǎn)的事情,產(chǎn)生這種錯(cuò)誤思想危害最大。其實(shí),暴力并不排除智慧與其同時(shí)發(fā)揮作用。 所以,對(duì)不惜一切流血犧牲地使用暴力的一方來(lái)說(shuō),在對(duì)方?jīng)]有采取同樣做法時(shí),一定會(huì)獲得優(yōu)勢(shì)。如此一來(lái),對(duì)方就被迫也采取同樣的做法,于是,雙方便走向極端,這種走向除了受內(nèi)在的牽制力量的限制外,不受其他限制。 因此,必須這樣看待戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)問(wèn)題:由于討厭這個(gè)殘暴的要素而忽視其性質(zhì),不僅毫無(wú)益處,還是錯(cuò)誤的。如果說(shuō)文明民族的戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和毀滅性小于野蠻民族的戰(zhàn)爭(zhēng),這也是其交戰(zhàn)國(guó)本身社會(huì)狀態(tài)和雙方關(guān)系決定的。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)是在交戰(zhàn)雙方社會(huì)狀態(tài)和關(guān)系中產(chǎn)生的,是由它們決定的、限制和緩和的,但它們并不是屬于戰(zhàn)爭(zhēng)本身的東西,它們?cè)趹?zhàn)前已存在,所以,硬說(shuō)緩和因素屬于戰(zhàn)爭(zhēng)哲學(xué)范疇是不合情理的。 人與人之間的斗爭(zhēng)本來(lái)就包含兩種要素——敵對(duì)意圖和敵對(duì)感情。我沒(méi)選擇敵對(duì)意圖作為暴力的定義的標(biāo)志是僅僅因?yàn)樗鼛в衅毡樾。因(yàn),就算是最野蠻的近乎本能的仇恨感,沒(méi)有敵對(duì)意圖是不可想象的,而許多敵對(duì)意圖卻不帶一丁點(diǎn)敵對(duì)感情,起碼不帶強(qiáng)烈的敵對(duì)感情。 在野蠻民族中,出于情感的意圖是主要的,在文明民族中,來(lái)自理智的意圖是主要的。不過(guò),這種差距并非由于野蠻和文明本身決定,而是由當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀態(tài)、制度等決定的。因此,這種差別并非出現(xiàn)在每個(gè)場(chǎng)合,而只存在于大多數(shù)場(chǎng)合罷了。總之,就算最文明的民族相互間也有可能燃起強(qiáng)烈的仇恨感。 由此可見(jiàn),倘若純粹地將文明民族的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成政府之間的理性行為,認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越不受激情的影響,以至于最后不再需要軍隊(duì)這種軍事力量,而只需計(jì)算敵我雙方的兵力對(duì)比,對(duì)行動(dòng)進(jìn)行代數(shù)演練即可,那將是大錯(cuò)特錯(cuò)。 其實(shí),理論已開(kāi)始向該方向發(fā)展,只是幸運(yùn)地被最近幾次戰(zhàn)爭(zhēng)糾正。既然戰(zhàn)爭(zhēng)是一種暴力行為,那么屬于感情的范疇就毫無(wú)疑問(wèn)了。就算戰(zhàn)爭(zhēng)不是感情所引發(fā)的,它與感情也多少有些關(guān)聯(lián),并且兩者的關(guān)系不取決于文明程度的高低,而是取決于敵對(duì)的利害關(guān)系的大小和久暫。 文明民族不殺俘虜,不對(duì)城市和鄉(xiāng)村進(jìn)行破壞,是因?yàn)樗麄冊(cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中更多地使用了智力,學(xué)會(huì)了比粗暴地發(fā)泄本能更有效地使用暴力的方法。 火藥的發(fā)明、火器的不斷改進(jìn)充分證明了,戰(zhàn)爭(zhēng)概念中所含有的消滅敵人的傾向絲毫沒(méi)有因?yàn)槲拿鞒潭鹊奶岣叨艿阶璧K或改變。 現(xiàn)在,我們?cè)僦貜?fù)一下論點(diǎn):戰(zhàn)爭(zhēng)是一種暴力行為,暴力的使用是不受限的。因此,交戰(zhàn)雙方都迫使對(duì)方不得不使用暴力,這就產(chǎn)生了一種相互作用。從概念上講,這種相互作用必然會(huì)導(dǎo)致極端,這是我們遇到的第一種相互作用和第一種極端。 四、目標(biāo)是使敵人無(wú)力抵抗 前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),使敵人無(wú)力抵抗是戰(zhàn)爭(zhēng)行為的目標(biāo)。現(xiàn)在我們?nèi)匀灰f(shuō),至少在理論上必須如此。 要讓敵人屈從我方的意志,就得讓敵人的處境比我方的更為不利,起碼這種不利從表面上看起來(lái)是長(zhǎng)久的,否則敵人就會(huì)等待時(shí)機(jī)反抗。 所以,持續(xù)進(jìn)行的軍事活動(dòng)所產(chǎn)生的處境上的任何變化必須對(duì)敵人更加不利,至少在理論上必須如此。 作戰(zhàn)一方可能因陷入最為不利的困境而完全無(wú)力抵抗。所以,倘若想要以戰(zhàn)爭(zhēng)威逼敵人服從我方的意志,那么我方就得讓敵人要么真正地?zé)o力抵抗,要么陷入無(wú)力抵抗的困境。 由此可知,不管說(shuō)法如何,解除敵人武裝或擊垮敵人,肯定始終是戰(zhàn)爭(zhēng)行為的目標(biāo)。戰(zhàn)爭(zhēng)并非活的力量對(duì)死的物質(zhì)的行動(dòng),而是兩股有生的力量之間的較量,因?yàn)橐环浇^對(duì)的忍受就無(wú)法演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)。這樣,我們上面所談的戰(zhàn)爭(zhēng)行為之最高目標(biāo),便是雙方必須要考慮的。這又是一種相互作用。 在敵人被擊垮之前,我們不能不擔(dān)心自己會(huì)被敵人擊垮,因此,我們不再是自己的主宰,而要像敵人那樣行動(dòng),正如同敵人也要像我們這樣行動(dòng)一樣。這是第二種相互作用,它造成第二種極端。 五、最大限度地使用力量 想要擊垮敵人,我們就必須以敵人的抵抗力作為判斷來(lái)決定自己所使用力量的多寡。敵人的抵抗力是兩個(gè)不可分割的因數(shù)(現(xiàn)有手段的多寡和意志力的強(qiáng)弱)的乘積。 現(xiàn)有手段的多寡是可以確定的,因?yàn)樗袛?shù)量作為根據(jù)(盡管不完全如此),可意志力的強(qiáng)弱卻難以確定,只能從戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)弱做大略的估計(jì)。 如果我們能以此大體上估算出敵人的抵抗力,那么就能決定自己該使用多大力量,或者加強(qiáng)力量以造成優(yōu)勢(shì),或者在力所不及的處境下,盡量加強(qiáng)自己的力量。不過(guò),敵人也會(huì)這么做。 這又是一個(gè)相互間的競(jìng)爭(zhēng),從純概念上來(lái)說(shuō),它又必然導(dǎo)致極端。這就是我們遇到的第三種相互作用和第三種極端。 六、在現(xiàn)實(shí)中的修正 在純概念的抽象領(lǐng)域里,思考活動(dòng)在抵達(dá)極端之前是絕不會(huì)停止的,原因在于思考的對(duì)象是一個(gè)極端的東西。它是一場(chǎng)自行其是的,除了服從本身內(nèi)在的規(guī)律外,不受其他規(guī)律約束的那些力量的沖突。 因此,倘若我們想在戰(zhàn)爭(zhēng)的純概念中為提出的目標(biāo)和使用的手段找到一個(gè)絕對(duì)點(diǎn),就會(huì)走向極端,陷入概念游戲之中。如果堅(jiān)持這種追求絕對(duì)的態(tài)度,無(wú)視一切困難,并要按照嚴(yán)格的邏輯公式,認(rèn)為要隨時(shí)做好應(yīng)付各種極端,并最大限度地使用力量,那么這種做法無(wú)異于紙上談兵,毫無(wú)現(xiàn)實(shí)價(jià)值。 就算使用力量的最大限度的絕對(duì)值容易求出,但我們依舊要承認(rèn),人的感情難以受這種邏輯幻想的支配。如果接受了,那么在某些情況下會(huì)浪費(fèi)己方的力量,與治國(guó)之道的其他方面產(chǎn)生沖突,并會(huì)導(dǎo)致己方要求意志力發(fā)揮到同既定的政治目的不相符的程度?墒牵@種要求因?yàn)槿说囊庵緩膩?lái)都不是靠玩弄邏輯獲得力量的,所以它無(wú)法實(shí)現(xiàn)。 如果我們換個(gè)角度,從現(xiàn)實(shí)出發(fā),那么一切就不一樣了。在抽象世界里,一切都是完美無(wú)瑕的,我們肯定會(huì)認(rèn)為作戰(zhàn)雙方不但追求盡善盡美,而且正趨于完善?墒牵F(xiàn)實(shí)生活中是這樣的嗎?只有在以下的情況下才會(huì)這樣: (1)戰(zhàn)爭(zhēng)是突然發(fā)生的、與以前的國(guó)家生活沒(méi)有絲毫聯(lián)系、完全孤立的行為; 。2)戰(zhàn)爭(zhēng)是唯一的一次決戰(zhàn)或若干個(gè)同時(shí)進(jìn)行的決戰(zhàn); 。3)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局是絕對(duì)的,戰(zhàn)后政治形勢(shì)的估計(jì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響微乎其微。 七、戰(zhàn)爭(zhēng)絕不是孤立的行為 關(guān)于上述第一點(diǎn),我們認(rèn)為,對(duì)敵對(duì)雙方來(lái)說(shuō),另一方都不是抽象的,包括在抵抗力中不依賴外界事物的意志也不是抽象的。意志不是完全不可知,它的今天預(yù)示著它的明天。戰(zhàn)爭(zhēng)不是突然間爆發(fā)的事情,其擴(kuò)大也不會(huì)是轉(zhuǎn)眼間的。 所以,作戰(zhàn)中的任何一方可以以對(duì)方的情況和它正在做的事情為判斷依據(jù),而不以對(duì)方(嚴(yán)格地說(shuō))應(yīng)該是什么樣的、應(yīng)該做什么為判斷依據(jù)。人是有缺陷的,無(wú)法做到盡善盡美,這種敵我雙方都存在缺陷剛好成為一種緩和因素。 八、戰(zhàn)爭(zhēng)不是短促的一擊 關(guān)于上述第二點(diǎn),我們認(rèn)為,如果在戰(zhàn)爭(zhēng)中只有一次決戰(zhàn)或者若干個(gè)同時(shí)進(jìn)行的決戰(zhàn),那么為決戰(zhàn)進(jìn)行的一切準(zhǔn)備自然而然會(huì)導(dǎo)致極端。因?yàn)闇?zhǔn)備過(guò)程中的任何一點(diǎn)不足,在將來(lái)都無(wú)法挽回。此外,在現(xiàn)實(shí)世界中,我們最多只能以我們所知道的敵人的準(zhǔn)備情況作為衡量這種準(zhǔn)備的根據(jù),而其余一切都是抽象的。 不過(guò),倘若戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局是一連串連續(xù)的行動(dòng)的結(jié)果,那么前一行動(dòng)及一切現(xiàn)象則可作為衡量下一行動(dòng)的標(biāo)尺。這樣,現(xiàn)實(shí)世界就取代抽象概念,從而緩和向極端發(fā)展的趨勢(shì)。 但是,倘若可以同時(shí)使用或同時(shí)使用全部可用于搏斗的手段,那么每一次戰(zhàn)爭(zhēng)都將只能稱為一次大決戰(zhàn)或者若干同時(shí)進(jìn)行的決戰(zhàn)了,而一次失利的決戰(zhàn)將造成手段的減少。所以,如果第一次決戰(zhàn)就動(dòng)用全部手段,那么實(shí)際上就沒(méi)有第二次決戰(zhàn)了,以后進(jìn)行的軍事行動(dòng),都只是第一次決戰(zhàn)的延長(zhǎng)罷了。 然而,我們發(fā)現(xiàn),在戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備時(shí)期,現(xiàn)實(shí)世界早已經(jīng)替代了純概念,現(xiàn)實(shí)的尺度早已代替了極端的假設(shè)。所以,在互相作用下,雙方將不至于最大限度地使用力量,而不會(huì)一開(kāi)始使用全部力量。 當(dāng)然,單就這些力量的性質(zhì)和使用特點(diǎn)來(lái)看,它們也是不能全部被同時(shí)使用的。這些力量是:國(guó)土(包括土地和居民)、軍隊(duì)和盟國(guó)。 國(guó)土不僅是軍隊(duì)的源泉,還是戰(zhàn)爭(zhēng)中起重要作用的一個(gè)因素,當(dāng)然,我們指的是,屬于戰(zhàn)區(qū)或者對(duì)戰(zhàn)區(qū)有顯著影響的那一部分國(guó)土。 雖然同時(shí)使用全部軍隊(duì)是可能的,但是整個(gè)國(guó)家,包括所有的河流、山脈、居民、要塞等同時(shí)發(fā)揮作用是不可能的。 同盟國(guó)的合作也是不以交戰(zhàn)國(guó)的意志為轉(zhuǎn)移的,它們往往較晚參戰(zhàn),或是為了恢復(fù)失去的均勢(shì)才參戰(zhàn),它由國(guó)際關(guān)系的性質(zhì)決定。 無(wú)法第一時(shí)間使用的力量,有時(shí)在全部抵抗力中所占的比例,比人們初看時(shí)所想象的要高得多。所以,盡管在第一次決戰(zhàn)動(dòng)用了巨大的力量,致使均勢(shì)遭受嚴(yán)重破壞,但它仍然可以恢復(fù)。這些問(wèn)題,后面會(huì)詳加討論,在此,我只想說(shuō),同時(shí)動(dòng)用一切力量是與戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)相違背的。 當(dāng)然,這點(diǎn)不能成為不在第一次決戰(zhàn)中增強(qiáng)力量的理由,因?yàn)檎l(shuí)也不會(huì)心甘情愿承受一次失利的決戰(zhàn)帶來(lái)的損失,而且,就算第一次決戰(zhàn)不是唯一的一次決戰(zhàn),可如果它的規(guī)模越大,對(duì)日后決戰(zhàn)的影響也將越大。 然而,由于雙方考慮到日后還可能決戰(zhàn),因此害怕過(guò)多使用力量,所以在頭一次決戰(zhàn)時(shí)不會(huì)像只有一次決戰(zhàn)那樣集中地使用全部力量。對(duì)敵對(duì)雙方來(lái)說(shuō),任何一方因?yàn)榇嬖谌觞c(diǎn)而沒(méi)有動(dòng)用全部力量,就成了緩和的真正的客觀理由。借用這種相互作用,走向極端的趨勢(shì)會(huì)緩和到按一定尺度使用力量的程度。 九、戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局絕不是絕對(duì)的 關(guān)于第三點(diǎn),我們認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局,甚至整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的總的結(jié)局,也不是永遠(yuǎn)絕對(duì)的,戰(zhàn)敗國(guó)常常只將失敗當(dāng)成在將來(lái)的政治關(guān)系中還能得到暫時(shí)的補(bǔ)救的不幸。很明顯,這也會(huì)大大緩和雙方的緊張程度和力量使用的激烈程度。 十、現(xiàn)實(shí)中的概然性代替了概念中的極端和絕對(duì) 如此一來(lái),整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)行為就擺脫了力量的使用總是走向極端的嚴(yán)格法則。既然不再擔(dān)心對(duì)方走極端,那么己方也就不走極端,無(wú)須最大限度地動(dòng)用力量,而可通過(guò)判斷來(lái)確定使用力量的多寡。這種判斷只能以現(xiàn)實(shí)世界的現(xiàn)象所提供的材料和概然性的規(guī)律為依據(jù)。 既然戰(zhàn)爭(zhēng)是特殊的行動(dòng)過(guò)程,不再是抽象的,既然雙方不是抽象的,而是具體的國(guó)家和政府,那么,人們便可以以實(shí)際所提供的材料來(lái)推斷,那些應(yīng)當(dāng)知道但仍未知的即將發(fā)生的事情。雙方都可以以對(duì)方的特點(diǎn)、組織和設(shè)施、狀況以及各種關(guān)系為依據(jù),按照概然性的規(guī)律推斷出對(duì)方的行動(dòng),從而確定自己的行動(dòng)。 十一、現(xiàn)在政治目的又顯露出來(lái)了 現(xiàn)在,我們要對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的進(jìn)行研究。此前,趨向極端的法則,讓敵人無(wú)力抵抗和擊垮敵人的意圖,一直掩蓋著戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的,F(xiàn)在,一旦這個(gè)法則的作用減弱,一旦這個(gè)意圖與目標(biāo)分離,戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的便突顯出來(lái)。 既然我們考慮的是,怎樣以具體人和具體條件為依據(jù)進(jìn)行概然性計(jì)算,那么政治目的作為戰(zhàn)爭(zhēng)的最初動(dòng)機(jī)必然成為計(jì)算條件中非常重要的因素。敵人所做的犧牲越小,可能遭到敵人的反抗就越弱。粩橙说姆纯乖饺跣,所需的力量便越小。此外,政治目的越小,對(duì)它的重視程度就越小,就越容易放棄它,所以,需要使用的力量也就越小。 所以,政治目的,既是衡量戰(zhàn)爭(zhēng)行為應(yīng)該達(dá)到哪種目標(biāo)的標(biāo)尺,又是衡量應(yīng)使用多少力量的標(biāo)尺。然而,政治目的并無(wú)法單獨(dú)起作用,它必須跟國(guó)家聯(lián)系起來(lái)才能發(fā)揮作用。因?yàn),我們所研究的不是純粹的概念,而是?shí)際事物。 同一政治目的在不同的民族中,甚至在同一民族的不同時(shí)期,會(huì)產(chǎn)生完全不同的作用。所以,只有當(dāng)它能對(duì)應(yīng)動(dòng)員的群眾發(fā)生作用時(shí),才能將它作為標(biāo)尺。這就是要考慮群眾情況的原因所在。 同一政治目的所產(chǎn)生的結(jié)果有可能完全不一樣,這要看群眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度是贊成還是反對(duì),這點(diǎn)是容易理解的。 在兩個(gè)民族和國(guó)家之間可能出現(xiàn)緊張的局勢(shì),蓄積非常強(qiáng)烈的敵對(duì)情緒,這會(huì)造成:戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的雖然小,卻產(chǎn)生超過(guò)其本身所應(yīng)起的作用,導(dǎo)致真正的爆炸。 上面所說(shuō)的這點(diǎn)不僅是對(duì)政治目的在一國(guó)家中能動(dòng)員多少力量而說(shuō)的,也是對(duì)政治目的應(yīng)為戰(zhàn)爭(zhēng)行為制定何種目標(biāo)而說(shuō)的。有時(shí),它就是戰(zhàn)爭(zhēng)行為的目標(biāo),比如占領(lǐng)某一地區(qū);有時(shí),它并不適合成為戰(zhàn)爭(zhēng)行為的目標(biāo),這個(gè)時(shí)候需要選定一個(gè)目標(biāo)作為政治目的的對(duì)等物,并在媾和時(shí)使用。但是,就算在這種場(chǎng)合,它也避免不了先考慮有關(guān)國(guó)家的特點(diǎn)的問(wèn)題。有時(shí),當(dāng)它需要通過(guò)對(duì)等物來(lái)達(dá)到時(shí),這個(gè)對(duì)等物往往要比它大很多。 群眾的態(tài)度越冷淡,國(guó)內(nèi)氛圍和兩國(guó)的關(guān)系越緊張,政治目的所起的作用就越顯著,甚至能起決定性作用,以至于在某些場(chǎng)合,國(guó)家?guī)缀踔荒芤运鼮橐罁?jù)來(lái)決定問(wèn)題。 ……
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|