在“金庸與新武俠小說”總主題統(tǒng)攝下，由史料文獻（并附錄）、回憶與自述、研究文獻（并附錄）、質(zhì)疑與爭鳴和編后記構(gòu)成。其中，史料文獻部分通過對金庸的家庭、生活、婚姻、社會關(guān)系和交往及其創(chuàng)作方面的資料鉤沉，力求多角度、全方位地再現(xiàn)金庸其人其文的本真面貌；回憶與自述部分通過金庸對自己年輕時夢想的回憶及其歷史觀、文學觀、價值觀等方面的自述進一步澄明和透析他的內(nèi)心世界特別是靈魂深處高遠的一面；研究文獻部分通過海內(nèi)外專家學者等對金庸的評價與定位及研究述評來考量金庸的文學史地位及其新武俠小說的價值意義；質(zhì)疑與爭鳴部分通過學界對金庸評價的正反兩個方面來觀照價值多元化時代以金庸小說為代表的新武俠小說所應(yīng)有的價值魅力和可持續(xù)發(fā)展的巨大潛力。
《20世紀中國文學主流》是山東師范大學中國現(xiàn)當代文學學科集體完成的重大科研項目。它是在借鑒勃蘭兌斯《十九世紀文學主流》等經(jīng)典文學史著作的基礎(chǔ)上，探索現(xiàn)代中國文學史的另一種做法。《20世紀中國文學主流》追求“我注六經(jīng)”與“六經(jīng)注我”的結(jié)合，分為“歷史檔案”和“學術(shù)新探”兩套書系。
《20世紀中國文學主流·歷史檔案書系》是全書的“一期工程”。它強化了一種重要的文學史理念一一文獻史料是文學史“本體”的重要組成部分。該書系的每一個分冊選擇了20世紀中國文學史上一個重要的文學板塊，對其原始文獻和基本史料進行專業(yè)化的搜集和整理，重建各個重要文學板塊的歷史檔案，利用來自歷史現(xiàn)場的文獻、史料或調(diào)研成果，盡可能直接、形象、立體地保存各文學板塊的歷史記憶，進而展現(xiàn)文學史“本體”的原生態(tài)風貌，也為“二期工程”——《20世紀中國文學主流·學術(shù)新探書系》的撰寫打下堅實的基礎(chǔ)。
本冊為陳夫龍編寫的《俠壇巨擘--金庸與新武俠小說研究史料輯》。
史料文獻
難忘金庸在衢州中學的日子一三駕馬車”的友誼
查良鏞在聯(lián)合高中
金庸是我的“小阿哥”
祖父的佚文與金庸的祖父
錯殺了金庸的父親查樹勛
金庸的故鄉(xiāng)情結(jié)
金庸的三次婚姻
走下神壇的金庸
與金庸對談
附錄
中國作協(xié)，敞開的不只是大門張健
中國作家協(xié)會第七屆主席團第八次會議決議(2009年9月10目通過)
金庸新武俠小說創(chuàng)作年表
金庸大事年表
研究文獻
金庸、梁羽生合論
論金庸小說的現(xiàn)代精神
從金庸作品看文化語境中的武俠小說
金庸的出現(xiàn)引起的文學史思考
論金庸小說的藝術(shù)價值
金庸小說在二十世紀中國文學史上的地位
超越雅俗”——金庸的成功及武俠小說的出路
世紀回首：關(guān)于金庸作品經(jīng)典化及其他
文化虛根時段的想象性認同——金庸的現(xiàn)代性意義
金庸“反武俠與武俠小說的文類命運
談金庸研究的學術(shù)建構(gòu)
論金庸小說的新法家文化形態(tài)
質(zhì)疑與爭鳴
一場靜悄悄的文學革命
——在查良鏞獲北京大學名譽教授儀式上的賀辭
金庸小說真的是“另一場文學革命嗎?
——與嚴家炎先生商榷
拒絕金庸
破“新武俠小說”之新
我也看金庸
金庸，你為何不急流勇退?
與彥火兄論金庸書
與彥火兄再論金庸書
批評可以編造和說謊嗎?——對袁良駿先生“公開信”的答復
“北大才女”步非煙：要革金庸的命!
編后記
書單推薦
