《法律與道德》是法社會(huì)學(xué)的奠基者之一彼得拉日茨基的代表性著作。在這本書中，作者通過與道德相對(duì)比闡釋了法律的基本性質(zhì)。本書深入討論了“法律”“法律規(guī)范”“法律關(guān)系（權(quán)利和義務(wù)）”“法律的類型”“公法與私法”“法律的社會(huì)功能”等一系列重要的法學(xué)議題。本書的特色和原創(chuàng)性的是作者討論這些問題的視角：社會(huì)-心理學(xué)視角�；�于這種理

動(dòng)蕩年代，生命如此短暫，哪怕高門貴胄，死亡一來，也要顧萬物而遺恨，收百慮而長(zhǎng)逝，終于扃幽戶以大畢，?玄闕而長(zhǎng)辭（陸機(jī)語(yǔ)）。一千多年后，終于有機(jī)會(huì)重啟那扇幽戶，面對(duì)灰燼式的遺存，還能不能讀出曾經(jīng)有溫度的生命歷程，來不及完成的人生遺恨？本書將歸葬視為中國(guó)文化個(gè)案，以六朝為背景，去理解中國(guó)人在終極安頓途中的文化再造：一項(xiàng)習(xí)以

本書試圖建構(gòu)我國(guó)的證明責(zé)任減輕理論與制度體系，因此對(duì)證明責(zé)任減輕的基本理論問題進(jìn)行了研究，如概念、性質(zhì)、法理基礎(chǔ)和價(jià)值追求，以及具體的減輕方法。本書一共分為五章，基本內(nèi)容如下：第一章對(duì)證明責(zé)任減輕的基本理論進(jìn)行了系統(tǒng)研究。先是梳理了大陸法系主要國(guó)家和地區(qū)學(xué)界關(guān)于證明責(zé)任減輕概念的理解。其次，對(duì)證明責(zé)任減輕的法律地位進(jìn)行

全書以危害食品藥品安全犯罪的典型案例為研究視角，采取點(diǎn)面結(jié)合的方法，對(duì)危害食品藥品安全犯罪的案例進(jìn)行了宏觀的統(tǒng)計(jì)分析和微觀的個(gè)案分析，實(shí)證資料豐富，發(fā)現(xiàn)的問題典型，研究分析透徹；本書結(jié)合新舊司法解釋，全面研究了危害食品藥品安全犯罪的犯罪構(gòu)成要件、犯罪形態(tài)、刑事制裁等方面的重點(diǎn)實(shí)踐問題，并基于懲治危害食品藥品安全犯罪的刑

本書對(duì)《行政處罰法》中的重點(diǎn)法條及專業(yè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了注解，根據(jù)實(shí)踐提煉了疑難問題并作出解答，并收錄了與《行政處罰法》相關(guān)的配套規(guī)定。

法律法規(guī)新解讀叢書作為一套實(shí)用型法律圖書，歷經(jīng)四版，以其專業(yè)、實(shí)用、易懂的優(yōu)點(diǎn)，贏得了廣大讀者的認(rèn)可。自第四版后，相關(guān)法律規(guī)定已發(fā)生較大變化，司法實(shí)踐中也出現(xiàn)了不少新的法律問題，第五版立足實(shí)用，以關(guān)注民生、服務(wù)大眾為宗旨，切實(shí)提升內(nèi)容實(shí)用性；致力易懂，使本叢書真正成為遇事找法者運(yùn)用法律維護(hù)權(quán)利和利益的利器。本叢書選取與

書稿將黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位日常的工作分為辦文、辦會(huì)、辦事三部分，并圍繞這三個(gè)方面內(nèi)容全面展開，共計(jì)11章92個(gè)專題。作者重點(diǎn)結(jié)合自己在大型企業(yè)機(jī)關(guān)和所屬單位機(jī)關(guān)工作30余年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)，提煉總結(jié)了辦文、辦會(huì)、辦事的訣竅和要旨，將工作內(nèi)容與大量實(shí)際案例相結(jié)合，簡(jiǎn)而不疏、詳而不繁地?cái)⑹鰴C(jī)關(guān)辦文、辦會(huì)、辦事的規(guī)范與

作者直截了當(dāng)?shù)亟沂久绹?guó)長(zhǎng)期以來對(duì)日本的打壓：從汽車、半導(dǎo)體等領(lǐng)域的貿(mào)易摩擦開始，不讓日本的技術(shù)引領(lǐng)市場(chǎng)；發(fā)展到影響日本的貨幣匯率、貨幣政策，土地政策，法律制定以及外資準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。日本近三十年的經(jīng)濟(jì)低迷，實(shí)際源自美國(guó)對(duì)日本的持續(xù)打壓，最終導(dǎo)致日本徹底躺平。而上述美國(guó)對(duì)日本從商業(yè)到民生的步步緊逼，只是為了維持自身的帝

同案同判既是重要的司法實(shí)踐問題，也是關(guān)鍵的憲法理論問題，不僅關(guān)系到公民權(quán)利平等保護(hù)原則的實(shí)現(xiàn)，還與國(guó)家法治統(tǒng)一具有內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián)，是一種綜合性的學(xué)術(shù)命題。如何建立可普遍化的類案判斷標(biāo)準(zhǔn)與有效的同判運(yùn)行程序，怎樣限制同案同判的權(quán)力邊界與構(gòu)建法律統(tǒng)一適用的監(jiān)督保障原理，應(yīng)該放在憲法整合的法治體系中通盤考量。圍繞同案同判的效

國(guó)際商事調(diào)解協(xié)議是當(dāng)事人在調(diào)解員的幫助下達(dá)成的解決商事糾紛的具有國(guó)際性因素的協(xié)議。各國(guó)普遍將其視為一種民商事合同，其跨境執(zhí)行需要先行經(jīng)過一定程序如訴訟、批準(zhǔn)、公證、仲裁等轉(zhuǎn)換成強(qiáng)制執(zhí)行根據(jù)，這種跨境執(zhí)行機(jī)制統(tǒng)稱為轉(zhuǎn)換執(zhí)行機(jī)制。與此相反，《新加坡調(diào)解公約》構(gòu)建了一種直接執(zhí)行機(jī)制，使其成為能在全球自由流通的一種新型法律文書