推薦 序
2013年夏天,由聯想之星創(chuàng)業(yè)投資、創(chuàng)新工場和亞聯商會聯合組織了一個叫作“創(chuàng)業(yè)戈壁行”的活動。4天3夜,近兩百位創(chuàng)業(yè)者和青年企業(yè)家一起走過了敦煌瓜州108公里的蒼茫戈壁。征途中,我看到了年輕的創(chuàng)業(yè)家和企業(yè)家們的朝氣和堅韌,同時,也聽到了他們很多的“成長中的煩惱”。伴隨著企業(yè)的成長,企業(yè)家的成長就像是一個長征,會遇到許許多多的困難和問題。作為“過來人”,我也在各種場合分享過我創(chuàng)業(yè)、管理、成長的經驗和教訓?吹絼⒉┑倪@部書稿后,我覺得這本書也許可以幫助大家。
劉博雖然擔任過國產軟件公司紅旗Linux的創(chuàng)始CEO,也擔任過國產數據庫公司的CEO,但是他還算不上一個企業(yè)家,因為他領導的企業(yè)規(guī)模相對較小,一兩百人。不過,他在外企的經歷對他是有幫助的!皼]吃過豬肉,但見過豬跑”,作為曾經的微軟中國的副總經理兼OEM部總監(jiān)和IBM大中華區(qū)的戰(zhàn)略與企業(yè)發(fā)展部總監(jiān),他見識并參與過這些大公司的運作,相信從中學習和領會了不少東西。這本書的戰(zhàn)略部分,就明顯帶有IBM戰(zhàn)略制定的方法論痕跡。另外,最近幾年他也做風險投資和企業(yè)顧問,接觸了不少成長型企業(yè)的領頭人,在與他們的交往中,比較深刻地了解了這些企業(yè)領導的苦衷和面臨的問題。相信這本書的形成,與他的這些經歷有很大關系。
然而,光有經歷還遠遠不夠,只有把自己的所見所聞和自己的思考結合起來、總結出來,才能形成有價值的觀點和建議。所以,這本書在努力把企業(yè)家成長中的一些核心問題整理出一個脈絡,同時結合作者本人的觀察和思考,給出了相應的指導和建議并形成一個相對完整的體系。相對于理論性較強的教科書,這本書中的內容更貼近中國成長型企業(yè)的實際,其中大多數的例子都是我們日常能在企業(yè)中看到的、聽到的,甚至是親身經歷著的。這本書的真正價值也許不在于它教會你什么,而在于它能夠啟發(fā)你更多的思考。其中,各小節(jié)后的“總裁家庭作業(yè)”恐怕是每一個成長型企業(yè)的領導都難以逃避的問題。
書中的許多觀點很鮮明,我不能說都贊同,或許有的還可商榷,但至少值得我們思考。譬如:
在談到威望時,他說:靠權力能解決的問題,威望絕大多數都能解決;而靠威望解決不了的問題,權力大多數也解決不了。
在談到個人修煉時,他說:熬得過失敗的不一定能成為領袖,但是熬得過成功的一定能成為領袖。
在談到企業(yè)價值觀時,他說:價值觀最需要的是,溶化在血液中,落實在行動上。
在談到用人時,他說:用人要疑,疑人要用,育御并舉。
在談到企業(yè)內的權力問題時,他說:企業(yè)的權力應該是設計出來的。
在談到企業(yè)分權制衡的問題時,他說:弱化副職,中層為要。
…………
書中的道理,其實很多企業(yè)家是懂的,如果能在執(zhí)行上給出更多可操作的具體方法會更好。這是本書的不足之處。
隨著中國經濟的快速增長,這些年經濟管理類的書籍越來越受大家歡迎。尤其是民營企業(yè)家們,對在企業(yè)發(fā)展和個人成長的過程中遇到的問題,都期望能夠在書中找到答案或受到啟發(fā)。如果國內具有實戰(zhàn)經驗的企業(yè)家能夠多出書,把自己在企業(yè)發(fā)展過程中的經驗、教訓和體會分享出來,對企業(yè)、產業(yè)和國家發(fā)展都是有好處的。
因此,劉博的這本書是值得鼓勵的,相信讀者也能從中得到收獲。
最近,聽說劉博以五十多歲的年齡,還在大數據領域創(chuàng)業(yè)。我祝他成功!
柳傳志
引 言 最大的推手或最大的阻礙
有一家創(chuàng)業(yè)公司,從起步到今天,十年左右的時間,在它所從事的行業(yè)里打出了一片天。不管在行業(yè)里算第一也罷,第二也罷,因為正好順應了市場潮流,公司在過去的幾年順風順水,快速增長。為此,公司制定了未來三年的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,準備沖上另一個臺階。新的目標、新的戰(zhàn)略、新的業(yè)務調整都在啟動。
這時,公司的老大問了老劉這樣一個問題:“您看我們還需要什么?”需要的東西很多,但老劉給出的答案是:“把你自己從一個‘領導’變成一個‘領袖’!薄邦I導變領袖?好啊!您來幫助我!崩洗鬀]有問為什么,因為他知道?上,這個問題并不是所有創(chuàng)業(yè)公司領導都知道的。
老劉當年高中畢業(yè)插隊去農村,首先遇到的“官兒”就是生產隊長。每天早上,隊長敲鐘。鐘聲一響,大家便走出家門,在麥場集合。隊長兩手叉腰,大聲呼喚:“張三哥,你今天去耕地,帶上李五、趙六,還有牲口去找二大爺;王二麻子,你們組今天去割菠菜;四叔,你們組今天收拾倉庫……”
看看,這像不像很多創(chuàng)業(yè)公司初期的樣子?
每一個大公司都是從這樣的階段走過來的。但你的公司會長大,在它長大了的時候,如果你作為企業(yè)的老大,仍然停留在“生產隊長”的思想水平上,那你企業(yè)的前景也將極為有限。
“成也蕭何,敗也蕭何。”對創(chuàng)業(yè)型和成長型企業(yè)而言,說“成也老大,敗也老大”一點都不過分。除去那些國有企業(yè)和成熟企業(yè)之外,在所有企業(yè)成敗的因素中,企業(yè)第一人恐怕占的比重最大。這幾年,老劉接觸過、了解過、幫助過、任職過若干大小企業(yè),感受至深的就是老大對企業(yè)發(fā)展的影響。
我相信,這樣的感受不止老劉一個人。
其實,很難定義企業(yè)做到什么規(guī)模需要“領袖”。50人?100人?1000人?我們可以追溯一下喬布斯、柳傳志、任正非等人,是什么時候從領導變成領袖的嗎?也許可以,但老劉認為沒什么意義。因為重要的不在于糾結這樣的數字游戲,而在于企業(yè)領導“領袖意識”的建立。
我們可以用喬布斯、比爾·蓋茨、馬云來證明蘋果、微軟和阿里巴巴的成功,卻無法也無意去定義什么樣的企業(yè)需要領袖,就如同爭論“初創(chuàng)企業(yè)”或“微小型企業(yè)”是不是需要戰(zhàn)略一樣。
領袖應該是什么樣子的?相信讀者朋友可以從浩瀚如海的互聯網上查出許許多多的“答案”。而對老劉來說,答案則是一個幾十年前中國人都耳熟能詳的描述:“偉大的導師、偉大的領袖、偉大的統(tǒng)帥、偉大的舵手”。不管描述者出于什么樣的目的,就今天而言,“導師、領袖、統(tǒng)帥、舵手”是對“領袖”的精辟闡釋。依老劉的理解,就是“布道者、表率人、掌旗手、指路人”。
也許有人會說,領袖是天生的,甚至可以從陳勝、吳廣、劉備、曹操講到朱元璋、毛澤東,再講到林肯、華盛頓和拿破侖。但問題是,當他們的事業(yè)達到輝煌之前,他們就被世人認為是領袖了嗎?當柳傳志在科學院的門房里創(chuàng)業(yè)的時候,當比爾·蓋茨在寫DOS的時候,當馬云在滿街賣黃頁的時候,他們在別人的眼里就是領袖了嗎?
我不贊成“領袖天生”,也不贊成“領袖可以塑造”。我相信的是:第一,時勢造英雄,沒有合適的“時”和“勢”,產生不出領袖;第二,“天才”+“勤奮”;第三,“悟性”+“良師”。
“良師”?有什么人可以指導別人變成領袖嗎?也許沒有。不過,體育場上偉大的球員都是教練教出來的。老子的偉大不在于他能不能治理一個國家,而在于他五千余言的《道德經》化育了很多歷史上的治國領袖,教養(yǎng)了數千年優(yōu)秀的中國士人。
老劉不是老子,寫這本書的起因是受前面說的那位老大的啟發(fā)。因為老劉覺得,需要這樣一個升級的,不只是他一個。老劉接觸并結識了很多這樣的成長型企業(yè)的老大,大家面臨著同樣的問題。從某種程度來說,這是一部私家教案,在寫的過程中,老劉重新反省了自己的職業(yè)經歷,重新把以前認識的那些成長型公司的企業(yè)老大們,在腦子里和記錄中過了一遍,重新回顧了那些優(yōu)秀老大們的成長之路?吹迷蕉啵氲迷蕉,就越堅定了這二十幾年的觀察結果:對于一個成長型企業(yè)來說,老大,毫無疑問是企業(yè)成熟、轉變、突破瓶頸的最大推動力,同時也是企業(yè)消磨斗志、莽撞發(fā)展、倒在成長路上的最大殺手。
一家成長型公司的老大,投資任何領域都是第二位的,最應該投資的是自己。自己有多高,企業(yè)才能有希望走向一個可能的高度。而世界上最難的事,就是自我更新,革自己的命,給自己動手術,同時還不能減緩奔跑的速度。但是,也只能說:“活該!誰要你選擇這條路?選了就得干,不管它有多難!
最后強調一點,很重要,在本書中不會再提及: “成也老大,敗也老大”,并非絕對。一個企業(yè)的成敗,天時地利人和缺一不可。其中緣由,絕非幾句話可以說得清楚,不在本書的討論范圍之內。