前言 第一部分 美國(guó)專利侵權(quán)訴訟 第一章 美國(guó)專利侵權(quán)訴訟概述 1.1 美國(guó)專利侵權(quán)訴訟流程 1.1.1 立案流程 1.1.2 法庭審理前流程 1.1.3 法庭審理流程 1.2 美國(guó)專利侵權(quán)訴訟結(jié)果的救濟(jì)方式 1.2.1 損害賠償 1.2.2 禁令 第二章 美國(guó)醫(yī)療器械領(lǐng)域?qū)＠�訴訟特點(diǎn) 2.1 美國(guó)醫(yī)療器械專利訴訟整體概況 2.1.1 醫(yī)療器械專利訴訟量趨勢(shì) 2.1.2 醫(yī)療器械專利訴訟中的涉訴國(guó)家 2.1.3 醫(yī)療器械專利訴訟中的涉訴企業(yè) 2.1.4 醫(yī)療器械專利訴訟受理法院 2.1.5 醫(yī)療器械專利訴訟庭審特點(diǎn) 2.1.6 救濟(jì)情況 2.2 德國(guó)和日本在美醫(yī)療器械專利訴訟整體情況分析 2.2.1 德國(guó) 2.2.2 日本 2.3 中國(guó)在美醫(yī)療器械專利訴訟整體情況 第三章 美國(guó)醫(yī)療器械領(lǐng)域?qū)＠�訴訟中的侵權(quán)及抗辯 3.1 權(quán)利要求解釋 3.1.1 權(quán)利要求解釋的依據(jù) 3.1.2 特殊詞匯的解釋——功能性限定 3.2 字面侵權(quán) 3.3 等同侵權(quán) 3.3.1 等同原則的適用 3.3.2 等同原則的程序抗辯 3.3.3 審查歷史禁反言 3.4 故意侵權(quán) 3.4.1 故意侵權(quán)判罰 3.4.2 故意侵權(quán)抗辯 3.5 Bolar例外 3.5.1 Bolar例外的由來(lái) 3.5.2 Bolar例外在醫(yī)療器械領(lǐng)域的發(fā)展 3.6 醫(yī)療方法專利的授權(quán)和抗辯 3.6.1 醫(yī)療方法專利的歷史發(fā)展 3.6.2 醫(yī)療豁免條款的法律適用 第四章 醫(yī)療領(lǐng)域?qū)＠�訴訟中的典型案例 4.1美國(guó)醫(yī)療器械企業(yè)在心血管支架領(lǐng)域的專利訴訟案 4.1.1 引言 4.1.2 心血管支架簡(jiǎn)介 4.1.3 美國(guó)心血管支架訴訟典型案例 4.2 日本醫(yī)療器械企業(yè)在美專利訴訟及典型案例 4.2.1 概述 4.2.2 日本企業(yè)在美專利訴訟的應(yīng)訴策略 第二部分 美國(guó)337調(diào)查 第一章 337調(diào)查概述 第二章 337調(diào)查的基本概念 2.1 337調(diào)查的流程 2.2 337調(diào)查的特點(diǎn) 2.3 337調(diào)查與美國(guó)地區(qū)法院訴訟的對(duì)比 第三章 醫(yī)療器械領(lǐng)域337調(diào)查特點(diǎn) 3.1 337調(diào)查申請(qǐng)概況 3.2 337調(diào)查涉訴標(biāo)的物 3.3 醫(yī)療器械領(lǐng)域337調(diào)查結(jié)果 3.4 337調(diào)查涉訴國(guó)家 3.5 日本涉及的337調(diào)查概況 3.6 中國(guó)涉及的337調(diào)查概況 第四章 337調(diào)查典型案例 4.1 337-TA-419案 4.2 怡和嘉業(yè) VS瑞思邁 4.2.1 337-TA-890案 4.2.2 337-TA-997案 4.3 337-TA-959案 4.4 337-TA-985案